2011. augusztus 30., kedd

Per Engdahl életrajz angolul

Forrás

Per Claes Sven Edvard Engdahl (25 February 1909 in Jönköping – 4 May 1994 in Malmö) was a leading Swedish far right politician. He was the leader of the Swedish Fascist Combat Organization (Sveriges Fascistiska Kamporganisation, SFKO) during the 1920's.

Career

Engdahl began his career as an independent in Uppsala, advocating a fascist-influenced policy of his own creation which he called nysvenskhet ('new Swedishness'). An attempt was made in 1932 to incorporate his group into the newly-formed Nationalsocialistiska folkpartiet of Sven Olov Lindholm (a pro-Nazi party) although Engdahl resisted their overtures.

As an ideology, nysvenskhet supported a strong Swedish nationalism, corporatism, anti-Semitism and anti-communism as well as a cult of personality around Engdahl himself. The policy overtly rejected Nazism, instead looking more towards Benito Mussolini for inspiration while also seeking to unify all groups against democracy, whether they were fascist or not.

Engdahl founded his own group, Riksförbundet Det nya Sverige, in 1937. Before long he merged this group into the pro-Nazi National League of Sweden, becoming deputy leader of this organisation. Adopting a policy which he described as nysvenskhet ('new Swedishness') he split from this group in 1941 to lead his own Nysvenska Rörelsen which continued to strongly support the Nazis. Before the end of the war his supporters had united in the Svensk Opposition (Swedish Opposition) which also included the supporters of Birger Furugård. The group advocated Swedish entry into World War II and went public with this aim in 1942.

After World War II, Engdahl revived Nysvenska Rörelsen, publishing a paper, Vägen Framåt ('The Way Forward'), that concerned itself with attacks on communism and capitalism. He also became a leading figure in the European neo-fascist scene, and was instrumental in setting up the European Social Movement in 1951, hosting the meeting in his home base of Malmö. Although this group proved unsuccessful, Engdahl continued to be active in such circles for many years.

vége

2011. augusztus 25., csütörtök

Bírálatok és alaptalan kritikák Zagyva Gyuláról


A kurucinfón olvasom, hogy mennyien szidják és kritizálják Zagyva Gyulát, sokszor olyan dolgokért, amihez igazából semmi köze. Én most ezeknek az embereknek üzennék:
Először is Gyula semmi olyat nem mondott, ami miatt meg kellene szidni. Lehet néha sajátosan jár el, de legalább ő tesz valamit és hallatja a hangját. Sokat tett a nemzet ügyéért, és hibázni emberi dolog. Amikor kiáll szinte egyedüliként bizonyos ügyek mellett, akkor valahogy mindenki kussban van. Most meg egyből keresztre feszítenék itt egyesek. Ha nem értjük a nemzeti oldalt vagy nem tetszik lehet menni a Maszophoz meg a Zsideszhez panaszra vagy LEHET MENNI A PICSÁBA! Kíváncsi lennék, arra hogy azok akik most  Gyulát meg a HVIM-et szidják, 4,6 vagy 8 éve kire/kikre szavaztak? Mert ők akkor is a nemzeti oldalon álltak. A Jobbik elhatárolódott nagyon is helyesen, de nem hagyott cserben senkit, komolyan gondolja valaki, hogy úgy lehet politizálni, hogy szalonképtelen kijelentéseket teszünk vagy támogatunk? Komolyan azt kellene hirdetni NYÍLTAN a Jobbiknak, hogy "irtsunk ki minden zsidót meg cigányt"? Gondolkozzunk már! Az meg, hogy a kuruc nem foglalkozik bizonyos ügyekkel, erre csak annyit mindennel nem lehet foglalkozni, szelektálni kell, és azért vannak a hivatalok meg a különböző állami szervek, hogy az emberek ügyeivel foglalkozzunk, rajtuk kellene számon kérni a bajainkra a megoldást nem a kurucon. Ez egy hírportál, aki nem tudja mi az az egyszerűen ne olvassa. Emberek már megint egy jelentéktelen kijelentésből csinálunk ügyet. Egy ember elmondta a véleményét, lehet vele egyet érteni és lehet vele nem. Egyszerűen nem kell vele foglalkozni és két három hónap múlva senki sem fog erre emlékezni. Azért lett belőle "ügy", mert hagyjuk, hogy foglalkozzanak vele. Az pedig, hogy milliókat keresnek, egészen röhejes senki nem keres ott milliókat, max. százezreket - de meg lehet nézni az országgyűlés honlapján - ,  nem gondolja komolyan bárki, hogy ingyen ül majd a parlamentben. Nekik most ez a munkájuk. A lakatos sem dolgozik ingyen, meg a pék sem - pedig milyen jó lenne! Ha pedig már a parlamenti munkánál tartunk  még mindig a Jobbik a legaktívabb és ő az egyetlen, aki folyamatosan tartja és keresi a kapcsolatot a választókkal. Budaházyról meg annyit, szomorú dolog, hogy még mindig börtönben van. A Jobbik kiáll a mai napig mellette, de mit tud tenni? Nyújtson be ezer törvényt a szabadon bocsátására? Úgyis leszavazza a narancsos kétharmad, akkor meg mi értelme és vannak fontosabb ügyek is devizahitelesek, közbiztonság, nyugdíjasok, demográfia stb. A Párt feladata a törvényalkotás a jogvédőké a jogvédelem. Gondolkozunk már mielőtt ítéletet mondunk! Szebb jövőt!

2011. augusztus 22., hétfő

Az ember, aki nem bírja a negatív kritikát


A minap egy nagyon érdekes email érkezett a feleségem emailcímére. Pontosan 2011. augusztus 10.-én

A következő volt a szöveg:


"Tisztelt X.Y.!
Nagyon "BÁTOR" módon több nyíregyházi politikus portréjához irogat egyértelműen becsületsértő, hazug,  rágalmazó  és mocskolódó bejegyzéseket.

(A büntetőjogi védelem mindenkit megillet, életvitelétől, tulajdonságaitól függetlenül, de - és itt jön a lényeg - a közéleti szereplőknek nagyobb mértékben kell elviselniük a kritikai megnyilvánulásokat.)

Nem unja még ezt a "BÁTOR, ÖNMAGÁT FELVÁLLALÓ"  tettet?!

(Ki is irt nekem, az én nevemmel regisztrált emailcímről, levelet?)

Már mindannyian tudjuk, hogy maga az írogató, és ennek megfelelően érintettként (pártállástól függetlenül) együtt fogjuk megtenni a szükséges jogi lépéseket..."

(Ki az a mindenki, a nyíregyházi önkormányzat, mert kötve hinném, hogy ilyen csipli- csári vagy lári- fári ügyekkel foglalkozna. Kisebb gondja is nagyobb ennél.)
(az X. Y. helyén a valós nevem szerepelt, mivel senkit nem nevezek a nevén, így a sajátomat sem közlöm) :DDD

Az email egy olyan emailcímről érkezett, amit az én nevemmel regisztráltak, és a feleségem emailcímére küldtek. Teszem hozzá, nagyon jól tudom kitől kaphatta meg az illető a feleségem emailcímét, és az én nevemet is kitől hallhatta, de ő egy másik történet, azért üzenem neki, minden egyes ellenem irányuló megnyilvánulásával, végső soron saját magának árt, nem nekem, mert én teszek rá is, meg az egész családjára is, ők kerülhetnek a tönk szélére és veszthetnek el mindent, nem az én örökségem forog kockán, de ez tényleg nem tartozik a tárgyhoz. :DDD

Elsőnek azt hittem, hogy egy vicc és csak röhögtem az egészen, hogy milyen idióta ember szórakozik velem. Kb. 2 hét nyomozás után kiderítettem, hogy kitől is érkezhetett a levél. :DDD

Először is, ha valaki akar velem beszélni vagy akar nekem üzenni, akkor nekem írjon az én emailcímemre és ne a feleségemnek. Nagyon szívesen válaszolok neki. Ha szükséges megadhatom az emailcímemet, telefonszámomat esetleg a levelezési címemet.:DDD

Másodszor nem szokásom "egyértelműen becsületsértő, hazug,  rágalmazó  és mocskolódó bejegyzéseket" irogatni. Pláne nem mindenféle jöttment embereknek az állítólagos  portréjához. De ha tettem is ilyet, akkor szeretném tudni, mikor, kinek és pontosan mit írtam, (ha írok, a számomra szimpatikus politikai nézeteket valló embereknek csak jót és és elismerő szavakat, esetleg tanácsot szoktam írni, kritikával max. a vörösöknek írnék, de velük egyszerűen nem foglalkozom, mert nem érnek annyit, meg nem is lehet regisztrálni az oldalaikra, ha nem bizonyítod egyértelműen, hogy vörös vagy, dehát mit várok Kun Béla ivadékaitól), hogy én is meg tudjam tenni a "szükséges jogi lépéseket". Vagy az illető több személynek gondolja magát? Mert én csak egyetlen személyről tudok, aki emiatt felbaszta az agyát. Ja és az ilyen "alaptalan" vádakat EGYÉRTELMŰEN TUDNI KELL BIZONYÍTANI. Ha írok is valahová hozzászólást, bejegyzést, azt fórumokban, topikokban és egyéb bárki számára elérhető oldalakra szoktam. Általában ezek nyilvános oldalak. És ezeken az oldalakon van lehetőség a moderálásra és a hozzászólások esetleg az egész adatlap törlésére. (Megjegyzem azon az oldalon nem minden politikus van fent, az országgyűlési képviselőknek is csak kb. a 3/4-e, és vannak fent olyanok, akik már rég nem töltenek be semmilyen pozíciót.) Még egyszer ha írtam is, azt bizonyítani kell tudni, egyértelműen, különben csak ALAPTALAN VÁDASKODÁS. Erről a Jay és Néma Bob visszavág című film jut eszembe, akik kapnak egy nagy halom pénzt, amit arra költenek, hogy megkeressék a neten őket fikázó embereket és .... Ha látta az ember a filmet, akkor tudja a folytatást is. Ennek olyan tyúkper szaga van. Javaslom felmenni a youtube -ra és megnézni miket írnak és milyen kisfilmeket készítenek, vagy különböző fórumoldalakon miket írnak, mondjuk a jelenlegi és a korábbi állami vezetőkről, miniszterekről, miniszterelnökökről és országgyűlési képviselőkről. Érdekes, valahogy egyikről sem hallani, hogy nagyon izgatná őket ez a dolog. Bár mit csodálkozom ismerjük a Nagy Könyv előírásait, az ilyen esetekre vonatkozóan (ami megtekinthető magyarul is L. Alfonz fordításában). :DDD

Harmadszor ha valaki nem tudja elviselni a negatív kritikát esetleg a negatív véleményt akkor ne menjen politikusnak, mivel a "politikus" - gyorsan megjegyzem, hogy Nyíregyházán csak egyetlen politikusról tudok, aki jelenleg a parlamentben és nem az önkormányzatban ül, a többit azt max. bohócnak tartom, kettő kivételével, akiket nem neveznék most meg - az közszereplő, és a közszereplőket igencsak sokszor érik negatív kritikák. Ha ezt az ember nem tudja elfogadni, akkor egyszerűen ne menjen politikusnak. :DDD

Negyedszer, ha már a bátorságnál tartunk, az beszél bátorságról, aki az én nevemmel regisztrált emailcímről, küld a feleségemnek egy nekem címzett emailt? Miért nem a saját emailcíméről küld nekem üzenetet? Szóval ez is: egy "Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű." tipikus esete. Tényleg szabályosan összecsináltam magam. :DDD

Ötödször, nem írtam senkinek sem a "portréjához", sértő, becsületsértő meg hazug megjegyzéseket, de ha írnék is én csak olyat szoktam írni, ami igaz és bizonyítani is tudok hang, kép videófelvétellel esetleg tanúkkal. De még egyszer mondom, nem TETTEM ilyet, ha egyesek szerint mégis tettem volna, azt bizonyítani kell tudni, mert amennyiben erre képtelen az illető, akkor alaptalan vád éri a személyemet, magyarán rágalmaznak, és én fogom akkor megtenni a megfelelő lépéseket. (Pl: feljelentés, polgári per vagy csak elküldöm az esetet - bizonyítékokkal mellékelve - mondjuk a kuruc.infónak, aztán pereskedhet velük az illető) Ja és más nevével való visszaélés az törvénybe ütközik, mint személyes adattal való visszaélés, alapos gyanúja. :DDD

Hatodszor javaslom megnézni alaposan, hogy milyen jogszabályok vonatkoznak a blogokra (nem véletlenül írtam blogra), fórumokra és egyéb mindenki számára elérhető oldalakra. Akkor igaza lenne az illetőnek, ha mondjuk személyesen megkeresném az otthonában, vagy állandóan hívnám telefonon, smst küldenék neki, keresném a munkahelyén. Vagy életveszélyesen megfenyegetném, és ezt mondjuk tudná bizonyítani. :DDD

Először gondoltam rá, hogy az illetőt megkeresem a nyilvános fogadóóráján, minden hónap első hétfőjén 1.. és 1.. óra között és személyesen rendezem vele ezt az ügyet, talán egyszer, ha úgy jön ki a lépés és arra lesz dolgom, elmegyek, megkeresem és személyesen kultúremberhez méltó módon megbeszélem vele a dolgot, bár ha jobban meggondolom, akkor megmondom őszintén nem ér nekem az egész annyit és nem sok kedvem van beszélni Kun Béla egyik ivadékával. (Azért irónikus, hogy pont azok nem képesek elviselni mások véleményét, gondolatait, akik állítólag az egyetlen demokraták az országban. És állandóan '89-ről, a magyar demokráciáról, a sajtószabadságról beszélnek, meg el vannak szállva a szociális érzékenységüktől, miközben odavannak az ultraliberális magánpénztárakért, melyek a nagytőkét képviselik, nem beszélve arról, hogy mennyire siratják azokat.) Magyarán ezt elkúrtad, nem kicsit nagyon.....:D

(A büntetőjogi védelem mindenkit megillet, életvitelétől, tulajdonságaitól függetlenül, de - és itt jön a lényeg - a közéleti szereplőknek nagyobb mértékben kell elviselniük a kritikai megnyilvánulásokat.)
Ugye kedves "DZSESSZI"? Azért legyen szép napod, és eredményekben gazdag munkát kívánok neked.

Maradok tisztelettel turul..., ha már így nevezett el az illető. (Csak megjegyzem turul, nemzet, haza és egyéb hasonló HAZAFIAS neveken, - aki ismer, az tudja - hogy nem szoktam emailcímet regisztrálni, azt vagy a saját nevemen vagy általam kitalált néven szoktam. A hivatalos emailcímem pedig: az a vezetéknevem, ékezet nélkül @freemail.hu)


A cikket itt és az eredeti blogomba is felraktam, sőt még fogok cikkeket közölni az illetőről, meg készítek róla pár vicces képet is, amit szintén meg lehet majd tekinteni.

2011. augusztus 20., szombat

Augusztus 20. (egy vers)



Augusztus 20.


Országunknak szent királya,
Így emlékezünk Istvánra,
Ki államot alapított,
Istenhitre megtanított.
Óh, mennyi gond tépte, marta,
Hogy a népét egyben tartsa.
Törvénykönyve rögzítette,
Mint helyes a magyar tette.
Égi anyánkat felkérte,
Legyen hazánk védelmére...

Új búzából, új kenyér,
Friss illata száll felénk.
Köszöntjük szép szavakkal,
Nemzetiszín szalaggal.
Testet tápláló manna,
Üdv neked és hozsanna!
Áldott legyen a kenyér
István király ünnepén!
Megköszönjük Istenünk
Mindennapi kenyerünk...

Sorsom szele felkapott,
s földi pályára rakott.
Hálás vagyok én ezért,
kicsiny porszem létemért.

Juhászné Bérces Anikó

2011. augusztus 18., csütörtök

Vadai Ágnes te undorító zsírdisznó


Vadai Ágnes (a magyar Miss Röfi) a vörös kipások pártjának parlamenti képviselője, most örül mint majom a farkának. (Bár nem értem, hogy ő személy szerint mit keres a parlamentben, amikor a disznóólban lenne a helye. Gondolom még élvezett is egy nagyot, hiszen más élvezet úgysem jut neki az életbe. de ez csak az én személyes véleményem.) 

Végre össze lehet hívni, megint egy újabb műbalhé kapcsán az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságát - tegyük hozzá melynek vezetését csalással és szószegéssel szerzett meg a pártja, és ezáltal ő maga, de ez ma már senkit nem érdekel, sajnos. Történt ugyanis, hogy a Magyar Sziget nevezetű hazafias rendezvényen elhangzottak bizonyos gondolatok, állítólag más emberek ellen uszítottak, sőt egyenesen a kiirtásukra buzdítottak. Én meghallgattam ezeket a kijelentéseket és semmi ilyet nem tapasztaltam. Tyirityán Zsolt egyszerűen kimondta az igazságot. 

Nem értem mi ezzel a baj? Ráadásul mindezt egy "magánterületen egy magánrendezvényen" - mert ugye a Sziget/Zsiget Fesztivál is egy "magánterületen zajló magánrendezvény" - vagyis ha jobban meggondolom nem nyilvánosan mondta. Az mondjuk a történtek külön pikantériája, hogy az ATV, a Hetek és hasonló sajtóorgánumok, mit keresnek - jobban mondva kerestek - ezen a rendezvényeken, azon pedig már meg sem lepődök, hogy senki nem háborodik, fel hogy Magyarországon emberek nem mehettek be, - bírósági végzés ellenére - a hónapokkal korábban bejelentett törvényes demonstrációja helyszínére, mert az "magánterület". Sőt még a Gerendai nevezetű féreg gúnyolódik is ezen. Ilyenkor nem kell összehívni semmilyen bizottságot a parlamentben? Ja nekik lehet. A kufár kipásoknak minden megvan bocsátva. Akkor hol volt a Vadai "the Pig" Ágnes, mikor az elvbarátai szétlopták ezt az országot és adósságba kényszerítették a lakosság nagy részét, mindezt önző érdekből? Akkor miért nem volt ilyen túlbuzgó, ez a zsírdisznó? 

Érdekes, hogy a kimondott szó veszélyesebb az ország és a "nemzet" - bár kérdés melyik nemzetről beszélünk - biztonságára, mint az emberek zsebéből, magyarul az államtól lenyúlt milliárdok és egyéb törvénytelenségek. Hol volt a nemzetbiztonsági bizottság, amikor "törvényesen" emberek szemét lőtték ki, amikor törvénytelen eszközökkel és azonosítószám nélkül vertek félholtra embereket a rend éber őrei, és kínoztak embereket egy közintézmény - a Magyar Rádió - területén. Ja az nem volt veszélyes  a nemzet biztonságára. 

Az, hogy az In- Kal Security nevezetű zsoldos magánhadsereg áll az adófizetők pénzén fenntartott rendőrség mögött már meg sem lepődök, de ez sem veszélyes a nemzet biztonságára. Egy a lényeg Vadai Zsírdisznó Ágnes végre rasszistázhat és továbbra sem kell foglalkoznia a fontos kérdésekkel, hanem el lehet ütni az időt a parlamentben műbalhékkal. Gratulálok ez Magyarország.

Vadai Ágnes a disznó (csak kép)

Vadai Ágnes kontra Disznó. Találd meg a különbséget!

2011. augusztus 17., szerda

Válasz Pősze Lajosnak


Pősze Lajos szerint megszűnt a Jobbik, erről itt.


Válaszom Pősze Lajosnak: A Jobbik és a jobbikosok szemében pedig megszűnt létezni Pősze Lajos, mint magyar és mint ember is, ezt nyugodt szívvel kijelenthetem. De akkor én meg visszakérdezek, hol van vagy hol tart a még januárban meghirdetett „nemzeti” cukrászda mozgalma Pősze Lajosnak? Nem hallani a nagy szervezésről semmit, amibe belekezdett. Azon kívül, hogy úton útfélen szerinte meg fog szűnni a Jobbik nem hallani mást tőle. Ezt még hányszor fogja elmondani? Mert szerintem már kicsit kezd nagyon unalmas lenni. Nyugodtan összefoghatna Lévai Györggyel – és nemzeti értéktelenség nevű családi pártjával. A közvélemény-kutatások szerint egyre erősödik a párt. Megszűnnek –szerinte – tagszervezetek, na és akkor mi van? Majd alakul helyette másik, ez már csak így szokott lenni. Vajon az MSZP-ben vagy a Fideszben nem szűnnek/szűntek meg folyamatosan tagszervezetek? Az LMP-ét meg nem is említem, mert túl jelentéktelen ahhoz. Az MSZP most fog két vagy több felé szakadni. A Fideszben a 2010-es választások óta csak a jó Isten tudja, hogy hány alapszervezet megszűnt. Akkor ők is meg fognak szűnni? De ha meg is szűnik a Jobbik, - amit kötve hiszek -, a nemzeti- radikalizmus nem egy párt kizárólagos privilégiuma, hanem egy eszme, ha van rá igény – és miért ne lenne – majd alakul egy másik párt., vagy újjáalakul. Még egy fontos megjegyzés 20 év távlatából, hol vannak már az MSZP-ben vagy a Fideszben, azok, akik eredetileg alapították őket? Ettől megszűntek?  Akinek netán kétségek merültek volna fel Pősze Lajos szavaival kapcsolatba, javaslom, nézzék meg hol és kiknek is tette ezt a megalapozatlan nyilatkozatát? Elárulom a Népszabadságnak. És ez a cikk is honnan lett leszedve? A HVG.hu-ról. Az egyik az MSZP pártlapja a másik meg a kozmopolita liberális csürhe szócsöve. És még egy utólsó megjegyzés: mit tett le eddig független országgyűlési képviselőként Pősze Lajos az asztalra, azt leszámítva, hogy gyakorlatilag egyetlenként megszavazta a függetlenek közül? Megmondom semmit. Ennyit is érnek a szavai, nem szabad komolyan venni egy eskü és hitszegő áruló ember szavait! De Pősze úr tévedni természetesen emberi dolog, és a jövő engem igazol.

Ha kell lesz elég ember mindig a Jobbikban, és a Jobbik oldalán, 2010-ben a párt elérte azt, amire nagyon kevés párt lett csak volna képes, a sorozatos támadás és a sajtóban és a médiában folytatott lejárató kampány ellenére mégis bejutottak a parlamentbe. Ezt soha nem szabad elfelejteni.