2011. október 30., vasárnap

Európa kicsit másképp! (csak kép)


Stohl hétköznapjai a börtönben (csak kép)

Ahogy elnézem nem unatkozik. Van mivel elütnie az időt. :)






Kik is ők valójában? Most zs. vagy c.? (csak kép)

A náci lego (csak kép)

Már a lego is náci?


2012-es olimpia? (csak kép)


Az igazság és ami mögötte van (csak kép)


Vágó István és ahová való (csak kép)


Fleto is csak Barátok közt (csak kép)


Barátok közt (csak kép)



Börtön villa! (csak kép)


2011. október 27., csütörtök

Ez történt ma....

Ma történt velem. Reggel épp munkába mentem - mert valamiből élni is kell -, olyan 9 óra körül, épp a buszt vártam, a köbányai- ujhegyi buszmegállóban, kezemben egy reklámszatyor benne a kajám és a "KÖNYV". Egyszer csak jött két "hátrányos helyzetű" fiatalember, gondolom épp "munkából vagy munkába mentek", akiket már messziről kiszúrtam, mikor elmentek mellettem, a következő megjegyzést tették: "Nézd már a mamlaszt." - mint civilizált, kultúrember nem foglalkoztam velük, mert már az ilyenektől ezt megszoktam, meg nem vagyok az erőszak híve. kb. 20 méterrel arrébb az egyik visszafordul és hangosan annyit mond: "Mi van." - kb. még kétszer megismételte, mikor én is rákiabáltam - "Szólt hozzád valaki?" - Kussba vágta magát és tovább kotródtak. Még azt sem lehet mondani, be voltak rúgva, vagy szívva, mert akkkor nem is szólnék. Tök józanok voltak. Nem sok hiányzott, hogy utánuk menjek és pofán verjem őket, hogy egy kis illemet tanuljanak, ha már az anyuk képtelen volt embert faragni belőlük!

Ezt a facebookos csoportom oldalára is kiraktam. Jött is rá válasz. Ezt lentebb feltüntettem a válaszommal együtt:

„az eredeti témához visszatérve, mit tehet az a két jókedvü fiatal,” – jókedvű fiatal? Csoda, hogy nem az anyámat szidták. Két kis provokátor, akik csak a balhét keresik. Azért a lovat nem kellene alájuk adni. Rendben, hogy szerinted nincs cigánybűnözés, de azért alapvető kulturáltság, hogy nem teszek gúnyos megjegyzéseket emberekre. Pont az imént védtelek ki a súlyod miatt, mert nem tartom helyesnek azt, hogy valakinek a súlyán viccelődjenek. De szerinted két „vidám” tizenéves suhanc az tehet gúnyos megjegyzéseket, tehát ez helyes? Akkor miért kaptad fel a vizet mikor a súlyodon viccelődtek. Ne légy már olyan „mamlasz”, egykedvű! Nevess te is rajta hiszen olyan vicces, nem? Mi nem lehetünk vidámak?

„ha rosszkedvel a munkába menö emberek állnak a buszmegállóban mamlasz módjára?” – És szerinted az ember, hogy várja a buszt? Álljak ki a megálló közepére, tolljam le a gatyámat és röhögjek mint egy pávián? Szerinted ez a normális?

„én ugyan autóval járok munkába, megy a zene és általában jókedvem van mert abból élek amit szeretek csinálni,” – Örülök, hogy neked ilyen jól megy! De nehogy sírjon a szád, mikor egy forinttal is megemelik a benzint, csak vidáman, röhécselve továbbra is, hiszen olyan vicces nem?

„de utálatos amikor a pirosnál átnézek a mellettem álló autóba és rosszkedvüen mamlasz módjára fanyar arcal ül ott valaki.” – És olyankor lehajtod az ablakot, és egy sértő és gúnyos megjegyzést teszel a másik kocsiban ülő illetőnek?

„automatikusan nekem is rossz kedvem lenne, ha hagynám, de ilyenkor mosolygok egyet és vagy visszakapom azt a mosolyt, vagy semmi reakció, de agresszióval még nem találkoztam ilyen esetben, hogy is mondják? "amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten"” –Tehát még én vagyok a hibás, mert nem röhögcséltem mint egy fakutya, és akkor szegény „vidám” suhancok, biztosan nem kötözködtek volna és nem tesznek gúnyos megjegyzést? Tudod mit tele van a tököm az ilyen nagyokos emberekkel, akiknek fogalmuk sincs a világ dolgairól, csukott szemmel járnak, de mindenkinél jobban tudnak mindent. Ahhoz nem kell rasszistának lenni, hogy az ember kulturáltan viselkedjen és azt mondja, na ezt nem. Mert ezek után ne popoljál itt nekünk a „demokráciáról” és a „toleranciáról”, mert mint mondtad vannak bizonyos korlátok. Például nem megyek neki egy romának mert el megy előttem, mert neki is joga van az utcához, ő pedig nem szól be mert tolerálja, hogy a buszt várom. Gondolom, ha „büdösmágyároztak” volna az sem lenne rasszizmus, hiszen egy roma nem lehet rasszista. Tudod mit menj és keress nácibűnözőket, és majd akkor gyere vissza ha találsz is egyet.

vége

Válasz D... Norbertnénak a facebookon

Egy idióta kis beképzelt, szemelenzős kommunista picsával, folytattam vitát. Íme:

„Nos... Cigánybűnözés... Talán nem az elmúlt 21 év tehet arról, hogy idáig jutottak?” – Tehát szerinted teljesen normális dolog – csak a vita kedvéért -, hogy bemegyek másnak a kertjébe és ellopom onnan a termést? Vagy szerinted teljesen normális, hogy mondjuk bemegyek nagyanyádhoz és kirabolom, megerőszakolom csak azért mert mondjuk magyar? Vagy bemegyek a boltba lopni, amit szerinted nagyokos kis tudatlan fruska szerinted ki fizet ki? Azt hiszed a bolt leírja mint veszteséget? A kicsi bolt lehet, mert nem tudja ráterhelni másokra, de a nagyok? Azok egyszerűen, amikor leltáraznak a hiányt a dolgozóra hárítják. Igen azokra a dolgozókra akikért te és a kommunista meg a balos elvbarátaid harcolnak már idestova 150-160 éve. Ez szerinted normális? Érdekes még KÁDÁR akit annyira imádtok, még ő is elismerte, hogy van cigánybűnözés, és ha nem dolgoztál bevittek és sittre vágtak. De ezt hagyjuk. Más tulajdonát elvenni pusztán azért mert éhezik a gyerek szerinted normális? Ja hát te kommunista vagy, akkor holnap megyek és kifosztom a lakásodat, hiszen az normális és a tulajdon ezek szerint BŰN.

„Hogy mind idáig jutottunk? Vagyis inkább az emberek, akik hagyták magukat megvezetni újra és újra... Nem sokat értek a dologhoz, de annyit tudok, hogy kommunizmus nem volt, csak szocializmus, mégis a sok szűk látókörű rasszista barom komcsizik itt orrba-szájba...” – Senki nem is állította, hogy volt, de egy apróság felett azért ne menjünk csak úgy el. Rákosi, Kádár vagy a tömeggyilkos Kun Béla magukat kommunistának nevezték. A kommunista tömeggyilkosok magukat nevezték kommunistának. Én nem nevezem magamat nácinak. Kommunizmus pedig azért nem volt, mert egy marhaság és megvalósíthatatlan, egyszerűen kivitelezhetetlen. Ennyi. Aki ebben hisz az olyan mintha Benedek Elek meséiben hinne vagy a Mikulásban, csak azok legalább nem gyilkolnak. A rasszizmusról pedig csak annyit, ha annyi tízforintost leraknál az asztalra, ahányszor cigány szájából hallottam a legocsmányabb rasszista kifejezéseket magyarokra, fehérekre, kínaiakra, indiaiakra, feketékre, azt hiszem jó pár évig nekem kellene dolgoznod. Akkor ki a rasszista? Szerinted a kínai vagy az afrikai nem rasszista? Menj el egyszer hozzájuk, biztos egy rossz megjegyzést sem fog tenni rád? Ugye? 

„Az lenne az egyik kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy vajon magyar, vagy fehér ember nem lopott, még, nem ölt, stb...?” – A te nevedben nem beszélhetek, én egy biztos még nem loptam és nem öltem, bár tudom a kommunizmusban, jaj bocsánat szocializmusban, amit a KOMMUNISTA PÁRTOK irányítottak, ez egy teljesen megszokott dolog volt, nem is csoda, hogy itt tartunk. De ha van egy kis időd nézd már meg kik ülnek a börtönben? Föleg magyarok meg svédek mi? 100 emberből ha 5 magyar sokat mondok. És még csak meg sem kell kérdezni az illető származását egyszerűen látod, hogy cigány. És ha megnézzük, hogy az országban 9 millió magyar van és félmillió roma, akkor nem kell matematika professzornak lenni ahhoz, hogy kiszámítsuk az arányokat és, hogy melyik nagyobb probléma.

„Ezt csak az nem veszi észre, aki nem akarja...” – Például az ilyen kis tudatlan fruskák mint te. Már elnézést a kifejezésért. :D

„Egyébként az a meglátásom, hogy féltek a "KOMCSIK"tól, hiszen kampányoltok ellenünk...” – Mert a komcsik nem kampányolnak ellenünk? Ha fellépek egy „komcsi“ oldalra 3 cikkből kettő a „nácikról” szól. Csak az az érdekes, hogy azok akiket ti náciknak neveztek, nem nevezik magukat így, míg ti a 100 millió ember haláláért felelős kommunizmus (mint ideológia, mert ilyen alapon nemzeti- szocializmus meg hungarizmus sem volt, hiszen nem valósult meg egyik céljuk sem) követőinek tartjátok magatokat továbbra is.

„Ha nem félnétek, nem izgatna benneteket a proganada ami olykor-olykor rólunk szól... „ – Engem személy szerint nem izgat, de jobb lenne a világ egy olyan szemétdombra való ideológia nélkül, mint ami a 100 millió ember halálát okozó kommunizmus volt.

„Azt nem értem, hogy a sok Hitlerimádó köcsög mivel jobb, mint az antifasiszták?” – Na látod ezt én sem tudom, de szerintem ha van időd írj nekik és kérdezd meg tőlük. Kérdezd meg a hitlerimádókat és az antifasisztákat is. 

„Mind követtek egy elmebeteget, aki barna hajú és szemű volt, mégis az ária népség szőke és kék szemű...” – Nem tudom kire gondolsz, ha arra akire én gondolok, hogy gondolsz, annak nem barna szem volt, tanulatlan kis fruska, de én nem követek senkit csak a szívemet!

„A kommunisták legalább nem égettek zsidókat, cigányokat...” – Nem csak agyonlőtték őket vagy szibériába hurcolták, de ne felejtsük már el a sztálini zsidó orvos pert, vagy az nem volt? És mi van a kiéheztettet 7 millió ukránnal, több százezer közép-ázsiaival és kaukázusival, a katyn-i mészárlással, jaj bocsánat, azt is a csúnya nácik művelték nem de? A gulagba hurcolt milliókról, a malenkij robotról, a délvidéken lemészárolt 30 ezer magyarról, Pol Pot millióiról, a Kínában legyilkolt 65-70 millió emberről, „Che” a forradalmár mészárlásairól és még folytathatnám a sort, nem is beszélve. Szóval nem hiszem, hogy pont a kommunistáknak van joguk bíráskodni.

„Vagy ezen dolgok egyike sem bűn talán?” – Én nem vagyok náci, úgyhogy, szerintem ezt ne nekem mond és ne tőlem kérdezd. - 

„Tudjátok mit? Az Én fiam életét pont egy "cigány" mentette meg, azzal, hogy emberséges volt... Emberségesebb, mit pl. Ti! Gyomorforgató amit csináltok...” – Mert mit csinálunk? Mi nem gyilkoltunk mint a komcsik vagy a nácik. Én nem is nevezem egyiknek sem magam. A nemzeti radikalizmus nem felelős egyetlen ember haláláért sem. Mondj egy embert, akit a Jobbik gyilkolt le, mikor hatalmon volt? Ja még nem is volt hatalmon, akkor ez csak feltételezés. A fiadról meg annyit, gratulálok hozzá, nem néztem volna ki belőled, de ebben legalább kellemesen csalódtam, és arra kérlek majd akkor is ilyen hévvel védd a cigányokat, amikor a fiad picit nagyobb lesz és a kancigányok kirúgják a fogait, elveszik a telefonját, pénzét, kabátját, cipőjét stb. (amiért feltételezem te és a kedves férjed fog megdolgozni, és majd akkor is azt mond, nem baj kisfiam annak a jóravaló, a rendszer által a bűnözés útjára terelt kisebbségnek tartozó kicsit barnább bőrű bácsinak is vannak gyerekei és azok éheznek).

„Ti talán nem mennétek el ebben a rendszerben lopni, hogy a gyereketek ne haljon éhen?” – És szegény boltosnak, aki munkás, aki dolgozik éjt- nappallá téve mint egy állat, annak nincsenek gyermekei, azoknak nem kell enni, akiknek a béréből levonják az ellopott árú értékét. Vagy annak az öregnek, akinek az utolsó csirkéjét ellopják, elveszik a nyugdíját, annak nem kell enni, ja az már öreg minek egyen? Ha jobban belegondolok, nem is én vagyok náci. A magyar csak, azért mert magyar tűrje el, hogy kirabolják?

„Azt mondják, hogy a cigány nem szereti a munkát!” – Hát nem is. Akiket én ismertem, egy kivételével egyik sem dolgozta végig becsülettel a napját. Nálunk több cigány is elküldtek, és nem a bőrszínük alatt. Volt, akit azért mert részegen jött be, 4 azért mert aludt napközben, este sokáig volt a kocsmában, 3 lopott és a második figyelmeztetésre sem hagyta abba, alárulom nem az éhező gyerekeinek, hanem fűre, játékgépre cigire és értékes árút, amit bagóért eladtak, de volt amelyik nem szeretett bejárni dolgozni, fizetéskor meg sírt a szájja, hogy én miért kapok többet mint ő. Elárulom, azért mert én 360 órát húztam le egy hónapban, ő meg 90-et. De példát ezrével tudnék neked hozni. Meg minek dolgozzon, ha több a segíly mint a fizetés.

„Hogyan is dolgozhatnának, mikor mindenhol diszkriminálva vannak ebben az országban?” – Igen hol? Igazgató ne akarjon már az lenni, akinek 4 általánosa van és azt is 12 év alatt végezte el. Én ismerek több cigányt is, igen ismerek és a barátaim, de azok mind keményen dolgoznak/dolgoztak soha nem lógtak, nem loptak, mert így lettek nevelve. Igen vannak normális cigányok is, csak érdekes azok szégyelik, hogy cigányok, nem egy elmondta pont azért amit a többségük csinál.

„Szánalmas ez az egész oldal, és Ti is a politikátokkal együtt, már ha ez politika egyáltalán..........” – És a kommunizmusnak keresztelt mese az mennyivel jobb? Az aztán tényleg komoly politika, csak 100 millió embert öltek meg a nevében, nevezzétek inkább magatokat forradalmárnak, baloldali radikálisnak, kolbászevőknek pipacsoknak, kisdobosnak vagy aminek akarjátok, de pont kommunistának? A feleségem régen a Munkáspárt tagja volt, a testvére és a haveri körük is, szóval tudok egyet- mást és ismerek arcokat a nyíregyházi szervezetből, vagyis inkább ismertem. De mára a feleségem is, hála az én hatásomnak nemzeti- radikális lett, a bátyja sem aktív a „fővezérük” a baráti kör feje meg 9 éve leesett a tetőről és meghalt. 



És még egy, az ilyen otthonülő, agyontanult, tudatlan, szemellenzőt hordó, kis fruskákból van tele a tököm, aki a világból semmit nem látott vagy csak azt amit akar látni, és az ilyen osztja itt nekem az észt.

Magyarként megfogadom......



Magyarként megfogadom,hogy sorsomat vállalom,
hozzon bármit az élet,a harctól majd nem félek,
Hazámat el nem hagyom,soha el nem árulom,
Szívemben a bosszú tüze égjen,a halált én sose féljem!
ISTEN ENGEM ÚGY SEGÉLJEN! ♥

/Csicsi/

de ez a lényeg!;-))

2011. október 26., szerda

Ismeretlen szerző: Hit


Hit

Soha ne add fel a hitedet Testvér!
hisz ez visz helyes útra,hogyha eltévednél.
Ha van hit a szívedben minden elérhető,
... a világ összes gondja legyőzhető!

Ha hiszel magadban,és az álmaidban,
kitisztul minden a gondolataidban.
Meglátod a jövőt,nem félsz tőle többé,
terveid,vágyaid nem válnak már köddé.

Akarat kell hozzá,s hogy bízz önmagadban,
tudd,hogy erő van a szavaidban!
Erő!-amit el nem vehet senki!
-Ez kell, hogy az úton végig tudjunk menni!


/Csicsi/ 2011.október 3.<--H--> Harc, Bátorság, Kitartás! <--H--> "


vége

Egy érdekes eset, egy bodzaszedővel

Egy történetet, vagy inkább vitát dokumentálnák itt. A történet azzal kezdődött, hogy néhány napja alapítottam egy közösséget: "Joggal a Kommunista uszítók ellen, kimondottan antikommunista céllal, a kommunizmus bűneinek feltárására. Azóta bővítettem a közösséget, de ez most nem ide tartozik. Megjelent egy roma származású provokátor bizonyos B. Sándor. Az, hogy roma azzal még semmi gond nem lenne. Viszont mással a stílussal igen. Nem írom le a nevét, mert nem közszereplő és még neki is vannak jogai. Az úriember folyamatosan trágár, primitív stílusban, engem és másokat sértegetve szólt hozzá a témához. Többször figyelmeztettem, de ő csak tovább folytatta. Ezért tiltottam. Ezt ő rossz néven vette. Én a korrektség jegyében írtam az oldalra, hogy miért és pár témában válaszoltam is neki, bár nem sok értelme volt. Ő több oldalon - baloldali oldalakon - azt híresztelte, hogy valami idióta kérdései miatt tiltottam, ezért levélben írtam neki a facebookon, amiből egy kisebb levelezés lett. Lentebb mellékelem azt is. Döntse el mindenki kinek ad igazat. (A helyesírási hibákért elnézést, szándékosan nem javítom a hitelesség kedvéért.) 

Kedves B..... Sándor, József vagy kutyafüle, mint ahogy feltűnt, ebben a közösségben a továbbiakban nem tudsz hozzászólni a posztokhoz, mert kitiltottalak, úgy éreztem, az a korrekt, ha leírom, hogy miért. Többször figyelmeztettelek, hogy kulturált és civilizált formában írj és a témához szólj hozzá, gondolatokat és véleményeket várok, látod vannak itt baloldali sőt kommunista érzelmű emberek, akik leírták a véleményüket és nem töröltem, sőt válaszoltam is nekik és a jövőben is így fogok tenni, viszont arra a gyűlöletkeltésre, amit te itt folytatsz nem vagyok vevő. Ennek a közösségnek vagy csoportnak a fő témája a kommunizmus bűnei. Te ezt folyamatosan figyelmen kívül hagytad, és folyamatosan cigány témákkal provokáltad a hozzászólókat és engemet. Ha a romák problémáival szeretnél foglalkozni, javaslom, hozz létre egy oldalt a cigányság problémáira, ehhez jogod van, ha megkérsz leírom neked oda a véleményemet, önként biztosan nem fogok odakattintani, és ott megoszthatod a hazugságaidat azokkal, akiket ez érdekel, a hozzád hasonlókkal. Egy olyan ember véleménye nem nagyon érdekel, akinek a facebookos oldalán a következő van kiírva: 

"Worked at poronyty biznisz, segély dealerkedés magyarok nyakára ülés (főgyerekgyáros)Studied fogyaték osztály orrtúrás, bamba nézés at még általánosba is kisegitőbe jártam 2 osztálytLakhely: Budapest, HungaryHázas, felesége: Katalin Mária MiskeiSzül. hely: Salgótarján" 

Ez sokat elárul a szellemi képességeidről, és az általad jegyzet bejegyzések valóságtartalmáról. Ne sértődj meg engem két bejegyzés miatt kitiltottak a Joggal a nácik ellen és még csak meg sem magyarázták miért. Ha kíváncsi vagy rám engem Vass Norbertnek hívnak könnyen rám találhatsz a facebookon, segítek egy magyar címert keress és Nyíregyházáról írok. Néhány megjegyzésedhez, azért utoljára még fűznék egy- két megjegyzést és választ, mert szerintem így korrekt és ezzel a veled való kommunikációt lezárom örökre, és végre azzal foglalkozhat ez az oldal amiért létrehozták. Akkor kezdeném: 

"Engem hívtak , de nem akarok én olyan messzire menni, jobb szeretek vasárnaponként a gödörben inni pár sört. 

Szóval akkor te sem tudod miért tetted fel azt a képet" - Tehát téged a kanadai kormány hívott, hogy menj oda? Ezt azért kétlem, max három hónapot tudsz ott eltölteni és ha nem keresel munkát és nem vagy hajlandó nyelveket tanulni egyszerűen hazazavarják. 


Itt egy videó aminek van értelme, elmeséli hogyan terrorizálják a cigányokat a magyarok Gypatán" - Megnéztem a videódat. Egy dolog egyből feltűnt, hogy "szegény" "kiszolgáltatott" romáknak cigarettára telik, és tűzveszélyes helyen dohányoznak, gratulálok hozzá, gondolom ha leégne az erdő akkor az egész erdészet egyből rasszista lenne. De mi volot ebben a terror legalább dolgoztak, örüljenek neki. Olyanokkal meg ne gyere, hogy csak három bűncselekmény volt Patán. Mert ott lehet, hogy annyi volt, - amit kétlek és nem is tudsz semmivel alátámasztani - más településeken naponta követnek el romák 3-at idős emberek elen. Patán folyamatosan bejárkálnak "ártatlan" gyerekek az idősek kertjeibe és pincéibe, amit már egyszerűen nem is jelentenek, mert nincs értelme. 

"Nézd csak, ez meg a gárdisták kirándulásáról szól Auschwitz-ban, ahol nevetgélve náciskodtak , kicsúfolták a 6 millió ártatlan halálát, köztük 400 ezer magyar zsidót is" - Pontosan milyen video, mert azt sajnos elfelejtetted mellékelni. 

"Az nem fér a fejembe, hogy ha a jobbik, meg a gárda nem náci és nem fasiszta, de még rasszista sem, akkor miért mennek oda és ahelyett hogy tisztelegnének az ártatlanok előtt mocskoskodnak és éppen náci karlendítéssel ocsmánykodnak a bejárat előtt." - Hol a video? Szeretném látni, mert ez így csak alaptalan vádaskodás és rágalmazás. 

"Meg az is fura, hogy mire való volt az az ízléstelen hitlerimitátor Olaszliszkán ?" - Az izléstelen az, hogy a egy tanárt a gyermekei szeme láttára meglincseltek. 

"Merthogy nem nácik ők, csak éppen mindenben pontosan ugyanazt teszik, amit a nácik" - Semmibe nem hasonlítanak, de ezt már korábban megírtam neked. Ezzel az erővel kommunisták is lehetnének mert a 30-as években a kommunistáknak is volt fegyveres szervezete mint a náciknak Németországban. Rubicon történelmi folyóirat. 

"azért nem kell a kommunistákból se szentet csinálni, az sem volt jó út" - Az egyetlen értelmes dolog amit ide leírtál, ezzel én is egyet értek. 

"Ezzel egyet tudok érteni, viszont a nácik maradtak akik voltak, nagyhangú gyáva mocskolódó szarcsomag" - Pontosan kikre gondolsz? Ha pedig már olyanokat írsz, hogy a nácik rosszabbak mint a kommunisták, amivel én nem nagyon értek egyet, mert minden olyan eszme, amelyik emberek életére tör egyformán rossz és elítélendő, az ilyen eszméket a nemzeti radikálisok zsigerből elítélik. De nézzük a számokat. A nácizmus 11- 12 millió ember haláláért felelős, a kommunizmus több mint százmillió ember haláláért felelős. A nemzeti radikálisokat az ellenfelei nácizzák, magukat nem hívnák így soha, míg a kommunisták továbbra is lelkesen kommunistának hívják magukat. 

"Újra leírom, nyolcadszor . 

Finoman, nem trágárkodva, de azért szókimondóan hogy egyértelmű legyen és bár eddig sem volt trágár 

mégis ezt hazudva törölte az oldal névtelen és arctalan létrehozója" - Leírhatod felőlem ezerszer is, nem nagyon érdekel, a nevem fentebb leírtam megkereshetsz egész nyugodtan, de én meg leírom neked 9-szer is, ha valaki trágárkodik, kulturálatlan, civilizálatlan hangnemben, csak hangoskodni jön ide és másokat folyamatosan sérteget, azt törlöm, ha valaki leírja a véleményét és gondolatait azt szívesen várom és szívesen válaszolok is neki, mint Nagy Judit és Dull Norbert vagy korábban Balázs esetében, ők ezt képesek voltak felfogni, mert ideológiai ellentéteink ellenére is civilizált hangnemben írtak. Olyat nem írtam sehol hogy itt nyugodtan, lehet "anyázni" "köcsögözni" faszszopózni" meg ilyenek. 

"Szóval volt egy korszakalkotó ötletem, hogy a jobbikot tisztába tegyük, hiszen mindannyian 

felháborodottan tiltakoznak ha lenácizzák vagy fasisztázzák őket. 

Ennek lehet tökéletesen elejét venni ha aki nem szeretné hogy nácinak vagy fasisztának nevezzék az 

egész egyszerűen nyilvánosan elhatárolódik mondjuk hitlertől, szálasitól, gömböstől stb. 

Amelyik jobbikos kijelenti hogy hitler és szálasi gazemberek és bűnözők voltak, kész vagyok 

elismerni hogy nem fasiszták vagy nácik." - Hitlerrel és Szálasival egyet kell, hogy értsek, de Gömbös? Ő 1936-ban meghalt, 3 évvel azelőtt, hogy a háború kirobbant volna. A nemzeti radikalizmus sohasem vállalt közösséget ezekkel az emberekkel, az egyes emberek tetteiért pedig nem lehet felelőssé tenni a Jobbikot. Korábban pedig leírtam miért nem náci és fasiszta és miért kommunista az mszp, nem szeretném magam ismételni. 

"te biztos hogy ezen a bolygón élsz ?" - Én biztosan, de te nem. 

"A szoci liberálisokat nem emlegettem soha, demokratikus liberalista vagyok , még akkor is ha nem tudod mit jelent, most nem fogom elmagyarázni" - Nem is kell mert olyan, hogy demokratikus liberalista, csak a te univerzumodban létezik. Egy liberális nem demokrata automatikusan és fordítva. De ezt most nem fejteném itt ki neked. 

"A szocik nem 12 évig voltak hatalmon, csak 8-ig, volt ott egy fidesz is , szerencsére fasiszták nem voltak és nem is lesznek" - Két iskolával nem is csodálkozom, hogy nem megy a számolás. 1994-1998 szocialista- szabaddemokrata kormány Horn Gyula vezetésével, 2002-2010 között Medgyesi-, Gyurcsány-, Bajnai kormány 8 év. Ha a 8-at és a 4 et összeadom az mifelénk 12. Egyszerű 8 (1+1+1+1+1+1+1+1) + 4 (1+1+1+1+) = 12 (csak az egyeseket kell összeszámolnod. De nálad, hogy jött ki a 8+4= 8 azt nem tudom. De nem is nagyon érdekel. 

"Azon kívül hogy nyilatkozol olyasmiről amiről nincs semmilyen fogalmad ? 

A szocik idején évente duplázódott a roma diplomások száma, én tudom , mert nagy részüket ismerem és rengeteg vacsorát ettem végig amiket a szülők rendeztek a diplomák örömére." - 1+2+4+8+16+ ...stb. Az akkor is csak pár száz, de ezt már korábban kifejtettem. Keresd vissza. 

"Ez a marhaság meg hogy a roma kultúra megbünteti azokat akik ki akarnak törni honnan jött az agyadba ?" - Csak megerősíteni tudom, tapasztalat és statisztika támasztja alá. Példákat százával tudnék hozni. 

"MEg hogy nem tiszteljük mások munkáját, hát normális vagy ?" - Azért lopják a fát és szedik le a termést mások kertjében, ez is statisztika és tapasztalat. 

"Vagy nincs már egy kicsi agyad sem ?" - Még egy sértés, ami miatt tiltottalak. 

"Valami nácisertés egyszer ezt hazudta és sikerült megjegyezni ?" - Újabb sértés ami miatt tiltottalak. 

"Erdekes lenne megtudni honnan veszed ezeket a suket butasagokat pl. hogy nincs demokratikus liberalizmus . Gyors egymasutanban leirtal 7 egetvero baromsagot es meg buszke is vagy a tudatlansagodra Europa nagy reszen lineralis demokraciak mukodnek meghozza kivaloan de szerinted ilyenek mincsenek ?" - Na ezt magyaráznom sem kell, te magad adtad meg a választ a tudatlanságodra. A Liberális demokrácia az nem egyenlő a demokratikus liberalizmussal. Ha liberális demokrata vagy akkor azt írd, ne fordítva és akkor nem kerülsz ilyen önellentmondásba, és nem fognak idiótának nézni. Nem mindegy, hogy "idd ki a bilit" vagy "vidd ki a bilit", de látom nálad mindegy, te simán kiiszod, mindegy mit mondanak neked. 

"En nem jobbikos vagyok te okor ,nekem okosabban kell hazudnod hogy elhiggyem !" - Ehhez nem kell jobbikosnak lenni, csak olvasottnak és műveltnek. 

"A masik suletlenseg amit hazudsz hogy a liberalozmusban nincs szocialis halo,hat majd egyszer kerdezz meg egy okosabbat mennyit kell fizetni az orvosnal Angliaban, Hollandiaban,Belgiumban, Svajcban es mennyi a gyerekek utani kedvezmeny elarulom neked hogy meg beiskolazasi penz is van 200 es 760 euro gyerekenkent vagyis legalabb 56000 forint" - Látom nem értetted amit írtam. A liberalizmus az nem országokat jelent, hanem egy eszmét egy ideológiát. Tudod mi a különbség. Amiket felsorolták nem támasztja alá amiket állítottál és nem is fedik a valóságot. Ezekben az országokban, soha nem voltak hatalmon tisztán liberális pártok. Ezeket az intézkedéseket a szociálisan érzékeny pártoknak és a keresztény alapon működő pártoknak köszönhetőek. De mindegy ezzel is csak a tudatlanságodat bizonyítod nem érted, amit írok és nem tudsz különbséget tenni, a fogalmak között. A tiszta liberalizmus a szabadságról szól, olvass utána. A liberalizmus nem egyenlő a liberális demokráciával. Ha feltűnt volna melléknévként, jelzőként van írva, míg a liberalizmus főnév. De akinek, még a helyesírás is nehezen megy, amikor a hibáidat jelöli a gép mit is csodálkozok. 

"Miert hazudsz mond Csak ?" - Tudatlan, olvasatlan embernek hiába is magyaráznék itt elméleti dolgokat nem értené, mert ha értené, akkor nem gyakorlati példákat hozna. 

"Azt is hazudtad hogy az embereknek versenyezniuk kell,de miert kellene ? 

Pontosan tudod hogy evente vehetnek kocsit tiz evente hazat nem csak a gazdagok, hanem mindenki" - Hol? Mert ez eléggé demagóg kijelentés volt a részedről. Ha a nyugati országokra gondoltál, ez igaz abban az értelemben ha keményen dolgozol, ha otthon fekszel és csak a segílyt várod akkor nem. A másik a liberalizmusról beszéltem te szerencsétlen, tudatlan és képzetlen ember, ne akarj már okosnak tűnni, amikor alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában. Szabad verseny? Halottad már? Szabadpiac? Halotad már? Elmélet tudod mi az? És a gyakorlat tudod mi az? Ja a bodzaszedő tanfolyamon, vagy a mozigépész tanfolyamon ilyet nem oktatnak. Hol vehetnek házat meg kocsit az emberek? Elárulom nálunk is liberális demokrácia van, ha nem tűnt volna fel. 

"Maradjunk annyiban hogy ne hazudj tobbet vagy legalabb okosabban" - Én nem hazudtam én bármelyik állításomat alá tudom neked támasztani. 

"Ja es a lieralizmus nem a liberte francia szobol szarmazik hiaba nagykepuztel vele hogy tudod,hanem a liberta latin szobol te tudatlan kis kocsog :)" - Látom a sz olvasás sem az erősséged, mert olyat nem írtam, hogy francia, de mindegy a latin lber szóból származtatják. Olyat ne állíts amit soha nem mondtam. 

"Emiatt a bírói gyakorlat miatt van az, hogy 5 cigányt ítéltek el rasszista cselekményért, mert egyikük botján volt egy rasszista felirat és egyébként pedig magyart még ebben az országban soha nem ítéltek el rasszista cselekmény miatt." - Mert magyarok, nem szoktak rasszista okból félholtra verni embereket. Na ezért. Tudom te egy olyan országban szeretnél élni, ahol a romáknak minden jár alanyi jogon, nem kell dolgozni és a szájukba repül a sűltgalamb, bárkit kirabolhatnak és megverhetnek, mindezt büntetlenül, mert ők romák. Na én meg nem szeretnék egy ilyenben élni. 

Annyit még megjegyeznék, azt szeretem, ha egy okos ember hülyéskedik, azt viszont nem, mikor egy hülye ember okoskodik. Itt lezártam a veled való vitát, mert képzetlen műveletlen emberekkel, akik szerint a vita az, hogy trágár megjegyzéseket tesz, alaptalanul vádaskodik és rágalmaz, valamint sérteget. 

És akkor itt a levelezés is:

Hazafi

Kedves Bodzaszedő! Téged a Joggal a Kommunista uszítók nevű oldalról, nem azért tiltottalak ki, mert hülye kérdéseket tettél fel 7-szer meg 8- szor, felőlem felteheted volna ezerszer is. Hanem azért, mert képtelen voltál a kulturált viselkedésre. Folyamatosan "anyáztál", "köcsögöztél", "faszszopóztál" és még sorolhatnám a rám és másokra tett sértő kijelentéseidet, amiket te szókimondónak tartottál én és a kulturált emberek bunkóságnak. Továbbá folyamatosan provokáltál engem és többeket a cigányos témáiddal, javaslom csinálj magadnak egy oldalt és ott röföghetsz erről a témáról kedvedre. Az oldalam a kommunizmus bűneiről szól. Arról a kommunizmuséról, amelyik több mint 100 millió ember haláláért felelős (megjegyzem: a nácizmusnak csak kb. 11-12 millió áldozata volt) Ahogy feltünt az oldalra mások, akik civilizáltan írnak elmondhatják a véleményüket. Én többször figyelmeztettelek hogy ne trágárkodj, de te azért is csináltad. Engem csak azért mert felraktam a Kárpátia: Neveket akarok hallani című számát, és képeket kértem a délvidéken lemészárolt magyarokról, szó nélkül kitiltottak a Joggal a nácik ellen nevű oldalról. Maradok tisztelettel, és kívánok jó egészséget, Vass Norbert!

Bodzaszedő:

Amikor nem trágár módon tettem fel,a kérdéseimet, akkor sem válaszoltál és senki más sem az oldalon.

Úgyhogy mesélj a testvéreidnek ne nekem !

HA emberséges céljaitok lennének, tudtál volna válaszolni a kérdéseimre és teljesíteni a kérésemet , hogy mond ki nyilvánosan hogy hitler és szálasi náci bűnözők voltak, de nem tetted meg és senki más sem tette meg.

Ha nem lennétek nácik és fasiszták, megtettétek volna, tehát meséljetek egymásnak arról hogy nem vagytok aljasok 
És nekem többet ne írj, megváltozni úgysem tudsz ahhoz szélesebb világkép kell, neked olyan nincs csak egy vékony csövön át látod a világot

Hazafi

Én bármikor kimondom, ha te is megteszed nekem ugyanezt. Mond ki, hogy Károlyi Mihály, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János, Sztálin, Pol Pot, Gyurcsány Ferenc kommunista és baloldali bűnözők, és határolódj el tőlük. És máris örömmel teszek eleget a kérésednek! Ha feltünt volna nem a kérdéseiddel volt a baj hanem a trágárkodásoddal, ha nem tudsz te vagy a fajtád civilizáltan viselkedni, még írásban sem, akkor ne csodálkozz, hogy kitiltottak. Ha kell ezen ne múljon felrakom én a kérdéseidet, aki akar válaszol rá, én akkor fogok, ha te is eleget teszel a kérésemnek. Szerintem így korrekt! De hamarosan índítok egy új oldalt, ott majd káromkodhatsz kedvedre. Az lesz a neve "Csak káromkodni tudok, mert egy rühes aljas senkiházi vagyok". Ott várlak majd szeretettel.

Bodzaszedő:

Ha nem tudsz olvasni elég rossz lehet neked

Én elhatárolódtam és kimondtam több kommunista senkiházira hogy aljas féreg, de te nem voltál hajlandó és egyik csoporttag sem

Beszélhetsz hogy trágár vagyok és nem tudok viselkedni, mind a ketten tudjuk hogy hazudsz, akkor meg minek járatod le magad előttem ? 

Engedj vissza az eredeti csoportba az után hogy kimondtad szálasi vona hitler gömbös szemét szar emberek

Hazafi

Károlyi Mihály, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János, Sztálin, Pol Pot, Gyurcsány Ferenc Mind szemét emberek! Mond ki és határolódj el tőlük! Hazudni pedig te hazudsz elhatárolódtam, és ne hazudozzál hogy a szaros kérdésed miatt vagy kitiltva, tanulj meg viselkedni és akkor visszaengedlek. Dull Norbert (kommunista) Nagy Judit (kommunista) ők tudnak viselkedni, nem is tiltottam őket sőt rendszeresen beszélgetek velük, a hazugságaidra a cigányokról, hogy milyen ártatlanok nem vagyok kíváncsi. Láttam ma is "két ártatlant" a villamoson amint egy öregasszonyt lökdösnek. Már Gömböst sem értettem, de hogy jön a képbe, Vona? Ő is felelős a holokausztért Sanyikám? Kezdesz egyre nevetségesebb lenni. Ő 1978-BAN született! Ja a fajtársaid már megint alkottak Battonyán büszke lehetsz rájuk!

Bodzaszedő:

Nem nagyon van kedvem buta elvakult emberekkel vitázni, van sokkal jobb dolgom is.

Csak annyit mondok hogy aki nem látja át hogy a cigányok nem bűnöző nemzet, az egy állat 

A csoportodra sem vagyok kíváncsi, mert idióták gyűjtőhelye, akik csak ugatnak mint kutya a kerítés mögött és hazudoznak pl. te azt hogy én trágár vagyok.

Jellemtelen és tisztességtelen személy vagy majd demokrata leszel ha az lesz a menő a hülyék között, vagy akár kommunista, mert lelked nincs csak pofád 

Nekem többet ne írj, írj a kedves mamádnak, kérdezd meg hogy tudta így elrontani a nevelésedet, milyen magasról ejtett fejre?

Hazafi

Nem trágárkodtál? Nem mondtál olyat, hogy "anyád", "faszszopó", "köcsög" és sorolhatnám? Nekem nem szokásom hazudozni! Sőt most is tettél egy hasonló kijelentést. Most is hülyéztél és mamáztál! Vagy ez is hazugság? Most találtam ki? A demokráciáról meg annyit nem más mint manipuláció, legalábbis ebben a formájában, ha ismernéd a történelmet- amit sajnos nem ismersz- értenéd miről beszélek. Én rendes akartam lenni, elmagyaráztam miért lettél kitiltva, amire egyből jössz a "kérdéseiddel", ha nem trágárkodtál volna a mai napig rakosgathatnád ki a kérdéseidet! De nyugi van nekem nem egy profilom balos oldalakon is lehet ott pont velem beszélgetsz!? Engem a Joggal a nácik oldalról azért tiltottak, mert felraktam a Kárpátia: Neveket akarok hallani számát, és kértem a holokausztos képek mellé tegyenek ki képeket a délvidéken a Tito partizánjai által lemészárolt magyarokról, szó nélkül tiltottak, pedig nem is trágárkodtam. Na ez a nagy "demokráciátok", aki másként gondolkodik azt tiltom, köszönöm, de tudod mit ebből nem kérek. És én nem menőségből vagyok nemzeti radikális mindig is az voltam. A cigányokról pedig annyit, igen vannak köztük rendes emberek, ismerek én is PÁRAT, de sajnos a többség... Na hagyjuk. A vitához meg ész és érv is kell, ha állítok valamit, azt alá is támasztom, erre pedig te képtelen vagy. És ha én a kerítés mögül kiabálok, akkor te mit csinálsz? Te nem kiabálsz? Gondold végig amit mondasz! Egy valamit pedig ne felejts el nem én mentem a te oldaladra "hívatlanul" ugatni a baromságokat, hanem te. Na ez a nem mindegy! Vagy ez is hazugság? És én hívtalak?

Bodzaszedő:

nyílt csoportban mindenkinek joga van megszólalni és egyetlen hazugságot nem hallottál tőlem , csak kényelmetlenek voltak a kérdéseim 

Buta vagy és jellemtelen meg mondtam hogy kussolj, mert nem érdemelsz egy percet sem az időmből.

Mellesleg meg mi van ha az anyádat emlegettem ? Azt mondtam fejre ejtett és elrontotta a nevelésedet

Hogy lettél volna másképp ekkora ökör ? 

Az igazságért nem kell haragudni náci vagy, buta vagy és szar ember vagy

Hazafi – és ami már nem ment el, de akkor ezzel lett zárva.

Az igazság nem nekem fáj hanem neked. Egy provokatív, primitív, tudatlan buta cigány vagy. Csak sajnálni tudlak. Azt hittem értelmesebb vagy, de nem hazudtolod meg a saját fajtádat, azt is képes vagy letagadni, amit két perce mondtál. Butaságról nem én tettem tanúbizonyságot, hanem te, mert te nem tudod érvekkel, bizonyítékokkal alátámasztani egyetlen állításodat, ehelyett, mint most is káromkodsz. Ahhoz, hogy ne egy koszos cigánynak nézzenek, előbb tanulj meg te viselkedni, aztán tanítsd meg a fajtársaidat és akkor nem lesz tele az újság a hülyeségeitekkel és tetteitekkel. Látod most is, ahelyett, hogy érvelnél ennyit tudsz: náci, szar, anyád, köcsög, ökör - ennyi a szókincsed?. Ilyen műveletlen emberrel tényleg kár vitatkozni, én az intellektuális, bocsánat értelmes tudod, aki iskolát is végzett (na nem 12 év alatt az általánost). Igazad van egy nyílt csoportban mindenkinek joga van megszólalni, még a kocsma és börtöntöltelékeknek is, de nekem meg jogom van, mint üzemeltetőnek moderálni. A beszélgetést felrakom a blogomra, hogy ott is röhögjenek egy ilyen buta, primitív, alulképzett bodzaszedőn mint te. Na de tényleg Isten áldjon!

Az utolsó üzenet már nem ment át, mert időközben Sándor láthatatlan lett a számomra. De semmi gond majd a "balos ál profilommal" üzenek neki.

vége

2011. október 25., kedd

Idézet Vona Gábortól!

"Ha az elmúlt száz évben kiosztanánk az aranyat, az ezüst- és a bronzérmet azoknak akik a legtöbbet ártottak a magyar nemzetnek, akkor az aranyérmet Trianonnak, Trianon kiagyalóinak és végrehajtóinak kellene adnunk, ez azt hiszem nyilvánvaló. Az ezüstérmet vigyék a kommunisták. Én a bronzérmet odaadnám a TV2 és az RTL-Klub működtetőinek, ugyanis amit 1997 óta ebben az országban a mi pénzünkből művelnek, az felháborító, vérlázító, gyalázatos, hogy folyamatosan napról napra a képünkbe röhögnek, sztárnak nevezik magukat és a számunkra szent dolgokba törlik a lábukat. Úgyhogy ha csak egyetlen egyszer lesz a Jobbiknak – és biztos vagyok hogy lesz, adja az Isten, hogy legyen – lehetősége, hogy az úgynevezett koncessziós jogukról döntsön, hát akkor a következőt fogom javasolni remélem a Parlamentben: a TV2 és az RTL-Klub szűnjön meg, a székházaikat romboljuk porig, hintsük be sóval és alakítsunk ki romokból egy mementót azzal a felirattal, hogy így jár mindenki, aki Magyarországon a magyart gyalázza." - Vona Gábor (Jobbik)

Kérdés a Gyakori kérdések.hu-ról

Forrás

Kérdés: "Joggal a Jobbik ellen" - Ezeknek az embereknek hogyhogy ennyi szabadidejük van? 

És a válaszok, mindegyikhez fűztem kommenteket:

Legalább valami hasznosat kezdenek a szabadidejükkel. – Igaz, még mindig jobb, mintha a munkanélküli segélyért állnának sorba, legalább addig sem a mi vérünket szívják ezek az élősködő elemek. De ha már annyira hasznosak akarnak lenni miért nem hallottam, hogy az árvíznél homokzsákot pakoltak vagy a vörösiszap katasztrófánál a rászorulóknak gyűjtögettek volna, ha már olyan sok szabad idejük van?

 A jobbiknak nincs helye a politikában. – Mert a tömeggyilkos Kun Béla által alapított MSZP-nek, a nemzeti köntösbe bújt áljobboldali Fidesznek és a nevetséges LMP-nek olyan sok keresnivalója van a politikában mi, te idióta?

"Joggal a Fidesz és MSZP ellen." Na ilyen kellene, de nagyon. – Milyen igaz!

Szerintem joggal teszik. Az újnyilas masírozóknak, keresztállítóknak, arab baráti napot szervezőknek mennyi szabadideje van? – A tömeggyilkos Kun Béla által alapított MSZP-re aztán tényleg nagy szükség van. És mi köze a nyilasokhoz a Magyar Gárdának vagy a Jobbiknak? És miért zavar téged egy keresztény államban a keresztállítás? És a palesztinoknak nincs joguk saját hazához? Szóval miről beszélsz te szerencsétlen?

"A jobbiknak nincs helye a politikában."

A fidesznek és az mszp-nek nincs helye
- Milyen igaz!

A turulos akciójuk volt a legszebb. Mert szerintük az náci jelkép. Azt sem tudtam, sírjak-e vagy nevessek. Belinkeltem nekik az Emese álma című mondát, hogy értsék már meg, hogy honnan magyar jelkép a turul. Meg írtam egy kommentet, hogy a kommunista Vajnai Attilán egy Nike póló az egyik legnagyobb öngól amit életemben láttam. Természetesen "joggal" törölték a kommenteket és kitiltottak. – Igen, milyen igaz. Valahogy így jártam én is, csak én a Kárpátia: Neveket akarok hallani számát linkeltem be, és a holokauszt áldozatainak képe mellé, kértem rakjanak fel néhányat a délvidéken lemészárolt magyarokról is. Azonnal töröltek. Szerintem Wallenberg szobrát is be lehetne tekerni budipapírral.

Mikor fogjatok mar fel, foleg covenantnak a fokolomposnak mondom, akinek meg volt a napi orgazmusa, mert ismet beszolhatott a jobbiknak, h el kell intezni a ciganykerdest es onnantol kezdve eltunik a jobbik.
Nem ilyen marhasagokat kell szervezni, hanem tessek le lehet menni a sorra es a liberalista modszereitekkel neveljetek a jora egyebkent is szorgalmas es baratsagos cigany tarsainkat.
– Igaz, de a Jobbikra azután lenne igazán csak szükség.

A Jobbik az egyetlen párt, aki kimondja, hogy a magyarságért van (még ha lényegében alig tesz is érte többet, mint a többi párt, de kimondja).
Ez jó pár magyargyűlölőnek szúrja a szemét, akik utálják a saját népüket és el akarják azt pusztítani.
– Így van!

Kerdezo neked hogyhogy ennyi szabadidod van ostoba kerdeseket feltenni> - Bunkó!

"A Jobbik az egyetlen párt, aki kimondja, hogy a magyarságért van"

Közben pedig iráni fegyvereseket akar behívni a magyarok ellen, médiája és "kulturális" holdudvara pedig fetisizálja a Magyarországot megszálló nácikat. A szennyet szép nemzetiszínbe csomagolja, és ez elég is nektek az örömhöz.
– Igen a Jobbik az egyetlen párt amelyik a magyarságért van. Az iráni sületlenséget meg honnan szedted, meg a többi marhaságot? Forrás? Köpködni én is tudok, de ha én állítok valamit azt alá is szoktam bizonyítékokkal támasztani.

"Ez jó pár magyargyűlölőnek szúrja a szemét, akik utálják a saját népüket és el akarják azt pusztítani."

Persze. Azzal biztosítjuk csak a magyarság* fényes jövőjét, hogy visszamegyünk a 18. századba, és a feudalizmus/rovásírás/sámánizmus visszavezetésével nemhogy a Balkán, hanem egy afrikai ország szintjére süllyedünk. Ha ez lenne, az emberek akár Albániába is sírva menekülnének...

*ja és magyarság ugye...eleve hogy határozod meg ennek a fogalmát? Magyarország népessége már olyan mértékben kevert, hogy hihetetlen.
–  Ezt az ökörséget, amit leírtál honnan szeded? Mire alapozod? Miért bűn az ha valaki magyarnak vallja magát és tiszteli ősei hagyományait? Ritka egy bunkó ember lehetsz.

Semmit nem érnek el vele,a saját kis mocskos haverjaikkal kirettegik magukat ,náciznak egy jót aztán megunják és hazamennek,idézve a klasszikust.A Jobbikot már nem lehet sem megszüntetni sem betiltani, hiába pattog a sok bohóc. – Milyen igaz!

Mért,az embereknek hogy van annyi szabadidejük hogy a Gyk-ra írogassanak?És a jobbikosoknak honnan van annyi szabadidejük hogy verjék a mellüket mert magukat fajmagyarnak tartják? – Aki szereti a hazáját és tesz/tenni akar érte, ki meri mondani az igazságot, az szerintem bárhol a világon verheti a nyálát.

Kékkel az izrael- barát, zölddel a hazafias megjegyzéseket jelöltem.

2011. október 24., hétfő

Orbán Viktor HAZAÁRULÓ!



Orbán Viktor HAZAÁRULÓ!

Miért? Mert a jelen keserű tapasztalatain kívül tudjuk, minden magyarországi miniszterelnök nem lehetett más, mint zsidó és hazaáruló!
Tehát:
Orbán Viktor HAZAÁRULÓ!
... Bajnai Gordon HAZAÁRULÓ!
Gyurcsány Ferenc HAZAÁRULÓ!
Medgyessy Péter, HAZAÁRULÓ!
Horn Gyula HAZAÁRULÓ!
Boross Péter HAZAÁRULÓ!
Antall József HAZAÁRULÓ!
Németh Miklós HAZAÁRULÓ!
Grósz Károly HAZAÁRULÓ!
Kádár János HAZAÁRULÓ!
Rákosi Mátyás HAZAÁRULÓ!

Nyálas zsoltika történelem ismerete (videó)



Nagy Imre hazaáruló

Románia én így szeretlek! (csak kép)


Kukába a bolsevik szeméttel! (csak kép)



Antikommunista övezet! (csak kép)

vége

Napi, magyar ima!



Napi, magyar ima

MI ATYÁNK ISTENÜNK BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.
ELŐTTÜNK SZENT NEVED, S TÖRVÉNY AKARATOD.

MINDENNAPUNK GONDJÁT, MAGADON VISELED.
BÜNEINKET MINT MÁSNAK, NEKÜNK ELENGEDED.

TE KEZED VEZET KISÉRTÉSEKEN ÁT,
S LEFEJTED RÓLUNK A GONOSZ JÁRMÁT.

TIÉD A NAGYVILÁG ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,
MINDÖRÖKTÖL KEZDVE, LEGYEN MINDÖRÖKRE.


(Kr. u. 410-460 között keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva.
Kijevi Nemzeti Múzeumban található.)

vége

A facebookról szemezgettem

A facebookon van egy Csaba Tot nevű „férfi” ember, akinek a házastársa egy férfi. Ezzel szerintem sok mindent elárultam róla. De ezzel semmi gond, főleg a mai világba, és nem is ezért akartam írni róla. Az érdekesség az úriemberről, hogy a szánalmas Hisztina Klimax által életre hívott Joggal a Jobbik ellen csoport üzenő falára rakott fel egy sor képet, feltételezem a második világháború alatt a holokauszt keretében legyilkolt romákról. Félreértés ne essék ezzel megint csak semmi „gond”. Én a politikai korrektség kedvéért a következő néhány sort írtam neki üzenetként:

"Nagyon "szívszorító" -ak a képek, amiket felraktál a Joggal a Jobbik ellen csoport falára, ezzel semmi gond, félreértés ne essék, csak azt szeretném tudni, hogy mindehhez mi köze a Jobbiknak? De a képek mellé odatehetnéd az elfeledett délvidéken a jugoszláv "kommunista" partizánok által lemészárolt 30ezer magyar képét is. Azok közül miért nem látok egyet sem? Vagy a málenkij robotra elhurcolt több tízezer magyar képét is. Azok közül miért nem látok egyet sem? Vagy a szovjet csapatok által legyilkolt 2 millió német képét. Azok közül miért nem látok egyet sem? Vagy Izrael által lemészárolt és elüldözött palesztínok képeit is. Azok közül miért nem látok egyet sem? Az 56-os magyarokat pedig ár meg sem kérdezem." -Ha valaki azért mert elegem van a kettős mécéből, ami nem csak ebben az országban hanem az egész világon folyik egy rasszista, fajgyülöló állatnak tart, akkor tudják mit az vagyok. VESSÜNK MÁR VÉGRE VÉGET A KETTŐS MÉRCÉNEK!

Mondanom, sem kell válasz azóta sem érkezett, és valószínűleg nem is fog. Ennyit az elfogulatlan baloldalról. A nácimus 12- 13 millió áldozatát úton- útfélen hangoztatják, míg a kommunizmus több mint 100 millió áldozatáról, egyszerűen tudomást sem akarnak venni. De miért? Mi „nácik” vagyunk, azért, mert nemzeti radikálisnak valljuk magunkat, míg Sztálinra egyszerűen az a válasz, nem volt kommunista. Akkor mi volt? Ilyen erővel Hitler sem volt náci nem? Többek között ezért nem tudom komolyan venni „az antifasiszta, partizán baloldalt”.

(Képeket várok a kommunizmus áldozatairól, amit nagyon szívesen kiraknék a blog oldalára)

vége

Ismeretlen szerző: Suttogó Magyar (vers)

Suttogó Magyar
Sorba szedem, listát írok,
Legyen ez egy újabb indok,
Mocskos, csaló, gazemberek,
Itt lesz írva a nevetek.
...Orbán, Gyurcsány, Libajnai,
Botox banya, a Lendvai,
Lázár, Kulcsár, Pintér Gyufa,
A kis törpe, Horn Gyuszika.
Babák Mihály, Kövér László,
Hiller, Lampert, Boros báró,
Ibolya, a dávid-csillag,
Mesterházy, felfújt hólyag.
Szíjártó, és Áder János,
Deutsch Tamás, a nőkre káros,
Fónagy, Hende, Mádl Feri,
A kis hülye Zhschlag Jani.
Pető Iván, Demszky, Fodor,
Szűrös Mátyás, mint egy szobor,
Fityesz, maszop, zsidó cinkos,
Nem csak Kolompár a kormos!

Kádár János, nemzetünk egyik legnagyobb szégyene (csak kép)

vége

Varga Zsolt: A Jani

Varga Zsolt: A Jani

Loptad a hatalmat és éltél félelemben,
ritka féreg voltál a történelemben.
Vágóhídra vitted a saját nemzeted,
... hát ember voltál te bolsevik látlelet?

Mikor a SZU ette nemzetednek testét,
eltöltöttél néhány moszkvaparti estét.
Miközben híveid érted sírtak ríttak,
az ÁVO-sok is csak szarjancsinak hívtak.

De a kutya ugasson a karaván haladjon
dögöljünk meg mind, csak a Jani maradjon!

Telve a börtönök mutass kíméletet!
Csökkentsd a sok koholt hazug ítéletet!
Könyörögni hozzád jó magyarok jöttek,
a válaszod az volt: akasszatok többet!

A népednek sorsa nem hagyott hidegen,
pusztítottad őket te nemzetidegen.
Kedves elvtársak- kezdted hazug dumád
és tapsolt agymosott retyerutyád.

De a kutya ugasson a karaván haladjon
dögöljünk meg mind, csak a Jani maradjon!
Bővebben

Neked te áruló díszsírhely jutott,
miközben sok magyar idegenbe futott,
vagy jeltelen sírban alussza álmát,
még fejfát sem kaptak, nemhogy márványtáblát.

... Szép munkát végeztél, gratulálunk János.
Bár száz évig éltél volna mint a táltos,
te fehér ló helyett ezreket áldoztál,
erről nem beszéltél mielőtt távoztál.

De a kutya ugasson a karaván haladjon
dögöljünk meg mind csak a Jani maradjon!

Kár hogy híveidet nem vitted magaddal,
mit kezdjünk most e sok vén kimosott aggyal.
Rajtad kívül hidd el nem hallgatnak másra
tudod, mint a kuvasz csakis egy gazdára.

„Áldásos munkádat” megköszönjük neked,
a csőcselék ma is emlegeti neved.
Te „XX.század legnagyobb magyarja”
kinek a szelleme a szart ma is kavarja.



Rákfene voltál, ki kell irtani
szavazóbandádat pedig kitiltani.
Száműzni kellene őket a pokolba,
ott kiabálják, hogy bár maradtál volna.

Nem tetszik a rendszer!?

Igen, nekem sem tetszik a rendszer. Nem tetszik, hogy egy népnyomorító, hazug, sikkasztó és szemkilövető ember, mint Gyurcsótány Ferenc és bűntársai még mindig szabadlábon vannak. Nem tetszik, hogy szerinte egy miniszterelnököt nem lehet perbe fogni a tetteiért. Nem tetszik, hogy az előző rendszer véreskezű vezetői és végrehajtói kiemelt nyugdíjat kapnak és élik világukat. Nem tetszik, hogy a Jobbikot és a nemzeti radikálisokat általában folyamatosan nácizzák és fasisztázzák, főleg olyanok, akik egy olyan párt tagjai, amit maga a tömeggyilkos Kun Béla alapított. Nem tetszik, hogy bűn magyarnak vallani magamat. Nem tetszik, hogy a Nemzeti Színház élén egy Kurföldi Roberta áll, aki folyamatosan gyalázza a magyarságot, aki undorító és magyarellenes színházi darabokat tűz műsorra. Nem tetszik, hogy nácinak mondanak azért, mert árpádsávos zászlót, nemzetünk legősibb zászlaját lengetem. Nem tetszik, hogy egy kisebbség rettegésben tarthat egy országot, és az meg főleg nem tetszik, hogy egyesek ezt még helyesnek is tartják és adják alájuk a lovat. Nem tetszik hogy ugyanezen kisebbségnek büdös a munka, és miután kirabolnak meg megaláznak minket még pofátlanul elvárják, hogy eltartsuk őket. Nem tetszik a megélhetési gyerekszülés. Nem tetszik, hogy a holokausztról kötelező állandóan megemlékezni, de a jugoszláv kommunisták által a Délvidéken legyilkolt magyarokról meg kötelező elfelejtkezni. Nem tetszik, hogy egyesek folyamatosan a nemzeti jelképeinket gyalázzák, és ugyanezek meg helyesnek tartanak egy idegen ország jelképet országunk fővárosában, mint a Szabadság téren lévő szovjet emlékmű a vörös csillaggal. Nem tetszik maga a vörös csillag, mert több mint 100 millió ember haláláért felelős. Nem tetszik, ha ősi jelképünket, a turulmadarat, a "művészi önkifejezés" jegyében betekerik wc- papírral, és "tojómadárnak" csúfolják. Nem tetszik, hogy egy rapper a nemzeti himnuszunk sorait használja refrénnek és közben "baszmeg"-ezik, míg ugyanezen repper szerint helyes a drogozás, a bűnözés és a trágárkodás szókimondás címén. Nem tetszik, hogy az emberek a sok hazugság után még hisznek olyan pártoknak mint az MSZP és társai. Nem tetszik, hogy 8 keserves év után az emberek még mindig vakok és olyanoknak hisznek, akik korábban rendszeresen átverték és megnyomorították őket. Nem tetszik, hogy a baloldal utcára vonul, most amikor jobboldalinak csúfolt kormány van hatalmon, de amikor baloldali volt akkor némán hallgattak és csak kevesen mentek ki az utcára. Nem tetszik a jelenlegi kormány politikája, mert ugyanazt csinálja mint az előző. És az sem tetszik, hogy most azok bírálják őket, akik pontosan ugyanezt csinálnák. Nem tetszik, hogy egyesek a 2006-os szeptemberi és októberi forradalmi események elleni brutális rendőri terrort helyesnek tartják, miközben a vidéken mindennaposak a bűncselekmények. Nem tetszik, hogy le egyenruhás bűnözőzik azokat a polgárőröket, akik a közbiztonságért és a közjóért akarnak tenni, és erre a saját szabadidejükből és pénzükből áldoznak is, miközben a polgárőrök többsége csak az ingyen bulikért polgárőr és egy csomó pénzt elsikkasztanak. Nem tetszenek a kereskedelmi televíziók és a néphülyítő műsoraik. Nem tetszik a bankok és a multinacionális vállalatok mindenhatósága, hogy a törvények felett állnak és egyoldalúan mindent megtehetnek. Nem tetszik a bankok hibás terméke a devizahitel, hogy rákényszerítették emberek százezreire. Nem tetszik a magyarokkal szembeni gyűlölet. Nem tetszik a globalizáció. Nem tetszik az Európai Unió és a NATO jelenlegi formájában. Nem tetszik a kínai és ázsiai áruk dömpingje, ami tönkre teszi a magyar feldolgozóipart. Nem tetszik az abortusz mert a természet ellen való. Nem tetszik a drogozás és nem tetszik, hogy nem tesznek ellene semmit. Nem tetszik a magyarverés a határainkon túl. Nem tetszik, ha lerománozzák székely testvéreimet. Nem tetszik az igazságtalan trianoni békeszerződés. És nem tetszik a " Nem tetszik a rendszer" és az ehhez hasonló felforgató és magyarellenes mozgalmak!

Válasz Dull Norbertnek a facebookon

Kedves Norbert! Örülök, hogy megosztottad velünk a gondolataidat. Ahogy korábban írtam, ha ezt valaki normális hangnemben teszi, azzal szívesen beszélgetek esetleg vitázok. Azért nem kellett volna ennyiszer felrakni, nem szándékozom letörölni, ahogy korábban nem töröltem Judit és Balázs kommentjeit sem. És szívesen válaszolok is neked. Szeretem az ilyen ideológiai fejtörőket. Akkor kezdjük:
 
"A kommunizmus=közösségi társadalmat jelent és a világon nem is létezett kommunizmus csak szocializmus.Tehát fölteszem a kérdést egy nem létező politikai megvalósulásnak hogyan lehetnek áldozatai?" - Ebben részben igazad van, de senki nem is beszélt arról, hogy a kommunizmus bárhol is létrejött volna a világon, nem is kell létrejönnie ahhoz, hogy gyilkolhassanak a nevében. Ha így nézem, akkor igazából igazából a nemzetiszocializmus vagy a hungarizmus sem volt sehol a világon, mert a céljaik nem valósultak meg. De mondhatnám azt is, hogy örök élet sincs még is milliókat gyilkoltak le a kereszténység nevében. De ez ugyanúgy igaz az iszlámra vagy a zsidóságra. Azok, akik ezeket a rémtetteket elkövették, a kommunizmust mint eszmét követték. De elárulom, még a szocializmus sem valósult meg,  csak a kommunisták nevezték így az elért céljaikat, mint a kommunizmus felé vezető út első lépését, hogy fel tudjanak mutatni valamit az emberek felé. Javaslom jobban megvizsgálni, hogy mit is jelent a szocializmus mint eszme, mert a történelem folyamán ezt a kifejezést sokan, sok mindenre használták. Bár a baloldal ezt az elnevezést és eszmét előszeretettel szereti kisajátítani, azért szögezzük le a szocializmus nem jelenti azt, hogy valaki automatikusan baloldali. Vannak jobboldali szocializmusok is. De erről talán majd máskor. De érdekes ezek szerint te egy olyan politikai eszme elkötelezettje vagy, amiről kiderült, hogy megvalósíthatatlan. A nemzeti radikalizmus legalább megvalósítható célokat tűzött ki maga elé és azokat több- kevesebb sikerrel  sikerül is megvalósítani. Csak mellékesen jegyzem meg saját magukat vallották kommunistának, ezt nem csak úgy csúfságból rájuk ragasztották, mint a nemzeti radikálisokra a náci, nyilas vagy fasiszta jelzőt. Ha valaki pedig magát kommunistának nevezte, az annyit tesz, hogy a kommunizmus követője, elkötelezett híve, de nyugodj meg a liberalizmus és a demokrácia nevében is gyilkoltak már le embereket a történelem folyamán.

"Sajnos a szocializmusnak ...voltak áldozatai de ugyanúgy a a demokráciáért folytatott harcoknak is 56.ban voltak áldozatai...a felkelők 18 nap alatt míg le nem verték őket az úgynevezett "" kommunistáknak és családjainak" egy részét gyerekeket,nőket embereket végeztek ki brutális módszerekkel:PL,akasztás,emeletről kidobálták őket,agyonverték őket,lelőtték.
" - Ahogy korábban kifejtettem, a kommunizmus mint eszme gyilkolt így a kommunizmusnak mint eszmének vannak áldozatai a szocializmust ne keverjük bele. A Kádár János és tömeggyilkos barátai a kommunizmus elkötelezett hívei voltak. Véletlen áldozatok meg mindenhol vannak, egy háborúban. De azért jegyezzük meg az előző rendszer magas rangú tisztségviselőit még senki nem vonta felelősségre a tetteikért és többen a mai napig élvezik magas kiemelt nyugdíjukat és élik békés hétköznapjaikat.
 
"A szocializmusnak mindkét oldalon voltak áldozatai,azért szocializmus mert kommunizmus nem is volt..." - A kereszténység nevében is gyilkoltak, pedig Isten léte vagy az örök élet sincs bizonyítva, pusztán a hit elég volt ahhoz, hogy évszázadok alatt milliókat a halálba küldjenek. Az amit most te leírtál úgy hívják csúsztatás. Azok akiket legyilkoltak a kommunizmus nevében tették és nem szocializmus nevében, a gyilkosok pedig elkötelezett kommunisták voltak..

"Egy valamit azért tudni kell róla :Magyarországon a 60-as évektől a szocializmus munkát,megélhetést,közbiztonságot,létbiztonságot adott a dolgozó emberek számára.Átlag bérek voltak ugyan amik nem ösztönöztek a magasabb termelésre de ha a férfi dolgozott el tudta tartani belőle a családot." - Igen ebben teljesen igazad van, nem is próbálom megcáfolni, mert ez így volt. Bár gyorsan hozzáteszem ez így eléggé demagóg és nosztalgikus megfogalmazás a részedről. De javaslom egyszer azon kellene elgondolkozni, hogy milyen áron valósult ez meg? Túlméretezett ipar, alacsonyan tartott belső fogyasztás, az üzemen belül tartott munkanélküliség, magas államadósság, készletezés, pazarlás, a kereskedelem és haszon hiánya, az alacsonyan tartott árak, melyek még a termelés költségeit sem fedezték, fejlesztések elmaradása, az előre meghatározott, felesleges és értelmetlen tervek, és nem beszélve a dolgozókról, akik hazaloptak mindent amit csak lehetett beláthatatlan károkat okozva makroszinten. Persze az emberek nosztalgiával tekintenek ere a korra, hiszen el lehetett lógni a munkahelyről, lehetett munkaidőben maszekolni, lehetett lopni és csalni, burjánzott a feketézés csakhogy makroszinten a rendszer fenntarthatatlan lett. Kádár rendszerének legnagyobb problémája pont abban van, hogy képtelen volt a rendszer kitermelni a fenntartásának a költségeit, külföldi magánbankoktól kellett felvennie a végén már hiteleket a rendszer fenntartására. Több volt a kiadás mint a bevétel. Az szép és jó, hogy vannak gyárak, üzemek - állami tulajdonban -, amik termelnek is ezerrel, több tízezer embernek munkát adva, és megélhetést biztosítva a számukra, de olyan termékeket állítva előtt, amelyek nyersanyag és energiaigényesek, ráadásul nem is volt felvevőpiacuk, max. a KGST országokba lehetett elpasszolni, a szervezeten belül működő cserekereskedelem jegyébe. Ami annyit tesz, hogy 10 Rába traktorért, kaptunk mondjuk 10 hasonló bolgár típusú traktort. A rendszer számára bevételt a nyugati országokba irányuló export jelentett, ebben nekünk némi szerencsénk volt mert a magyar élelmiszeripar termékei igen keresettek voltak. A magyar ipari kapacitás túlméretezett volt, voltak gyára százával csak nem volt piaca a termékeiknek. Úgy nem lehet vállalatot működtetni, hogy többet fordítok a termelésre mint amennyi a nyereség, mert akkor automatikusan veszteséget termelek. Nem véletlenül működik a "gyűlölt kapitalizmus". Minimális befektetéssel maximális nyereségre profitra szert tenni. Elég csak Románia esetére gondolni, majdnem belepusztultak az önellátásba, a rendszer legnagyobb bevételi forrása abból állt, hogy nyomott áron adták el a mezőgazdasági termékeiket, sokszor a termelés költségeit sem fedezték, ami szegénységhez és nélkülözéshez vezetett. De még annyit megjegyeznék, hogy Svédországban, Svájcban, Norvégiában, Hollandiában is meg tudnak élni az emberek a keresetükből, pedig ott sohasem volt "szocializmus" és soha nem volt jelentős befolyása a kommunista pártoknak.
 
"A rendszer akarom módszerváltás után közvetlenül az ország államadóssága 20 milliárd dollár volt de fedezetül ot volt az IKARUS,MÁV,CSEPEL müvek,a TSZ-ek de sorolhatnám" - Ezt ugye te sem gondolod komolyan? Lehet, hogy 20 milliárd volt az adósság, de még 30 milliárd sem volt a GDP, ami kapásból 60 % fölé nyomta az államadósságot, ami folyamatosan nőtt és nő azóta is. Az általad felsorolt üzemek pedig nem képviseltek akkora értéket, nem emiatt kaptuk a hiteleket, hanem az álami garanciákra és a magas kamatokra. Fenn lehetett volna tartani a mai napig azt a rendszert és akkor "olyan gazdagságban" élhetnénk mint Észak- Korea. Magyarul ha a kádári vezetés nem vett volna fel hiteleket egyszerűen mára teljesen lecsövesedett volna ez az ország és most valahol Szomália szintjén tartanánk ezt azért te sem akarhatod.
 
".A rendszerváltás nem volt más mint az egykori nagy szocialisták ráébredtek így nem lehet lopni ,viszont ha elhitetik a rendszerváltást szépen óvatosan de gyorsan privatizálták az ország vagyonát és rákenték a " kommunistákra"igen ránk mivel ők akkor már demokratikus álcában voltak mivel elárulták a szocializmust és véleményünk szerint a Magyar embereket akik hittek a szocializmusban." - Ebben gyakorlatilag igazad van. De a rendszer nem ezért omlott össze, hanem egyszerűen fenntarthatatlanná vált abban a formában amiben volt és reformokra szorult volna. De, ahogy ma is már akkor is, ezekért a szerkezeti reformokért komoly árat kellett volna fizetni a magyar társadalomnak, amit Kádár nem mert bevállalni. Az tény a rendszerváltás és a privatizáció rengeteg hibát és törvénytelenséget szült ebben az országban és gyakorlatilag bagóért átjátszották a legértékesebb nemzeti vagyontárgyainkat a multinacionális nagyvállalatoknak és a nagybankoknak. Lehetett volna másként csinálni, mint a csehek vagy a szlovének, pl: kuponos privatizáció, reprivatizáció vagyis visszaadni mindent ez eredeti tulajdonosoknak, és több vagyont átadni a dolgozóknak. És már korábban nyitni a keleti piacok felé, de legalább az államadósság kérdésében tárgyalásokat folytatni, mondjuk, hogy kevesebb kamatot fizessünk, a korrupciót, a protekciót és a mutyizást pedig már nem is említeném.
 
"A szocializmus nem volt más mint harc a tőkés rendszer ellen azaz az emberek kizsákmányolása ellen." - Ebben igazad van, ezt hirdették, de hozzáteszem a "tőkések" kizsákmányolását felváltotta a "párt" kizsákmányolása, mert  a "szocializmusban" is kizsákmányoltak minket keményen, csak elhitették velünk, hogy ez milyen jó nekünk. Másik attól, hogy valaki keményen dolgozik és vagyont halmoz fel, szerintem még nem követ el bűnt és nem kellene büntetni. Fizessen több adót, de akkor joggal várhat el magának több jogot mint az átlagpolgár.
 
"Sajnos voltak emberek úgymond hibás láncszemek (Csányi,Demján,Orbán,Gyurcsány,Meggyesi,stb. akik jelentős mennyiségű pénzt halmoztak föl-loptak el amit csak egy rendszerváltással tudtak átmenteni ,tisztára mosni." - Igaz!
 
"Megtörtént a rendszerváltás az emberek örültek ők meg beindították a tőkésrendszer legalattomosabb fegyverét a rablókapitalizmust." - Ez is igaz, ebben úgy látom egyetértünk.
 
"Ezzel az úgynevezett burkolt munkanélküliséget( -mivel voltak olyan területek ahol napokig sem volt munka-de készen kellett állni -) lecserélték a nyílt munkanélküliségre azaz nem is kellett se készen állni se dolgozni csak várni a kevesebb de "biztos munkanélküli segélyt"." - Ez kicsit zavarosan lett megfogalmazva, de értem mire gondolsz, és van benne igazság.
 
"De mint lehetett is rá számítani minden hiteltartalékot felemésztett .Ez és ők a felelősek a jelenlegi adóssághalmazért,a munkanélküliségért és a megélhetési bűnözésért is." - Ebben is igazad van.
 
Én úgy látom a jelen problémáit hasonlóan látjuk, csak a múlt hibáinak megítélésben vagyunk eltérő állásponton. A problémamegoldást más-más szemszögből közelítjük meg.


2011. október 23., vasárnap

Ott vagyunk már, Törpapa? (1958) (Hír 24)


1958. október 23. – Pierre Culliford belga képregényrajzoló először mutatja be Aprajafalva lakóit a nagyközönségnek.

Pierre Culliford (művésznevén Peyo) 1947-ben a Spirou magazin megbízásából kezdett el dolgozni a „Johan & Pirlouit” (magyarul Janó és Bibice) című folytatásos képregényen. A középkori Európában játszódó sztori középpontjában a bátor királyi apród, Janó és törpe segédje, Bibice kalandjai álltak – az alacsony növésű hőst később, mint Vilit ismerhettük meg a Hupikék Törpikékben.

A pontosan két és fél alma magasságú, rikító kék figurák először 1958. október 23-én jelentek meg a sorozatban. Janó és Bibice küldetése éppen az volt, hogy a varázsló Furfangusz segítségével megszerezzenek egy mágikus furulyát – a kaland közben találkoztak össze a zavarba ejtően hasonló kinézetű törpökkel, akiket egy fehér szakállas, piros sapkás „főtörp” vezetett. A figurák rövid időn belül elképesztő népszerűségre tettek szert, Peyo pedig innentől kezdve rendszeresen belerajzolta őket a két középkori hős kalandjaiba.

Az első kizárólagos Hupikék Törpikék-mese a következő évben, 1959-ben jelent meg, és a képregénnyel egy időben beindult a törpök köré épített marketinggépezet is. Culliford eredetileg 99 törpkaraktert alkotott meg, tíz figura csak később csatlakozott Aprajafalvához. Ilyen utólag kreált karakter volt például Törpilla (akit Hókuszpók teremtett, majd Törpapa varázsolt jóságossá), Törprobot (akit Ügyi csinált), Törpönkívüli (aki egyszerűen törppé változtatta magát), Törpszakáll és Nagyitörp (akik még évtizedekkel korábban elvándoroltak Aprajafalváról), Törpiri (akit a törpifjoncok teremtettek Hókuszpók varázsformulájának a segítségével), vagy Don Törpilló, aki eredetileg mesefigura volt a mesében, csak Törpapa egyik elixírje ráfolyt a kalandjait részletező könyvre, és ettől életre kelt. Ma minden csavart és történetszálat figyelembe véve összesen 109 törp éldegél Aprajafalván.

A törpöket nemzetközileg is ismertté tévő Hanna-Barbera rajzfilmsorozat 1980-ban került először képernyőre, ettől függetlenül a mai napig folyik a „hagyományos” törpképregény gyártás is. A szerző, Peyo 1992-es haláláig 16, utána pedig még 7 kötet jelent meg, az utolsó 2005-ben.

A ’80-as években felnövő generáció tagjainak gyermekkora elválaszthatatlanul összekapcsolódott az ugribugri kék törpök kalandjaival – de most komolyan, akad olyan huszonéves ma Magyarországon, aki nem hallott még Captain Törp és a gyömbérszörp kapcsolatáról?

A törpikék elképesztő sikerére a mai napig lehet építeni – attól függetlenül, hogy az utópista, munkára és hasonszőrűségre alapozott törptársadalmat a mese kritikusai többször nevezték szocialistának, vagy éppen rasszistának. Az UNICEF 2005-ben a lebombázott Aprajafalva képével igyekezett felhívni a nagyközönség figyelmét a volt belga gyarmatokon élő gyerekkatonák helyzetére, a sztori megalkotásának ötvenedik évfordulója alkalmából pedig a belga kormány öteurós emlékérmét bocsátott ki.

Jobbágy Károly: A rádió mellett





A rádió mellett

Rólunk beszélnek minden nyelven
sikong az éter és csodál:
„Dávid harcol Góliát ellen."

Népmilliók aggódva nézik,
hányan indulnak halni még?
S küldi a nép ifjú vitézit.

Fiatalok, még alig éltek
s füttyöngő golyók hangja közt
támadnak neki a pribéknek.

Nem akartunk híresek lenni,
ilyen áron meg semmiképp,
hisz' bánatunk már végtelennyi,

de nekünk mindig az jutott,
hogy a világ minket csodáljon
s fiaink kapják a golyót:

Kint ágyú szól, gyors lövés pattan,
a falról Petőfi figyel,
ahogy járkálok egymagamban.

Így járkált ő is átkozódva
„Európa újra csendes..."
csak minket húz a sors karóba,

csak minket öl száz év után is
ugyanaz, aki hajdan ölt;
hogy hányan hullunk? - sose számít.

M á s o k csodálják bátorságunk
mi meg naponta meghalunk,
dzsida, s golyó veri át hátunk,

de megmutatjuk a világnak,
hogy mikor mindenki lapul
s csak a "rádiók kiabálnak,

mint akinek már mindenképpen
minden mindegy, hát Életet
adunk Szabadságért cserébe.

És ha a Sors minket így büntet,
mert hogy tűrtünk tíz éven át,
felmutatjuk véres fejünket,

s tudjuk, hogy mindent megbocsát.


Budapest, 1956. október 29.
Irodalmi Újság, 1956. november 2.