2012. február 27., hétfő

Egy élet a búr megmaradásért: Eugene Terre'Blanche (Harcunkinfó)



Eugene Terre'Blanche 1970-ben alapította meg az Afrikaaner Felszabadítási Mozgalmat.

Karizmatikus személyisége és szónoki képessége révén a mozgalom tábora egyre nőtt, állítólag volt, mikor a taglétszám elérte a 70 ezer főt. 

1991-ben az akkori miniszterelnök Terre'Blanche szülővárosában, Ventersdorpban tartott beszédet, melyben az apartheid rendszer helyett a fekete Nelson Mandelanak akarta átadni a hatalmat. Ezt az AWB tagjai nem nézték tétlenül, tagjai és az AWB mellett álló namíbiai fehér gazdák egy jelentős csoportja a rendőrökkel is összecsaptak.

Ez volt az első eset a 43 éves apartheid rendszer során, hogy fehér rendőrök fehér tüntetőt öltek meg. Mindkét oldalon, az AWB és a rendőrség oldalán is körülbelül 2000-en vettek részt, az AWB tagjai is fel voltak önvédelmi fegyverekkel szerelkezve (pisztolyok, vadászpuskák). Összesen három AWB tag (AF Badenhorst, GJ Koen és JD Conradie) és egy járókelő vesztette életét. Hat rendőr, 13 AWB tag, és 29 civil sérült meg.


Eugén Ney Terreblanche (vagy más írásmódban Terre'Blanche) Hugenotta francia ősöktől származott, akik 1704-ben hagyták el Franciaországot. Nagyapja harcolt a második búr háborúban, az apja pedig a Dél-Afrikai Védelmi Erőknél szolgált. Az 1941. január 31-én született Terre'Blanche is folytatta ősei hagyományát és maga is fegyveres testületnél szolgált, mégpedig altisztként a dél-afrikai rendőrség gárda egységénél, amelynek feladata volt a kabinet védelme. Érdekes, hogy neve magyarra fordítása fehér földet jelent.

1993. június 25-én, az AWB, és más nemzeti erők mintegy 3000 tagja megrohamozta a Kemptom ParkWord Trade Centert Johannesburgban. A támadás idején ez az épület adott otthont egy olyan kongresszusnak, ahol Dél-Afrika jövőjéről, és az apartheid eltörléséről folytattak tárgyalásokat. A tüntetés békésnek indult, azután a hangulat egyre felfokozódott, fehér fegyveresek érkeztek, majd egy Vipera típusú páncélautóval betörték az üvegfalat, a rendőrsorfal sem tudta megállítani a fegyveresek benyomulását. Habár a fegyveresek nagy kárt okoztak az épületben és a berendezésekben, de a fekete politikusoknak haja szála sem görbült meg. Majd elmondtak egy imát és békésen - a rendőrséggel megegyezve - kivonultak az épületből. Ennek egyik egyik legfőbb negatívuma az lett a fehérekre nézve, a fegyvertartást megszigorították, az egyenruhát betiltották, illetve tüntetéseken nem takarhatják el azóta az arcukat.


Terre'Blanche médiaszereplései leginkább a 90-es években volt jelentősebbnek nevezhető, ekkor például még dokumentumfilm is készült róla és több interjút is adott. 1997-ben lemondott a mozgalom vezetői tisztjéről.

2001. június 17-én Terre'Blanche-ot 6 év börtönre ítélték, amiből 3 évet kellett letöltenie. A vád bántalmazás egy benzinkutas ellen és gyilkossági kísérlet egy biztonsági őr ellen 1996-ban. A börtönévek alatt elmélyedt a keresztény tanokban és azt állította, hogy "mérsékelte" rasszista nézeteit.

2004-ben a SABC3 televízió összeállított egy listát a 100 legnagyobb Dél-Afrikai személyiségről, amint Terre'Blanche a 25. helyet érte el. Ez igen nagy port kavart, habár ekkoriban az AWB létszáma és aktivitása igen csak megcsappant.


2008. márciusában az AWB bejelentette, hogy újra aktív politizálásba kezd. Ebben az évben tér vissza a mozgalom élére Terre'Blanche, aki a találkozókon már nem az apartheid visszaállítását, hanem egy független Afrikaaner államot tűzött ki célul.

2009. szeptemberében tartottak egy 3 napos konferenciát, melyen 300 afrikaaner vett részt, a tárgyalások célja a búr felszabadulás. Az önálló állam Észak-Natala és Kelet-Transvaal területét foglalná magába. Ezt nem csak az AWB támogatta, hanem több más jobboldali csoport is.

2010 áprilisában Eugene Terre'Blanche-t, az apartheid elszánt hívét otthonában, álmában, orvul gyilkolták meg. A 69 éves mozgalmárt két néger alkalmazottja verte agyon, miután állítólag anyagi jellegű nézeteltérés támadt köztük.

A feketék által kontrollált rendőrség és a polkorrekt helyi, valamint nemzetközi média újabb és újabb tébolyult variációkkal állt elő a gyilkosság motivációját illetően. Közben a liberális sajtó a faji feszültség újbóli kiéleződésről cikkezett Fokvárostól Budapestig, rettegésben élő feketékről festettek képet, akiket bosszúszomjas fehérek tartanak sakkban. Mindezt annak fényében érdemes megvizsgálni, hogy Mandela hatalomszerzése óta 3000 fehér farmert (és családját) mészároltak le "földfoglaló" néger bandák, valamint 70 ezer fehér bőrű polgári személy lett négerek keze által gyilkosság áldozata, továbbá közel másfél millió fehér dél-afrikai kényszerült elhagyni szülőhazáját, hogy angolszász többségű országokban keressen új otthont.


Eugene Terre'Blanche politikai tevékenysége mellett költő is volt, versei még az iskolák tankönyveiben is szerepeltek az Apartheid idején. Neve az utolsó komolyan vehető fehér afrikai ellenállási mozgalom vezetőjeként vonul be a történelembe.

vége

2012. február 24., péntek

Peter Griffin, ha ember volna :) (csak kép)


Nem az, amire gondolsz, de nagyon hasonlít! :) (csak kép)


Amerikai Népszara (csak kép)


Az igazság és ami mögötte van; avagy hazugságok az egyetlen hiteles magyar hazafias pártról a Jobbikról

A Jobbikbűnözés nevű facebookos csoport - már a nevük is egy értelmetlen hülyeség - oldalon, azt nehezményezik, hogy Zagyva Gy. Gyula a tavaly nyári "zsigetes" akciójánál, ígéretével ellentétben,  nem mondott le képviselői mentelmi jogáról. 

Először is lemondott, de egy országgyűlési képviselő mentelmi jogát csak az Országgyűlés függesztheti fel, annak csak szimbolikus jelentősége van, ha valaki önként lemond róla. A hatóságnak a törvény szerint kell eljárnia minden országgyűlési képviselőt érintő ügyben, ez alól sem Gyurcsány, sem Zagyva György nem kivétel. 

Másodszor miért is kellett volna lemondania, hiszen semmilyen bűncselekményt vagy törvénysértést nem hajtott végre, harmadszor annak idején - nem is olyan régen - Gyurcsány azt mondta - még tavaly májusban - , amikor a sukorói üggyel kapcsolatba előkerült a neve, és az ügyészség vizsgálódni kezdett utána, hogy hajlandó lemondani a mentelmi jogáról, majd hónapokkal később országos hisztit rendezett, koncepciós eljárásról visítozta tele a médiát, hogy nehogy az ügyészség elé kelljen mennie és vallomást kelljen tennie, pedig milliárdos csalással és a HAZA a nemzet megkárosításával vádolták, amit miniszterelnöksége idején követett el. Hasonlítsuk már össze a két ügyet? Na ennyit az ilyen polkorrekt oldalakról! Majd ha milliárdos csalással fognak vádolni jobbikos képviselőket, akkor igazuk lesz és én leszek az első, aki követelni fogja hogy mondjanak le a mentelmi jogukról a jobbikos képviselők. A zsigeten Zagyva képviselő úr egy törvénytelenség ellen lépett fel.

Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy a Jobbiknak mi köze van a bűnözéshez? Lehet, hogy vannak tagjai, akiket lehet köztörvényes bűncselekményekkel vádolni, de maga a Jobbik még semmilyen bűnt nem követett el. Az egy más, dolog, hogy minden olyan tevékenységet, amit a Jobbikhoz lehet kötni, az éppen aktuális hatalom bűncselekménnyé nyilvánít. Jobbikos képviselőt még közhivatal ellátása idején elkövetett köztörvényes bűncselekményekért, eddig nem fogtak perbe, csak politikai ügyekben folytak ellenük eljárások.

2012. február 23., csütörtök

Vadai Ágnes újabb röffentése


Válasz erre  egy poszt kedvenc Miss Röfink újdonsült blogjáról, ahol értelmetlen zagyvaságokat próbál a világgal megosztani a kedvenc Röfi Ágikánk. Ő nem moslékot eszik, hanem moslék jön ki a száján, mert amit leírt és mond az a moslékkal egyenértékű.
 
Kedves Ágikánk újabb postot írt a blogjára - ha valakit érdekel itt megtalálja -, a post arra sem méltó, hogy ide bemásoljam, az eddigi legszánalmasabb bejegyzése. Röviden csak annyit tudnék rá mondani: parasztvakítás felsőfokon!
Véleményem szerint, azért a képmutatásnak is van határa. Az ok, hogy a jelenlegi kormányt szidják és kritizálják, sőt jogosan teszik, hiszen én is ezt teszem, de az elmúlt 23 év összes kormányának az összes bűnét és hibáját a jelenlegi kormány nyakába varrni, úgy tenni mintha minden probléma 2010 után kezdődött volna véleményem szerint bűn és hatalmas ostobaság. A baloldal élükön Gyurcsány Ferenccel (Fegyenc) pont ezt akarja tenni, és sajnos nagyon sok embert meg is tudnak ezzel a hozzáállásukkal téveszteni. Nem szabad soha megengedni, hogy egy olyan ember mint Gyurcsány Ferenc valaha is visszakerüljön, akár egyetlen egy napra is a hatalomba, mert az az ország számára a totális bukás lenne,
Csak egy apró dolog, a megélhetési bűnözés fogalmát a Horn kormány idején vezették be és állapították meg a lopás esetén a szabálysértési értékhatárt 5000 forintban, ezt később 10000 forintra emelték, majd 2007. június 1.-étől - amikor még Gyurcsány Ferenc volt Magyarország miniszterelnöke - 20000 forintra. Ezek után mindenki megérti, hogy hatalmas képmutatásnak tartom, amikor gyurcsányista politikusok - vagy akár Gyurcsány - számon kérik a jelenlegi kormányon, a közbiztonsággal kapcsolatba tett ígéretét vagy a közbiztonság javítását. Félreértések elkerülése végett, én a jelenlegi kormánnyal nem igazán értek egyet, sőt nem is szimpatizálok, ez a cikk kizárólag a baloldalnak szól.

2012. február 22., szerda

Ami valóban szívás: a magyarellenes rasszizmus lelepleződése négy videóban

Forrás

"A rasszizmus szívás" jelmondattal készített kampányvideókat néhány cigány és liberális. A céljuk az volt, hogy bemutassák, milyenek a "rasszista" (azaz a cigányokat nem kedvelő) magyarok, a "projekt" viszont fordítva sült el: azt sikerült ugyanis eljátszaniuk, hogyan látják ők - cigányok, zsidók, nemzetellenes liberálisok - a magyarságot, és hogyan szeretnének viselkedni velünk. Nemzeti jelképeink gyalázása "természetesen" alap ezekben az "alkotásokban".

I. A nemzeti érzelmű magyarokról megtudjuk, hogy a férfiak focimeccset néznek a közös évfordulókon, majd részegen vezetnek, és trágárul beszélnek a barátnőjükkel/feleségükkel (akik - azaz a nemzeti radikális magyar nők - kb. úgy néznek ki, mint Lady Gaga, és azonnal szétteszik a lábukat az első gazdag férfinak). Nem mellesleg szegények, és olcsó autókkal járnak, ellentétben a cigánnyal, akinek drága autója és elegáns öltönye van, s kiválóan ért a borokhoz.
És örömmel jelenti fel a magyart, amiért nem lehet az övé a nője (közben meg a legkevésbé sem zavarja, hogy ő is italozás után fog vezetni).

II. A nő, aki tisztában van azzal, milyen pusztítást végeznek az általuk bérelt lakásokban a cigányok, s mivel jár az, ha valakinek cigány szomszédja van, hazug szipirtyó, cigányunk pedig értelmiségi család egyedüli fia - teljesen átlagos eset, naponta látunk ilyet... De, ha épp ilyet nem is, azt a tekintetet, amelyből süt a gyűlölet, egészen biztosan. A "rasszista" magyar nő számla nélkül akarja kiadni a lakását - miközben a jó romák a törvénytisztelő életmódjukról híresek.
Ez a cigány nem jelent fel, mint az előző videóban szereplő fajtársa, "csak" ezzel zsarol és fenyeget, hogy beférkőzhessen egy rá igényt nem tartó környezetbe.

III. Ebből a videóból is az derül ki, hogy a magyar nők kurvák, és annyira rasszisták, hogy amikor eltűnik a pénztárcájuk, a cigányra gyanakszanak. Pedig köztudott, hogy cigány még soha semmit nem lopott el, így teljességgel alaptalan ez az előítélet.
Ez a jelenet sem úgy végződik, hogy cigányunk bebizonyítja az általuk hangoztatott állítást, hogy nem utó-, hanem előítéletekről van szó, melyek alaptalanok... Nem bizony, itt is zsarolással oldják meg a helyzetet.

IV. Ezek a lányok - talán - nem kurvák, viszont kiderül, hogy azok a magyarok, akiknek esetleg megfordul a fejükben, hogy egy melléjük leülő kancigány kirabolhatja őket, mindig jegy nélkül utaznak. Bizony, ilyenek vagyunk mi...
Nem úgy a derék roma, aki a törvényesség őre (ráadásul többet tanult és dolgozott, mint a magyarok) - és boldogan áll ismét bosszút, örvendezve, hogy ebben a helyzetben a magyarok fölé kerekedhetett.
Köszönjük ezeket az őszinte videókat, százmilliós kutatások sem tudnák ilyen sebészi pontossággal bemutatni, hogyan látnak, pontosabban hogyan gyűlölnek ők bennünket, és hogy szeretnének viselkedni velünk csak azért, mert nem vagyunk hajlandók elfogadni az életmódjukat és a bűnöket, melyeket nap mint nap elkövetnek ellenünk...
Annak a kibeszélhetetlen, de nagyon is létező jelenségnek lehetünk tanúi e videókban, hogyan gyűlöli az élősködő, a rabló, a gyilkos az áldozatát, amiért nem hajlandó behódolni neki, s ezt az érzést és betörési kísérletet nevezik antifasizmusnak és antirasszizmusnak. Reméljük, lesz folytatásuk e szemnyitogató videóknak, igen fontos jelenség felismerésében segítenek.


A bárban - Rasszizmus szívás
Lakáskiadás - A Rasszizmus szívás
A fodrászatban - A Rasszizmus szívás
A villamosmegállóban - A Rasszizmus szívás

Robert Edward Lee (csak kép)

Robert Edward Lee (1807-1870) az Amerikai Egyesült Államok utolsó becsületes katonai vezetője, az Amerikai Konföderált Államok hadseregének főparancsnoka.




Nyíregyháza címere (csak kép)

Szülővárosom Nyíregyháza megyei jogú város címere:



Az Amerikai Konföderált Államok zászlaja (csak kép)

A Konföderáció bukásával sírba szállt az amerikai nemzet becsülete is.


vége

2012. február 21., kedd

Szocialista paraziták (Hazatérés)

Egy érdekes publicisztika a baloldali pártokról, innen

Az MSZP és a DK beintett a Baloldali kerekasztalnak nevezett kezdeményezésnek. Az utóbbi egy évben, amióta a baloldali pártok markánsan keresik egymást, hogy megdöntsék az Orbán-kormányt, és visszaállítsák a régi szocialista, liberális terrort. Azonban még mindig nem tudtak megegyezni, hol az MSZP küldi el melegebb éghajlatra Thürmeréket, hol az LMP küldi el a fenébe az MSZP-t, hol a DK nem egyezkedik valamelyikkel, mindegyik a többi ellen van.

A szocialista paraziták eredendően egymás ellen vannak, legalábbis Magyarországon. Külföldön nem ritka, hogy egy kommunista párt enged a politikájából, hogy közeledni tudjon egy szociáldemokrata párt felé, és egy liberális is enged a politikájából, hogy közelebb legyen a többi baloldali párthoz, így létrejöhet egy egységes nagy és erős baloldali kezdeményezés. De ez csak külföldön szokás. Nálunk Magyarországon minden baloldali párt a másik ellensége. Nem mintha a jobboldali pártok nagy barátok lennének, de inkább hajlanak az együttműködésre.

A szocialista vagy liberális vagy akármilyen pártok Magyarországon ellenségek. Leginkább azért, mert nem hajlandók lemondani a totális hatalom megszerzéséről, valószínűleg jó Kádár diákok, és még mindig úgy gondolják, akkor van hatalmad, ha totális. De a totális hatalom csak akkor valósítható meg, ha egyedül uralkodik, vagy ha ő a domináns. Az elmúlt két évtizedben az MSZP abszolút irányítója volt a dolgoknak, persze szüksége volt az SZDSZ-re, hogy legyen hatalma, azonban mindig is domináns volt. A két évvel ezelőtti választási vereség óta az MSZP monopóliuma a baloldalon megszűnt.

Sorba jönnek a baloldali pártok, civil szervezetek, és egyre nagyobb teret kapnak az elfelejtett vagy alig ismert kezdeményezések, hisz a nagy vörös óriás megtört. Persze az MSZP-t se ejtették a fejére, próbálja visszaszerezni a régi monopol helyzetét, ezért próbál minden kerekasztalba vagy civil nyavalyában abszolút irányító lenni. A kis pártoknak meg persze ez nem tetszik. Ők a maguk módján szeretnének belépni a politikai rendszer vérkeringésébe, amit persze az egyeduralomra vágyó nagyok nem akarnak.

A Baloldali kerekasztal ami a legfrissebb kezdeményezés, a Magyar Kommunista Munkáspárt, a Magyarországi Munkáspárt 2006, a Zöld Baloldal és a Magyar Szociáldemokrata Párt alapított, meghívták még az MSZP-t akik részt is vettek illetve a DK-t és az LMP-t. Nagy meglepetésre a három jelentősebb párt nem volt hajlandó egyezkedni a kicsikkel. A kis pártok ezzel próbálták meg magukat bevarázsolni a politikai elitbe és valahogy életképessé tenni azt a förmedvényt, amivel évek óta próbálkoztak. A nagyobb pártok pedig beintettek. Nem akarnak osztozni a hatalmon, elég bajuk van egymással, nem hogy új szereplőket is bevonjanak.

Persze mondhatnánk azt, hogy ez nagyon jó, hisz amíg nem fognak össze addig legalább nem tér vissza a régi elnyomó liberális kizsákmányoló rendszer. Ez természetesen így van, azonban félelmetes a felismerés, hogy bár sokfelé osztódik, de ennyi politikai kezdeményezésre van még mindig igény, vannak még olyanok és nem is kevesen, akik ezt a rendszert akarják. Óvakodnunk kell attól, hogy ezek valaha is megegyezzenek, hogy valamelyik újra erőre kapjon, és zászlóshajóként magába olvassza a többi szocialista parazitát, és újra visszavezessenek minket a sötét középkorba.

2012. február 20., hétfő

ÁRULÓK, KÖTELET NEKIK!!!!!

Magyarország legnagyobb hazaárulói, akik az EU parlamentben az ország ellen szavaztak, mert csak a haszon és a pénz érdekli őket, "sehonnai bitang emberei", akiknek "drágább a rongy életük, mint a haza becsülete".

Tabajdi Csaba - Magyar Szocialista Párt
Gurmai Zita - Magyar Szocialista Párt
Göncz Kinga - mind közül a legrosszabb, a Patkány fedőnevű lánya: Magyar Szocialista Párt


EZ A HÁROM EMBERI SÖPREDÉK A TETTÉÉRT NAGYON SZÉGYELLJE MAGÁT!

Age Of Empire online (csak kép)

Néhány kép az Age Of Empire online verziójából:






vége

Egy utolsó Csurka....... a mandinerről......

Egy undorító, hitvány magyargyülölő ember nyilatkozta; Sztojcsev Iván:

A mandinerről  - nem szeretek tőlük idézni, de most kénytelen voltam, mert nagyon tanulságos:

"Úriember nem visz pezsgőt az ellensége sírjához, de van, amikor attól azért koszorút sem."

„tegnap véletlen belenéztem a híradóba, és láttam pár képet a temetéséről ahogy Lezsák méltatta, meg koszorút küldött Orbán és Tarlós is, ha jól emlékszem, és azok a gyönyörű, kenetteljes, hatalmas nagy szavak hát nem, - Legalább még vannak ebben az országban olyanok, akikbe szorult még némi tisztesség és tisztelet egy halottal szemben.

Csurka egy undorító, szemét náci volt, - Kis Tóta W. növendék, azért álljunk meg egy szóra. Szeretném megkérdezni, hogy Csurka pontosan mikor és mettől meddig volt a „náci” párt tagja. Mivel a náci párt 1945-ben megszűnt.

"és ha nem is örülök, hogy meghalt, mert ne tapsoljunk senki halálának, attól még nehogymár hirtelen még szeretni is kelljen." - Nem kell szeretni. Ezt senki nem kérte, és nem is fogja kérni tőled vagy a fajtádtól. Ha ennyire zavar, akkor egyszerűen ne vegyél tudomást róla és a haláláról, mert még egyszer leírom, hogy nem kötelező.

"vagy egyáltalán bármi érdemét próbáljuk elismerni, mert olyan nem volt." - Neki legalább voltak és vannak érdemei, veled ellentétben Iván. Csurka a magyar történelem legkritikusabb pillanatában kész lett volna az életét adni a hazáért. Te képes lennél erre? Mert laptop mögé bújva osztani az észt nem a legnagyobb bátorság. Íróként és színházi emberként még a zsidó művészek is elismerik. Pl: Verebes István!

"és akkor még mindig nagyvonalú voltam" - Akkor gyorsan veregesd meg a válladat, mert, megérdemled, de miért is voltál te nagyvonalú? Ha szabadna tudnom? Egy olyan emberrel szemben, akiről nyugodt szívvel mondhatnám, hogy nemzeti hős."

"it jópáran az ő szellemi elődeitől kaptak szóval úriember nem visz pezsgőt az ellensége sírjához, de van, amikor attól azért koszorút sem” - Az olyan úriember, mint te az biztosan nem, de egy olyan ember, akibe szorult némi tisztesség és tisztelet, az visz.

Megjegyzésem: A baloldal annyira a béka segge alá süllyedt, hogy már csak annyi ereje van, hogy azt a szerencsétlen és immár halott Csurkát szidja? Komolyan mit tud ő még ártani nekik?  Szerintem annál senki sem lehet korrektebb, hogy ha egy nagy ellenfél sírjához ki megy és virággal tiszteleg.

És íme néhány hozzászólás a bejegyzéshez:

"Iván! Megjegyzem a neved. Nehogy még egyszer előforduljon, hogy tőled bármit is elolvasok.
 Egyébként Sztojcsev is egy tipikus Csurka "szakértő": nyilván egy sort sem olvasott tőle az elmúlt 20 évben. 
 De a tévé híradó alapján "véleményt" mond."


 "Sztojcsev Ivcsi! Te meg mekkora egy oltári nagy szarkupac vagy már, baszd meg, hogy a temetés után közvetlenül ilyen szánalmasan siralmas mondatokat vagy képes megfogalmazni! 

 Egy hülye köcsög vagy, baszd meg!" (Ez szerintem is egy kicsit erős volt! De a lényeg, azért benne van!!!!)


"No, Sztojcsev Iván nem úriember, egy bunkó fasz! Fingja nincs mit beszél. Nézze meg a náci szót mit jelent? Ugyanis a Német Nemzetiszocialista Munkáspárt - a neve is mutatja baloldali párt volt. Annyira, hogy a Német Kommunista pártból átvették a tagokat és a tagkönyvük számát is megtarthatták. A Genosse (elvtárs) párton belüli elnevezést is a kommunisták adták. Csurkára mindent lehetett mondani, csak azt nem, hogy kommunista ellentétben ezzel a kis buzi köcsöggel aki iderondított a Mandinerre."

"A halottakról vagy jót vagy semmit. Ezzel a cikkel a liberálisok kiírták magukat az európai kultúrából."

"Undorító féreg vagy Sztojcsev!"

"A homo sapiens az elesett ellenséges katona sirját tiszteli, ápolja.

A baloldalnak irtózatos, több tizezer éves elmaradása van az evoluciós grádicson." (Ez a kedvencem és mennyire is igaz)


"T.úr ha lenne Önben egy pici atomja az emberi tisztességnek, ezt az írást nem írja meg."

"Csurka a kevés olyan szereplője volt a magyar politikának, aki nem változtatta naponta az identitását. Pl. nem úgy, mint azok, akik antikommunista ellenzékiből a posztkommunisták koalíciós társává váltak vagy kommunistából a piac legnagyobb barátaivá.

 Az pedig, hogy ez a sztojcsev mit gondol, senkit nem érdekel, ő az egyik moslék aki most örvendezik. Hát ne gondoljátok, hogy sokáig fog tartani az örömötök!"


"Az egykor hadban állt ország egyszerű katonája nem ellenség, nem is volt az. Csurka ellenség volt. Ellensége minden szépnek és jónak. Ettől még méltányosnak kell vele szemben lenni. Méltányosnak és nem többnek. Ahogy az a cikkben is áll."

"azért lássuk be! ennek az ivánnak meg van a magához való esze. ezt a szärt amit képes volt Csurka halálával és temetésével kapcsolatban magából kiírni, jól eldugta egy senki által nem olvasott blogba. ha a Mandiner nem akad rá és nem teszi ide, akkor ivánon kívül senkihez sem jutott volna el ez a gyűlölettel és mocsokkal teli írás. máskor a Világgazdaság online oldalára vagy az ott lévő gulyásdemokrácia blogjába szokott piszkítani. mivel most nem ezt tette, kénytelen vagyok azt feltételezni, h saját magától is elhatárolódik, ezért folyamodott ilyen cselhez. mert hát ugye a szärt csak ki kellett írnia magából, de azért arra ügyelt, h ne sok mocskolódó véleményt kapjon. pedig megérdemli!

 és nem utolsó sorban iván kívánom neked, h a temetésed másnapján hasonló sorok hagyják el egy-két újságíró "tollát" veled kapcsolatban!
 és remélem senki nem fog hirtelen megszeretni, így se virágot se pezsgőt nem fognak a sírodhoz vinni."


"Úriember?
 Se nem úr, se nem ember ez a Sztojcsev, Mégis akkor mi? Nem akarok csúnya szavakat használni!"


Nem, csak a fajtátoknak volt ellensége. Azon túl egyáltalán ki kérdezte ennek a szellemi nyomorultnak a véleményét Csurka halála ügyében?


Egyenlőre csak ennyi. Biztos lesz még sok érdekes hozzászólás, de mindet nincs lehetőségem kirakni.

2012. február 19., vasárnap

Legyen ön is milliomos (csak kép)

Itt nincs kakukktojás (csak kép)

Ha valaki találna, azt megkérem jelezze! :)

KUSS! (csak kép)


Fekete pakó a "Legyen Ön is milliomosban!" (csak kép)


Malév csőd! (csak kép)

Plusz még az antidemokrata Demokratikus Koalíció nevű csűrhe, mert az lemaradt

2012. február 18., szombat

Hazaszeretet (csak kép)

Hontalan (csak kép)


Hazafias plakátok



Válasz Vadai Ágnesnek az antidemokratikus "demokratának"

Ami ágikánk ezt írta blairandschröder kommentjére - szó szerint Ágikától:
 
"Volt itt egy kommentelő, aki igen alpári szöveget nyomott. Azt is írta, hogy nem hisz a demokráciában.
Közölte, ha kimoderálom, akkor majd más néven visszatér. Kimoderáltam, és ki is fogom, amíg nem emeli a színvonalát.
Mi itt udvariasak vagyunk egymással. Ha ő is az lesz, maradhat."
 
És itt elolvasható, amit blairandschröder barátunk írt neki, és amiért ez a "nagy demokrata", elég antidemokratikusan tiltotta, mert ki merte mondani a véleményét és az ellenkezett az Ágikájéval: 
 
Kedves Ágika!
Nem vagyok politikus, sem milliárdos, sem közszereplő, egyszerű kétkezi dolgozó ember vagyok, aki az életben mindenért keményen megdolgozott. Nem ülök százezrekért és milliókért a parlamentbe. Amúgy nem szokásom mások blogjára írni, csak ritkán, erre megvan a saját blogom, de valakit - blairandschröder barátomat -  tiltani és törölni a véleménye miatt, politikailag igencsak inkorrekt dolog, ezért lehetőséget biztosítottam a saját blogomon, hogy felrakja azt amit írt neked, és érdekes megnézheted, hogy volt annyira korrekt - még veled szemben is -, hogy bemásolta a te bejegyzésedet is, hogy aki olvassa értse mire is válaszolt, meg lássák a te álláspontodat is. Ráadásul a tiltáshoz két általad kiragadott dolgot hozol fel érvként, azt, hogy alpári és hogy nem hisz a demokráciába. (Egy demokratának el kell azt fogadnia, hogy vannak akik nem hisznek a demokráciában és azoknak az intézményeiben.) Nekem eszembe nem jutna valakit tiltani vagy kimoderálni azért, mert az enyémtől eltérő véleményen van. Én azon az állásponton vagyok, hogy mindenki magát moderálja és szavaival saját magát minősíti. Én vitázni bármikor bárkivel hajlandó vagyok, még ha "alpári" is az illető, nálam még te is leírhatod a véleményedet kifejtheted az álláspontodat, mert valahol itt kezdődik a demokrácia, ott hogy meghallgatjuk egymást és kiállunk a másik véleménynyilvánításának a jogáért, még akkor is ha az ellentétes az enyémmel, még akkor is ha az engemet kritizál, ha erre nem vagy képes ne is nevezd magad demokratának, mert ez így igencsak álszent, cinikus és képmutató a részedről, és nem méltó egy demokratához. Végigolvastam többször is az írását és semmi alpárit nem találtam benne, azt meg kell hagyni, hogy szókimondó és elég kritikusan fogalmazz. De ha téged "demokratát" ennyire zavar más emberek - a tiedtől eltérő véleménye - akkor javaslom ne blogolj, sőt akkor ne is politizálj, mert az általad annyira istenített demokráciához ez teljesen hozzátartozik. (Érdekes arra nem nagyon emlékszem, hogy amikor Dopeman a Himnusszal "baszdmegezett"  - bocs a kifejezésért - , azon nem nagyon háborodtatok fel és nem alpáriztad le, úgy látszik ez csak azokra vonatkozik, akik a tiedtől eltérő véleményen vannak.) A másik érved ellene, hogy nem hisz a demokráciába. Megmondom őszintén én sem, legalábbis abban amit ma Magyarországon annak neveznek. De ezzel nem vagyok egyedül, mert a magyar társadalom jelentős része van ezzel úgyanígy. Elég csak megnézni mennyien mennek el szavazni a választásokon. Nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy a magyar társadalom több mint fele nem hisz a demokráciában. Ezzel a jelenlegi demokráciával az a bajom, hogy hazug, képmutató, manipulatív és elhiteti, hogy a legfőbb döntéseket 4 évente ők hozzák a választásokon, amikor elmennek szavazni. A blogoddal kapcsolatba pedig csak annyit, hogy azt akarod itt mindenkivel elhitetni, hogy a fegyveres erők, az egyenruhások és a rendvédelmi szervek hibáiért, hiányosságaiért, problémáiért az elmúlt két év a felelős, a felelősség azonban az un. rendszerváltás óta hatalomra került különböző színezetű kormányokat terhelik. Ahogy ezt többek között Öszödön az "elvtársad" Gyurcsány is megfogalmazta! Persze a ti demokrácia értelmezéseteket sem értem, nyugatos polgári meg balközép pártról beszéltek, miközben Kádárról nosztalgiáztok, és egyszer sem határolódtatok el a pártállami rendszer bűneitől vagy ma is élő politikai vezetőitől - gondolok itt Biszku Bélára -, sőt többen a mai napig a soraitokban ülnek. Azt is félreértetted, amikor azt írta kedves barátom, hogy ha tiltod újra regisztrál és ír, hidd el nem akar, mert azt megteheti az én blogomon, ezzel csak arra akart célozni, hogy ha te, mint "demokrata" ilyen antidemokratikus módszerekkel akarod elhallgatatni akkor nem sok értelme lesz, hiszen ha akarná regisztrál új néven és ír neked. Mi a hazafias oldalon már megszoktuk a demokratáktól, hogy miközben sokszínűségről beszélnek, csak azoknak a véleményét fogadják el, akik ugyanazt mondják mint ők.Mint, ahogy azt is megszoktuk, hogy a magyar nemzet kérdéseihez a legszélsőségesebb magyarellenes állásponton álltok. Valamiért a magyarságot nagyon gyűlölitek. Még valamit, felőlem engem is tilthatsz, én megígérem neked többet biztosan nem fogok a te blogodra írni, azt megtehetem a sajátomon, meg nem is igazán érdekel. Ha tiltasz azt inkább megtiszteltetésnek veszem, mint büntetésnek, de ahogy látod nem véletlenül küldtem csak linket a te oldaladra, így csak ide raktam fel amit írtam.

(U.I.: Az azért nagyon érdekelne, hogy te aki jelenleg egyszerű mezei országgyűlési képviselő, az Országgyűlés sport és turizmusbizottságának a tagja milyen jogon nézel bele, mondjuk a honvédelemmel és a nemzetbiztonsággal kapcsolatos szerződésekbe, és ha már belenézel, milyen jogon hozod azt nyilvánosságra? Ez őszintén mondom, hogy nagyon érdekelne.)

És egy komment, hogy milyen emberek is írnak ami "demokrata" Ágikánknak:

"ÜDVÖZÖLLEK ÁGIKA Nem tagadom 25- évig voltam Mukás őr. Parancsnoki beosztásban is 26- honapot ahadseregbe is letöltöttem,már akkor nint munká őr.
Voltam kiváló katona - szakasz pk helyetes.
A fegyveres testület, részemre szent volt.
A haza védelmét hazafiasságo szentnek tartottam.
A fegyveres és Hivatásos dolgozók becsületét helyre
kell tenni.Úgy érzem NŐ létedre határozotságod temperatotságodal és segiséggel, menni fog.
Baráti tisztelettel Laci TATUSKA."

Csak egy kérdés a Munkásőrség mióta számít fegyveres testületnek? Az egy félkatonai párthadsereg volt, nem pedig hivatásos állomány, tehát az illető elöször is ne állítsa be úgy mintha fegyveres testület tagja lett volna, mert nem volt az, a Munkásőrséget a rendszer és nem a haza védelme érdekében hozták létre. Másodszor Ágika, egy demokratának el kellene határolódnia az ilyenemberektől, akik az előző rendszer elnyomó katonája volt.

A wikipedia a következőt írja róla: 

"A munkásőrséget a levert 1956-os forradalom után, az MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottsága 1957. január 29-i határozatára hozták létre, amelynek kivonatát 1957 február 12-én tették közzé a KB Tájékoztatójában, és mint februári határozat lett ismertté. 1957 február 18-án adta ki a Népköztársaság Elnöki Tanácsa a munkásőrség megszervezéséről szóló 1957. évi 13. számú törvényerejű rendeletét. Igazából „párthadseregként” (korabeli meghatározás) működött, közvetlenül az MSZMP-nek alárendelve, mint „fegyveres testület”. A kezdeti 20 000 tagból lassanként egy 60 000 fős testület lett. Habár soha nem vetették be, jelentős szerepe volt a „puha diktatúra” fenntartásában, a „belső ellenség” felkutatásában.

Eredetlegendája az, hogy az „ellenforradalmi” események alatt a munkás-paraszt hatalmat megvédő munkások voltak az alapítótagok. Egyenruhájuk a korabeli sötétkék munkásruha volt. A jellegzetes „Lenin-sapka” azonban a legendák szerint nem szovjet, hanem kínai eredetű. A kínai vörösgárdisták viseltek hasonlót. Bár éles harci bevetésen nem vettek részt, de árvízvédelemben, állategészségügyi kordonok fenntartásában stb. aktívan részt vettek. Érdekesség, hogy nők is a tagjai lehettek, tisztesek pedig nem voltak, csak tisztek.


1989. október 31-én az ún. „négyigenes” népszavazáson a szavazók 94,9%-a a Munkásőrség megszüntetésére szavazott. Ez csak megerősítette a már korábban elfogadott 1989. évi XXX. törvényt, melynek következtében a testület 1989. október 20-án jogutód nélkül feloszlott. A testület parancsnoka Halas Lajos (1957-1962), Papp Árpád (1962-1980), végül Borbély Sándor (1980-1989) volt."

Mai magyar valóság! Hová vezet a liberalizmus, a demokrácia és a megszorítások! (csak kép)


New Israel! (csak kép)


Magánterület! Figyelmeztetés a nem létező "megélhetési bünözőknek"! (csak kép)


Dilemma 2012! (csak kép)


Magyarország a magyaroké, és az is marad! (csak kép)


Kvízkérdés! (csak kép)


Akik ismerik még Jókait! (csak kép)


Ívartalanítás! (csak kép)


Hazafias vers

 
Hajdanán, dicső nép volt a magyar,
Nézz vissza őseidre, óh, magyar!
Ősök vére kötelezzen bennünket,
Fogjuk egymást, szorosan a kezünket!

Óh, Magyar! Tűrj, gyászolj, de menj tovább,
Az élet nem áll meg, hovatovább,
Fönnmaradásért még sokat kell tenni,
Nem elég magyarnak lenni... kell tenni!

Állítsd helyre; Istent, hazát, családot.
Higgy magadban, álmodj csodás világot
És Isten segít, álmod valóra vál,
Csak mindent tégy meg és hitedben bízzál!


Készítette: A Magyar Nyelv

2012. február 16., csütörtök

Horthy, de még Rákosi is tett a Haderőért, ti meg csak pofáztok!




Ügyeletes demokratáink egyik oszlopos tagja és talpnyalója, Vadai Ágnes jelenleg "független" országgyűlési képviselő, blogot indított egyenruhaspolgar.blog.hu néven. A célja, hogy azt az érzetet keltse az emberekben, mintha ő és pártjuk lenne az egyetlen, aki/akik kiállnak a fegyveres testületek tagjaiért. Egy képmutató és álszent blog. Én írtam ide egy bejegyzést és nekem sikerült lerántanom róla a leplet. Amit ide is felrakok.
Íme, amit Vadai Ágnes a liberálfasiszta és a "nagy demokrata" írt:

"Ma betekinthettem a Gripen szerződések módosításába. Az egész eljárás igen meglepő volt. Olyan komoly biztonsági mechanizmus volt velem szemben, hogy magam is ámultam. Pedig elnézve a HM politikai vezetésének tavalyi évi tevékenységét, szerintem inkább tőlük kellene félteni a sereget, és annak titkait, nem pedig tőlem.  - Csak érdekességként jegyzem meg, hogy minden állam a világon titkosítja a számára nemzetbiztonsági szempontból fontos dokumentumokat, akár szerződéseket is, ebben a szocialista vezetésű nemzetbiztonsági bizottsággal együttműködve tevékenykedik. Nem is tehetne máshogy, mert erre semmilyen törvény nem biztosít lehetőséget. Tehát azon felháborodni, hogy titkosítanak egy szerződést nem több ferdítésnél, ezt mondjuk az olyanoktól mint Vadai Ágnes már megszokhattuk.

Azt hiszem kisebbfajta csoda, hogy még van állománya a Magyar Honvédségnek. Tisztelet és elismerés a teljesítményért, amit nyújtottak a kormányváltás óta, különösen mert a körülmények már nem is spártaiak, hanem kőkorszakiak. - És a kormányváltás előtt mekkora is volt az állomány? Mert a jelenlegi állományt 2010 előtt, pont a szocialista kormányok alatt érte el, azzal, hogy folyamatosan csökkentették mindenféle trükkökkel és nyugdíjazásokkal az állományt, így nézve ritka gusztustalan számonkérni mindazt a jelenlegi vezetésen, amiért pont a posztíró ez egyik felelős.

A Gripen szerződések módosítása egyenes következménye annak a hadseregromboló magatartásnak, amely a kormányváltás óta cinikus és ostoba módon fészkelte be magát a Balaton utcába. Levitézlett katonák és civilek egész hada vonult vissza és be a HM-be, sajnos bosszúszomjasan. Az „eredmény” meg lehangoló. - Most komolyan milyen haderőről és Honvédségről halandzsázik Vadai Ágnes? Meg milyen hadseregről? Egy szar hadseregből, nem lehet csak szar hadsereget csinálni. Amiért meg pont a Vadai Ágnes nevével is fémjelzett honvédelmi vezetés is felelős többek között. Ide vezet a hadsereg, amikor olyan kóklereket bízzák meg a vezetésével, mint amilyen Vadai Ágnes is. Persze ez az apró tény nem igazán zavarja Őnagyságát. A jelenlegi magyar haderő semmivel sem jobb vagy rosszabb, mint 2010 előtt volt, és a negatívumokért pont a korábbi hadvezetést terheli a feleősség.

Csak néhány:
  • ZMNE megszüntetése – ezzel felszámolták az önálló tisztképzést Magyarországon - Nem számolták fel, ez így ebben a formában nem igaz. Egyszerű átnevezésekről van szó, ne túlozzunk már.
  • Az önálló katonai ügyészség megszüntetése – Polt Péter teljes befolyása alá került ez is - Nem szűnt meg a katonai ügyészség, mint ahogy továbbra is önálló, amúgy a katonai bíróságok is a magyar bírói szervezet alá tartoznak, az nem zavarja? Ettől még önállóak és függetlenek, ez nem több ferdítésnél, egyszerű technikai kérdés nem több, nincs jelentősége és nincs hatással a hatékonyságra.
  • KBH és KFH összevonása– nem az ésszerűség, hanem a pénzhiány és az ingatlanok utáni éhség dominált. Ja, és furcsa civilesítés, mert a főigazgató-helyettes az UD Zrt. egyik volt embere. - És korábban nem volt pénzhiány? Amúgy miért is kell két önálló katonai titkosszolgálat? Mi értelme?
  • ÁEK - amely hadrendi elem lett  - ezzel megúszható ugyan a pályáztatás, viszont a költségek immár csak a HM-et terhelik, az állomány jelentős része pedig civil. - Ez hülyeség, nincs jelentősége, és egy rosszindulatú megjegyzés Vadai Ágnes részéről.
  • Eddig 1200 megszüntetett munkahely, és állandó egzisztenciális félelem az állományban. - És 2002-2010 között mennyi munkahelyet szüntettek meg a Honvédségnél? Mert ahhoz képest 1200 munkahely semmiség, amúgy nem munkahely szűnik meg csak státusz, az meg nem ugyanaz.
  • Az igazi kedvencem a kamu önkéntes tartalékos rendszer a 2000M mintájú egyenruhába öltöztetett ex-biztonsági őrökkel. A legcikibb mégis a kényszersorozás. Ha szolgálati nyugdíjas vagy, de nem érted el a korhatárt, akkor gyere a rendszerbe és nem fizetsz 16 %-os adót. Nesze neked hazafiság! - Először is egy hatalmas nagy hazugság Vadai Ágnes részéről kényszersorozásról beszélni, a kényszersorozás nem ez, ezt ő is tudja, de politikai szempontból jobban hangzik, ha túloz. Semmilyen kényszersorozás nincs, aki nem akar, annak nem kell aktiválnia magát, ha kényszersorozás lenne, erre nem lenne lehetőség, az egy másik dolog, hogy mitől is jár 20 év után extranyugdíj a katonáknak? A tartalékos rendszert lehet szidni, de még mindig jobb, mint amit a szocialista kormányok csináltak, ott semmiféle tartalékos rendszer nem volt.
  • Volt persze” képesség-gyarapodás” is:
  1. díszőrség minden mennyiségben – palotaőrök fegyver nélkül a Sándor-palotánál, koronaőrök fegyverrel a Parlamentben. Ez utóbbi nyilvánvalóan a köztársasági Honvédség szellemiségének teljes megcsúfolása. - Ez megint egy ferdítés és csúsztatás Vadai Ágnes részéről, igaz az ő politikai oldala számára a hagyományoknak semmiféle jelentősége nincs ők mindenre köpnek ami magyar. Ez egy szimbolikus lépés nem több. És nincs minden mennyiségben ez sem igaz, hanem egy jelképes létszám van csak.
  2. szoboravatás magánkertben - ????? És?
  3. bőgatyás nyugállományú tábornok rock balladában.- ????? És?
Ja, és mindezt az elmúlt 12 év legalacsonyabb honvédelmi költségvetéséből, ami tavaly és idén is a GDP 1%-a alatti. - Ezzel nem értenék egyet, bár érdekes, hogy azok kérik számon az alacsony költségvetést, akik totálisan eladósították az országot. Ha alacsony a költségvetés, ami nem igaz, azért nem a jelenlegi kormányt kell hibáztatni, hanem a 2010 előtti a felelős.

Összefoglalva a HM politikai vezetésének tevékenységét: Rákosi, Horthy, meg a nagy semmi. - Összefoglalva egy hülyeség, amit írtál, ami egyenlő a ferdítéssel és az összemosással.


Gondolkodásmódban: Rákosi. Propagandában és szimbolikában: Horthy. Költségvetésben meg a nagy semmi. - És akkor folytassuk, a korábbi kormányok, amiben Vadai Ágnes is részt vállalt pedig eladósította a haderőt, szétverte és lecsövesítette, bohócok gyülekezete lett a 8 év szocialista kormányzás alatt, köszönjük ágnes, de legalább a teljes igazságot mond, ne csak azt, ami neked tetsző és amiben a te bűneid nem szerepelnek.

Ami meg a szerződésmódosítást illeti, biztos vagyok benne, hogy vizsgálóbizottság fog majd alakulni a kormányváltáskor. Azt már most mondhatom, hogy KAMU az egész. Nem lett olcsóbb, sőt; viszont nincs is képesség-növekedés. Akárcsak 2001-ben, most is a következő kormányt terheli majd az igazi kifizetés. Az meg külön vicces, hogy az a szerződés, amit nekem megmutattak, szerintem nem megfelelően lett minősítve." - A kamu az, hogy te úgy teszel, mintha értenél a haderőhöz, a honvédelemhez, pusztán azért, mert elvégeztél valami büfé és könyvtár szakot, amitől azt hiszed, mekkora szakértő vagy, pedig csak egy kókler vagy, mint azok, akik miniszteri tárcát töltöttek be a szocialista kormányok idején, mint például te is. A hozzáértésed nulla. Ha szar a Honvédség képessége, az nem 2010-től datálható, hanem korábbról, amikor szocialista kormányok voltak, de egyészen vissza lehet nyúlni a rendszerváltásig.

Gondolom nem vagyok egyedül azzal, hogy miután elolvastam azonnal hánynom kellett.
 
És akkor itt az én válaszom:

Félreértés ne essék, nem akarom ezt a kormányt védeni, mert megvan róluk a véleményem. Arról nem is beszélve, hogy ugyanazt a sorsot érdemli Csótány Fegyenc, mint I. Orbán "királyunk", de ezt most nem részletezném. Az én szememben Fidesz, MSZP, DK, AK, SZDSZ, MSZMP STB. nincs nagy különbség egy brancs az egész. A Magyar Honvédségnek 1945-ig volt becsülete, ha eltekintek a kommunista máztól, akkor magyar hadseregről pedig 1989-ig beszélhetünk. (Így elég ízléstelen és képmutató a Horhty-is, de még a Rákosis megjegyzésed is) Utána ti a különböző színezetű kormányaitok szépen fokozatosan szétvertétek a magyar haderőt, Magyarország védelmi képessége ma egyenlő a 0-val. Ez nem 2 éve, nem is 10 éve, hanem 1990-ben kezdődött, és fokozatosan épült le. Ma ott tartunk, hogy a rendőrség, a polgárőrség vagy a biztonsági örök külön- külön nagyobb erőt képviselnek, mint az egész Magyar Honvédség. Milyen érdekes, hogy a két világháború között arra törekedtek, hogy a békeszerződést kijátszva minél nagyobb minél erősebb legyen a magyar haderő, az eredményekről nem is beszélve. A rendszerváltás után viszont pont az ellenkezője volt tapasztalható. Évről évre kisebb lett a magyar haderő. (És csak zárójelben jegyzem meg, hogy a magyar hadipart is sikerült szétvernetek, de ez most mellékes) Az 1939-es ma már elavultnak számító fegyverekkel felszerelt Honvédség ütőképesebb, mint a mai "állítólag" modern eszközökkel felszerelt hadseregünk. Ha pedig már nálatok tartunk - demokratikus blabla, vagy demokratikus csürhe, vagy újkori liberálfasiszták - elég morbid ez az oldal. Kiállsz az „egyenruhásokért”! Ez így szép és jó, csak igen képmutató! Bár tudom ez nálatok nem igazán probléma, gondoljunk csak Csótány Fegyencre meg az avasihoz hasonló szenzációhajhász reality roadshowjához! Most nézzük meg miért is morbid. Egy kérdés, te mint „szakember” 1989-ben, a „nagy rendszerváltáskor” mekkora is volt a Néphadsereg/Honvédség állománya? Ma pontosan mennyi? Mennyi volt 2010-ben? …… És ez nem két év alatt lett ennyi, ugye?.......Vagy tévednék? De menjünk tovább, 2004! az általános hadkötelezettség megszüntetése, az ország utolsó - igaz már csak jelképes – védelmi intézményének a felszámolása! „Professzionális hadsereg”, ja persze, 14-16ezres haderő, 2-3 ezer képzett katonával és kb. 20- 30 használható „vadászgéppel”, a többi irodista meg raktáros – szerintem a világon a mienk az egyetlen olyan hadsereg, ahol több az irodista meg a raktáros mint a valódi katona -, tudom, erre mondjátok NATO! Azzal is tisztában vagyok, hogy ti ezt „hatalmas” sikerként könyvelitek el, az én szememben ez egyenesen az árulással egyenlő. Bár tudom nálatok ez nem probléma, ettől még nyugodtan fogtok aludni, szóval lépjünk is tovább! Irakban is és Afganisztánban is ti voltatok azok, akik magyar katonákat küldtetek, gyakorlatilag budit tisztítani és udvart seperni, tudom erre is a válasz NATO meg „kötelezettség”, csak érdekes nálunk nagyobb és erősebb NATO országok sem vettek/vesznek részt, vagy már korábban kivonták az erőiket ezekről, a területekről. Az csak hab a tortán, hogy miután sikerült szétvernetek a magyar haderőt, minden ezt pótolni szándékozó civil kezdeményezést elfojtottatok, vagy tűzzel-, vassal üldöztök, mint a Magyar Gárdát, melynek célja pont az volt hogy valamilyen módon ezt az űrt betöltse, és ahelyett, hogy felkaroltátok volna, vagy csatlakoztatok volna minden módon, ellehetetlenítettétek. Azt pedig csak mellékesen jegyzem meg, hogy a közbiztonság romlásában is igen komoly oroszlánrészetek volt, gondoljunk csak a megélhetési bűnözés bevezetésére, melyért szintén ti és szélsőséges liberális bajtársaitok vagytok a felelősek, gyakorlatilag legalizáltátok és törvényesítettétek a lopást, bizonyos társadalmi és etnikai csoportok számára. Azt pedig már tényleg csak jelképes, hogy tavaly december 20-án az LMP-ések akciójához kiszaladtatok a parlament elé, majd követeltétek a rendőröktől, hogy vigyenek be titeket is, mindezt úgy állítva be, hogy titeket elhurcolt az „orbáni” hatalom, külön élmény volt hallgatni, ahogy Fleto „barátunk” beszámolt erről „drágabolgárúr” –nak, az ügyeletes megmondóembernek, aki mindezt „megdöbbenve” hallgatta. Furcsa, hogy 2006-ban meg pont azon lett volna megdöbbenve, ha nem így járnak el a hazafiak ügyében, de ezt is hagyjuk elmúlt és nem is ide tartozik. Azt, hogy titkolják, előled az adatokat meg tudom érteni, minek hogy ide kiirogáld, bár milyen nagy „katonai” titkai lehetnek a magyar haderőnek?  Mennyi konzervet nyúlnak le a raktárakból a raktárosok? Vagy mennyi wc papír fogyott? Vagy mekkora a hadsereg? Azt meg az ember ha meg akarja tudni megnézheti a wikipedián! Vagyis nem sok értelme van két katonai titkosszolgálatot fenntartani. A Moszad úgy is itt van, a többi meg lényegtelen. És ha már oly lelkesen emlegeted a biztonsági őröket! 2010-ig a Honvédség több objektumát is biztonsági őr cégek őrizték, jobban mondva egy biztonsági cég az In- Kal Security! Most katonák vigyáznak rá! Tudom az In- Kal-hoz meg a Lasz családhoz semmi közötök, és az is csak puszta véletlen, hogy az MSZP székházát is ők őrizték, öreg lecsúszott alulfizetett és folyamatosan terrorizált őrökkel, gombokért, bejelentés nélkül és sokszor gombokért. Arra azért kíváncsi lennék, hogyha a kormány mostani intézkedései rosszak, akkor mi lenne a jó? Hiszen, amit a narancsos elvtársaitok csinálnak, annak nagy részét ti is terveztétek! Ezek után megértesz, ha azt mondom morbid ez az oldal és még rövid is voltam, próbálkoztam csak a lényegre szorítkozni! Ja nyugodtan törölheted a bejegyzésemet, vagy tilthatsz, legfeljebb regisztrálok másik néven, a baloldaliaknál, jobban mondva nálatok ügyeletes „demokratáknál” ez bevett szokás, a másképp gondolkodókat egyszerűen tűzzel- vassal üldözitek, ezt a bejegyzést felrakom a saját blogomra is, mert nekem is van, és a blogod megy a szar blogok gyűjteményébe! Szóval nem izgat! A demokráciában meg amúgy sem hiszek, az egész csak a manipuláción alapszik, mindegy ki is kormányoz, az a gyávák és gyengék játékszere egy nemzetnek a túlélése érdekében erőskezű és határozott vezetőkre van szüksége, akik nem félnek cselekedni, és nem a pénzügyi nagyurak talpnyalója, mint amilyenek ti is voltatok.
Na üdv és minden jót, azért sportszerű leszek és további sok sikert, kívánok neked és a „demokratikus blabla párt-nak”.
U.I.: Ha annyira titkos, hogy annak idején Orbán mit mondott, és a Gripenekkel kapcsolatos részek is titkosítva lettek, akkor ti 8 év alatt miért nem oldottátok fel, és miért nem hoztátok nyilvánosságra? Szóval ez így igencsak képmutatás! Bár tudom ez a ti köreitekben teljesen normális és ez is csak a narancs és a vörös összefonódását, bizonyítja!

2012. február 15., szerda

Ahogy megjósoltam; Miss Röfi tiltott......

Vadai Ágnes alias Miss Röfi kitiltott a blogjáról, és ezt írta:

"Volt itt egy kommentelő, aki igen alpári szöveget nyomott. Azt is írta, hogy nem hisz a demokráciában.
Közölte, ha kimoderálom, akkor majd más néven visszatér. Kimoderáltam, és ki is fogom, amíg nem emeli a színvonalát.
Mi itt udvariasak vagyunk egymással. Ha ő is az lesz, maradhat."

- Az ügyeletes "demokratáink", hazaárulóink és nemzetünk irtóinak az egyik tagja, ahogy előre megjósoltam tiltott a képmutató és szánalmas blogjáról, pedig nem is voltam alpári csak szókimondó. A szókimondás pedig hozzátartozik egy demokráciához. Inkább csak nem bírta elviselni az igazságot, amivel szembesítettem, ezek szerint érzékeny pontra tapintottam, de ide is felraktam, szóval ez a kitiltás nem érdekel, inkább csak "megtiszteltetés" a számomra az ő részéről, 20 perc alatt tiltott a demokrácia egyik nagy bajnoka és védnöke, aki a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáért is harcol, csak egy gond van nem bírja elviselni, ha valaki másképp gondolkodik mint ő, esetleg kritikát fogalmaz meg vele szembe. Sőt még arra is képes volt, hogy kiforgassa a szavaimat, na pont az ilyenek miatt nem hiszek a demokráciába, ezek osszák itt nekünk az észt közben meg elnyomják azokat, akik másképp gondolkodnak. A demokrácia az amit annak neveznek, a manipuláción alapszik és elhiteti az emberekkel, hogy ők döntenek az országuk sorsáról, pedig nem így van. Minden a nemzetközi pénzkartell urainak a döntésén múlik, mindegy ki van kormányon, az van amit ők akarnak. És ezek után még ezek náciznak és fasisztáznak nekünk. Elég lett volna csak a linket elküldenem neki! Legközelebb így teszek! :)))) Innen üzenem neki, nem akarok én az ő oldalára írni, főleg akkor ha megszabják miről, hogyan kell vélekednem és ha esetleg kicsit is eltérek az övétől, akkor jaj nekem, kitilt, kimoderál! Köszönöm, de én ebből nem kérek, ha valaki nem tud érvelni, nem tud vitázni, nem fogadja el másoktól az övétől eltérő véleményt, az akkor ne blogoljon és ne nevezze magát demokratának! Köszönöm, de az ilyen demokráciából nem kérek, kedves Ágika!.

VADAI ÁGNES TE NAGY "DEMOKRATA", SZÉGYELLD MAGAD!