2013. június 29., szombat

Együtt 2014 - PM (csak kép)



vége

Levél egy hazug és hiteltelen intézetnek az Athena Intézetnek! (csak levél)

Az állítólagos Athéna Intézetnek a következő levelet küldtem:

"Egy kérdéssel kezdenék! Önök független és objektív intézetnek tartják magukat? Mert szerintem nem azok. Megnéztem, az un. extremista térképüket de csak szinte hazafias szervezetek vannak felsorolva. Tehát hazafinak lenni extremista? Viszont a magyarellenes, a globalista és antidemokrata csoportok még csak széljegyzetben sincsenek megemlítve. Gondolok itt a legnagyobb magyarellenes, rasszista idegen érdekeket szolgáló pártra, a Demokratikus Koalícióra. De nem ők az egyetlenek. Hiányoznak az olyan szélsőséges csoportok is, mint az lmp, a 4k, a pm az együtt akármi, az SZDSZ, a magyarellenes kirohanásairól híres Roma Polgárjogi Alapítvány, a Kolompár Orbán, a Horváth Aladár és ne feledkezzünk meg a 150 millió ember haláláért felelős vöröscsillagos Vajnai-féle Magyarországi Munkáspárt 2006-ról, vagy a Kommunista Munkáspártról, de megemlíthetném a magyar földet, kiárusító Fideszt és KDNP. Ezek az extremista szélsőséges csoportok, miért nincsenek megemlítve? Vagy csak bizonyos csoportokra specializálódtak, azokra, akik hazafiaknak nevezik magukat? Ebből csak egy dolog következik, hogy mennyire egy hiteltelen, manipulatív és hazug egy „intézetről” is van szó!"

Kíváncsi leszek, hogy fognak-e válaszolni.

Csak annyi megjegyzésem lenne még, hogy Athena-ról nevezték el magukat, aki az igazság istennője is volt, mégis az igazság helyett csak hazugságok terjesztésére és az igazság félremagyarázása futja az erejükből. Én pedig olyan ember vagyok, aki soha sem tűrte el az igazságtalanságot és a hazugságokat ezért fellépek minden igazságtalanság ellen.

2013. június 27., csütörtök

A fidesz árnyékában: a Gój Motorosok

kezdolap.gif
Régóta figyelem a Gój Motorosok Egyesületét. Önmagukat egy politikától mentes hagyományőrző és nemzeti érzelmű csoportnak határozza meg. De valójában a Fidesz-KDNP udvari nemzeti radikálisai, bármennyire is próbálják ezt tagadni. Erre több bizonyítékom is van. Kezdjük ott, hogy a "vezetőjüknek", ha szabad ilyet mondani az Echo TV nevű kereskedelmi televízióban van állandó műsora Jobbegyenes néven, ahol nem egyszer a balliberális oldal kulcsfiguráit hívja meg, igencsak kétes beszélgetésekre. Az Echo TV Széles Gábor multimilliárdos érdekeltségéhez tartozik, ami köztudottan Fideszpárt. (Elég csak a Békemenetre gondolni) De természetesen ez önmagában nem jelent semmit. Viszont az elmúlt hónapok eseményeihez való hozzáállásuk igen. 2012. novemberében Gyöngyösi Márton felhívta a parlament figyelmét az izraeli-magyar kettős állampolgársággal is rendelkező országgyűlési képviselőkre. Amire válaszul a balliberális oldal, a Mazsihisz a fiókegyháza a Hit Gyülekezete és a Fidesz házi liberálisai utcai hisztériába kezdtek és mindenféle hazugságot vágtak a Jobbik és Gyöngyösi Márton fejéhez kiforgatva annak minden szavát, ahelyett, hogy nyilvánosságra hozták volna az izraeli állampolgársággal is rendelkező képviselők névsorát. És mit csináltak a Gój Motorosok? Ahelyett, hogy elhatárolódtak volna az eseményekről és Gyöngyösi Márton valamint a hazafias erők mellé állt volna, Facebook oldalán Rogán Antalt méltatták. A Fideszben kevés olyan embert ismerek, aki hitványabb mint Rogán Antal. Talán csak Szíjjártó szállhatna vele versenyben ezért a címért. Méltatni egy nyíltan zsidó tüntetésen beszédet mondó embert, aki végső soron a zsidókkal a hazafiak ellen fogott össze? Erre nincs magyarázat! De menjünk tovább. Ott volt a "életmenete" néven futó zsidó parádé. A Gárda, a Nemzeti Érzelmű és a Szkíta Motorosok ugyanarra a napra szervezték meg az Adj gázt! nevű motoros felvonulásukat, és miután a médiában az eseményt a Gój Motorosokhoz kötötték, ők ahelyett hogy csatlakoztak volna, egyből elhatárolódtak és mindenkit bepereltek, aki a nevüket kapcsolatba hozta ezzel a rendezvénnyel. És a hab a tortán, hogy Mészáros Imre azt nyilatkozta ahol csak lehet, hogy milyen ízléstelen az Adj gázt! és hogy tilos más rendezvényre rászervezni. Majd helyeselte, hogy Orbán Viktor hatalmával és befolyásával visszaélve, semmibe véve a legalapvetőbb demokratikus értékeket, ami a szabad véleménynyilvánításhoz való alkotmányos jog, betiltatta a rendezvényt. Először is mi az, hogy tilos? Hol van ilyen törvény? Kik állapodtak meg ebben? És komolyan Orbán Viktorral, ezzel a szélsőliberálisból lett díszkonzervatívval, aki előszeretettel bújik nemzeti köntösbe? Hogy a Bibliát idézzem, aki egy képmutató álnemzeti farizeus? És a végén jött a különböző "motoros klubokkal" meg hasonlókkal, hogy lám még azok is elítélik a rendezvényt! Azért kíváncsi lennék azokra a motoros klubokra. Vajon kik lehettek? A "Szabadelvű Motorosok"? Vagy a "Liberális" esetleg "demokratikus" motorosok? Persze ez a vicc rész, de akkor is! De még nincs vége. Mert itt a legújabb, hogy facebookos oldalukra kirakták, hogy Horn Gyula nyugodjon békében. Természetesen ebben is követve a Fideszt. Egy nemzeti érzelmi ember ilyet soha nem tesz. Egy olyan gyilkos és véresszájú pufajkás nem érdemli ezt meg. De sorolhatnám azt a sok posztot és nyilatkozatot amivel a Gój Motorosok a Fidesz mellett álltak és állnak ki, akarva akaratlanul. Persze sok jót is el lehet mondani róluk, például, hogy felvették a kesztyűt a balliberális agitátorral Dániel Péterrel, aki mindenhol fasisztákat vizionál vagy, hogy kiálltak nemzeti hősünk Wittner Mária mellett. Zárásként szeretném leszögezni, ez csak kritika a részemről a szervezettel alapjaiban teljesen egyetértek, de vannak cselekedetei, ami szerintem nem összeegyeztethető a pártfüggetlenséggel és a politikamentességgel.

Az összes bankhitel csalás

Forrás

Az összes bankhitel csalás eredménye
TÉNYEK A GLOBÁLIS BANKI GÉPEZET MŰKÖDÉSÉRŐL

  1. A világ összes főbb bankját a „bankár-családok” birtokolják és irányítják.
  2. Ők irányítják a pénz létrehozásának, nyomtatásának és megfelelő helyre juttatásának folyamatát.
  3. Ebben a kartellben a három legnagyobb név: a Rothschildok, a Rockefellerek és a Morganek. Ők birtokolják és gyakorolják a világ összes bankja fölötti hatalmat, más kisebb bankár-családokkal, mint a Carnegie, a Harriman, a Schiff vagy a Warburg.
  4. Ők együttesen „bankszterek”-ként (bankár-gengszer összevonásából – a ford. megjegyzése) váltak ismerté azok körében, akik tudomást szereztek a körmönfont tevékenységeikről.
  5. A világ összes, legfontosabb központi bankja, – beleértve a Dél-Afrikai Tartalékbankot, éppúgy, mint az Egyesült Államok Központi Bankját, – magántulajdonban lévő nagyvállalat, mely teljes mértékben kontrol alatt tartja a pénzügyi piacot.
  6. Ezek a bank-családok és a központi bankok csak egyetlen törvényt fogadnak el magukra nézve, és senkinek sem kell számot adniuk. Például a Dél-Afrikai Tartalékbank törvénye lehetővé teszi számukra, hogy titokban maradjon a tevékenységük.
  7. A globális pénzügyi rendszer, mely a pénzkészlet körül kialakult, annyira nyakatekert és összetett, hogy nagyon kevés ember képes ezt teljesen átlátni. Így ezt mindig kifogásként lehet  használni, hogy kizárhassák a „kisembert”.
  8. Ugyanilyen módon használják a nagyon összetett jogrendszert, hogy manipulálhassanak és ezt a struktúrát támogassák, megtagadva azt, hogy a hétköznapi átlagember hozzájuthasson a törvényes igazságszolgáltatáshoz.
  9. Törvényes igazságszolgáltatás nem létezik olyan országban, ami nagyvállalat; az elnök nevezi ki a bírókat, ezért a bírók a nagyvállalatnak dolgoznak és a nagyvállalat jólétét kell kiszolgálniuk, nem pedig az emberek érdekeit. A bíróságok pusztán a bank-politika érvényre juttatását szolgálják.
  10. A bankok hivatalosan nem használnak pénzt. A csereforgalom számláival, forgatható értékpapírokkal, és saját váltókkal, fizetési ígérvényekkel dolgoznak.
  11. A „pénz” szóra még csak definíció sincsen a Dél-Afrikai Banki Törvényben, és a „fizetség” fogalma sincs meghatározva.
  12. A világ összes főbb pénze kreált pénz (FIAT-money) – ami alapvetően azt jelenti, hogy nem rendelkezik belső értékkel ÉS nincs már mögötte nemesfém-fedezet (például arany vagy ezüst), mint a múltban. Amikor Ön hitelt vesz fel, a bankok létrehozzák ezt az ál-pénzt, csak úgy, egyszerűen a semmiből. Valójában nem is létezik igazi „kölcsön” – mivel nincsen semmi valós fedezet – tehát pénzhamisítás az egész. Dél-Afrika pénzkészlete megnégyszereződött az elmúlt évtizedben, és ezzel párhuzamosan mégsem járt ez együtt arany-, ezüst- vagy más, igazi árutartalékok növekedésével.  
  13. Ez azt jelenti, hogy az a papírpénz, amit használunk, teljesen értéktelen.  Ezek pusztán csak csinos kis papírdarabkák, melyekre érdekes ábrákat nyomtattak, de egyébként teljesen hitvány fecnik. Az „értéke” pusztán abból ered, hogy az emberek tömege még mindig bizalmat szavaz ennek és továbbra is a csere eszközeként használja.
  14. Nagyon kevés ember tudja azt például, hogy a dél-afrikai kormány fizetséget / bizományi díjat / törvényes megvesztegetést szed minden alkalommal, amikor egy elhasználódott bankjegy vagy érme visszakerül a Dél-Afrikai Tartalékbankba. Ezt a fizetséget „hűbéri jog”-nak (seigniorage) hívják és lehetővé teszi, hogy a kormány az emberek kizsákmányolásából húzzon nyereséget azáltal, hogy a papírpénzt a Tartalékbank és végső soron a Nemzetközi Fizetések Bankja irányítja, amelytől a Tartalékbank kapja az utasításokat.
  15. Mégis, „illegális” tönkretenni ezeket az értéktelen papírdarabkákat, és azok az emberek, akik alternatív papírokkal, vagy ezeknek a papíroknak a másolatával állnak elő, börtönbe kerülnek, a copyright megsértése miatt.  
  16.  Az egyetlen ok, amiért a pénzünknek értéke van, az, hogy mi adunk ennek értéket – a mi érték-érzékelésünk az az egyetlen szempont, amitől ez azzá is válik. Ha az emberek elvesztik a pénzükbe vetett hitüket, a pénz összeomlik, mert semmi sincs mögötte. Tulajdonképpen a „credit” (hitel) szó a latinból ered (credere), ami azt jelenti, hogy „hinni”. Ennek bizonyítékát szinte minden alkalommal tapasztalhatjuk, amikor egy központi bankigazgató nyilatkozik: hallhatjuk a „bizalom” szót újra és újra, mivel a központi bankigazgató elsődleges irányelve az, hogy fenntartsa a rendszerbe vetett bizalmat. Ha ez csorbul, a rendszer szétesik. Pontosan ez az, amiért Nelson Mandela arcképét rátették az új dél-afrikai címletekre, hogy belecsepegtessék és megújítsák a pénzbe vetett bizalmat és visszaéljenek az ember szabadság iránti elköteleződésével.  
  17. A bankok a „SEMMIBŐL” csinálják a pénzt, pusztán csak azzal, hogy megterhelést és hitelt írnak be a számítógépes rendszer könyvelésébe. Ezt „Matching Principle”-nek (megegyező alapszabály) hívják és az Általánosan Elfogadott Számviteli Alapelvek (Generally Accepted Accounting Principles: GAAP) gyakorol felügyeletet efölött. A „hitel” nem hitel, a szó mindennapi értelmében, hanem egy utasítás, melyet Ön, a vásárló aláír, a folyamatban kötelezettséget vállalva, mely szerint Ön aláveti magát a bank fennhatóságának, és ezzel megadja az engedélyt a banknak, hogy cserébe Önre érvényes kötelezvényt bocsásson ki. A formája miatt ez a kötelezvény (mely egy számítógép-generált számlakivonat formájában jelenik meg) úgy néz ki, mint egy kölcsön. Itt van az, amit ők megígértek (cserébe az Ön ígéretéért): tehát folyósítják Önnek a hitelt. Valójában Ön volt az, aki arra utasította a bankot, hogy pusztán a semmiből kreáljon Önnek pénzt. Ám mivel Ön ezzel nincs tisztában, így egyetért a kizsákmányoló szerződési feltételekkel, amit, természetesen, a bíróság beis fog hajtani az ő érdekükben.  
  18. Bár legtöbben úgy gondolják, de bankoknak nincsen saját pénze, hogy kölcsönt folyósíthasson. Nem létezett az a pénz a rendszerben, mielőtt az úgy nevezett „hitel”-t Önnek megítélték.  
  19. A bank a klienseik aláírásából, valamint az úgynevezett szerződésekből és hitelekből csinál pénzt, melyen rajta van a vásárló aláírása. Ezeket a szerződéseket eladják egy harmadik félnek egy olyan eljárás során, melyet „szekuritizáció”-nak (securitisation)  hívnak, majd a harmadik fél eladja a szerződést a globális tőzsdepiacon. Ez egy teljes mértékben titkos és rejtett technika, melyben profithoz és jogtalan gazdagodáshoz jutnak. Ezt követően összenyalábolják ezeket a hiteleket, majd nyugdíj-alapként és biztosításként újból eladják az embereknek. Kellően össze van már Ön is zavarodva? Nem csoda, hiszen sok jogász és a legtöbb bíró nem is érti ezt az egészet, de épp ezért nekünk kell ezt tanulmányozni, hogy a bíróságon képesek legyünk megvédeni magunkat a „bankszterek”-kel, és azokkal szemben, akik jól értik, miről van szó. De ezt az embereknek is érteniük kell!
  20. Az Ön aláírásának, kötelezvényének, vagy jelzálog-szerződésének eladásával ők elvesztik az összes törvényes jogot bármilyen tulajdonra, amelyet ők finanszíroztak. Jogi értelemben ezt a „locus standi” elvesztésének hívják.
  21. Amikor egy bank „szekuritizálja” a hitelt, akkor a kölcsön összegének tőkéjét és a kamatráta teljes értékét előre megkapja. Ez azt jelenti, hogy az Ön hitelét már előre megszervezték egy harmadik féllel, aki persze be van biztosítva arra az esetre, ha Ön fizetésképtelenné válna – miközben persze Önnek fogalma sincs arról,  hogy mi folyik a háttérben.
  22. A bank azáltal szegi meg a szerződést, hogy követeli annak visszaadását (a pénzt), amit nem is birtokol. Pénzt kreálnak, legtöbb esetben számítógépen, és miután Ön aláírta az összes papírt, az Ön kötelezvényét eladják a harmadik félnek, aki aztán újra eladja, gyakran újabb feleknek, azáltal, hogy a globális tőzsdepiacon ezzel kereskedik. Ez az, amiért a szekuritizáció egy ponzi/piramisjáték, aminek tudatában kell lennünk. Árnyékbank (shadow banking) néven is ismert, melynek könnyű utánanézni online is.
  23. Ezt a területet teljes homály fedi, semmit sem fednek fel róla a klienseknek, vagyis nekünk. Ön azt hitte, hogy valódi pénzt adtak Önnek kölcsön, de ez hazugság. Soha, semmit sem adtak, mely mögött bármilyen érték lett volna, és így soha sem volt „kiegyenlített ellenszolgáltatás”,  melyben mind Önnek, mind a banknak egyforma vesztenivalója lett volna.  Ez már a szerződés alapjait is megtámadja, nem is beszélve az emberek közti moralitásról. De hát a bankok nem is emberek – hanem törvényesen megalkotott nagyvállalatok!
  24. Ön a saját elméjével hozta létre, és a saját aláírásával pecsételte meg mindazt az értéket, ami a harmadik féltől a pénz kibocsátását eredményezte, melyet a bank az Ön nevében átvett – csakhogy Önt erről sohasem tájékoztatták, ugye?
  25. A bankok közvetítőként járnak el, akárcsak az ingatlan-ügynökök, mivel nem az ő saját pénzüket adják oda. És mivel nem adnak nekünk semmit, csak szereznek az aláírásunk erején keresztül a harmadik féltől, bármilyen általuk követelt kamat egyszerűen csak uzsora és csalás. Minden érvényes megállapodásnak feltétele volna a teljes tisztánlátás.
  26. Dél-Afrikában a pénzt a magántulajdonban lévő vállalat, a South African Mint (pénzverde) nyomtatja, mely egyszerűen hasznot húz az emberek kemény munkájából. Ez azonban, most, nemrég átkerült Svédországba, mely hatalmas zavart okozott a Tartalékbanknál, miután több milliárd értékű rand-címletet rosszul nyomtattak, és meg kellett semmisíteni őket.  
  27. A szintén magántulajdonban lévő Dél-Afrikai Tartalékbank felelős a kinyomtatott pénzért, melyet elad vagy kölcsönad a bankoknak, a banki címletek névértékének töredékéért.
  28. Amikor a bankok visszaküldik a használt bankjegyeket a Tartalékbanknak, akkor megkapják azon címletek szinte teljes névértékét, így a maguk számára megint csak a semmiből kreált gazdagságot teremtenek a papírok tologatásán keresztül.
  29. A bankok a „részleges tartalékra épülő bankolás” gyakorlatát alkalmazzák. Ez azt jelenti, hogy bármilyen betétnek csupán csak kis töredékét kell visszatartaniuk, és a többiből további kölcsönöket folyósíthatnak, ezzel is fokozva az adósságspirált azon a pénzen, ami még csak nem is létezik.
  30. Például: Minden egyes 100 dollárért, amit Ön letesz, a bank körülbelül 900 dollár képzeletbeli pénzt bocsát a kliensei rendelkezésére. Az igazi csalás az, hogy összetett kamatot is felszámolnak a nem-létező pénzre. Az aránytalan árfolyam-különbséges praktikák csupán a habot jelentik a tortán. Ez égbekiáltó gaztett, amiért mindenki másnak börtön járna.
  31. A kamatot előlegben kérik. A kamatot a bank „valódi pénznek” számítja, és így még több hitelt nyújthat, megint csak a semmiből, azon kamat ellenében, ami korábban nem is létezett.
  32. A helyzet az, hogy a kamat létezése miatt ma nincs elég pénz a világban ahhoz, hogy minden adósságot ki lehessen fizetni.  Ez pontosan az, amit a bankszterek létre akartak hozni: mivel ez egy olyan helyzet, ami korlátlan hatalommal ruházza fel őket a tulajdon és más értékek fölött, melyeket a bankok eltulajdoníthatnak, azért, hogy újra eladják más, naiv embereknek, aki nagy valószínűséggel ugyanabban az adós-helyzetben kötnek ki.  
  33. A jogrendszer és a tudatlanságban lévő bírók – akik a világos bizonyítékok ellenére fenntartják a csalást – folyamatosan támogatják az összes ilyen cselekményt.
  34. Néhány országban, a keményen dolgozó embereket bebörtönzik, mivel nem tudják visszafizetni az adósságaikat.  Ez a szörnyű, emberiség elleni bűncselekmény az, amiért a bankárokat kéne börtönbe küldeni, és a bírókat felelősségre vonni azokkal az emberekkel szemben, akiket ők szolgálnak. Viszont ők nem az embereket szolgálják, hanem azokat a nagyvállalatokat, melyek foglalkoztatják őket: a Dél-Afrikai Köztársaságot és más nagyvállalatokat, melyek országoknak vannak álcázva.
  35. A nyomtatott bankjegy, melyet pénznek hívunk, az adósság valódi eszköze, és ezért törvénytelen. Az a pénz, melyet ma ismerünk, csak adósságként lehet kibocsátva. Valójában az USA adósságának körülbelül 40 %-a koholt, és hamis adósság, és a Központi Banknak (FED) köszönhető, amiért kezdetben elkezdte a semmiből kreálni, és aztán még kamatot is felszámolt arra az adósságra. Az összes jövedelemadót ma arra használják Amerikában, hogy kifizessék a adósság kamatait a Központi Bank tulajdonosainak.  
Ez csupán egy kis ízelítő a csalás tekervényes szövedékéből, melyet azért szőttek így, hogy a bankszterek globális irányítása alatt tudatlanságban és teljes rabszolgaságban maradjunk.
Nincs indok arra, hogy mi, emberek, miért ne hozhatnánk létre a pénz új formáját alternatívaként és miért ne használhatnánk az új pénzt úgy, mint ideiglenes eszközt a gazdasági krízis stabilizálására. Törvényes pénzre van szükségünk, ami az embereket szolgálja.

vége

2013. június 22., szombat

A harmadik jobbágyság kezdete


A haza nem eladó! Tehát még egyszer a HAZA NEM ELADÓ! FELFOGTÁTOK!

Ezt már megmondták évszázadokkal ezelőtt a hazáért a vérüket és életüket feláldozó nagy elődeink is. De a tegnapi nappal 2013. 06. 21-ével egy új korszak kezdődött, ugyanis kezdetét vette Magyarországon a harmadik jobbágyság kora. Igen az a kor, amikor a termőföld, a legértékesebb magyar természeti kincs egy szűk, sok esetben külföldiekből álló csoportok kezébe összpontosul, és ehhez a jelenlegi és korábbi kormányaink is lelkesen asszisztálnak. A post címe nem véletlen és egyenlőre csak figyelmeztetés átlagpolgárok számára, de egy nap a valóság lehet, van ahol már igaz korlátozva és részbe, de már ma is az.

Sikerült szembefordulni ezer évnyi magyar mezőgazdasági fejlődéssel. Sikerült több évszázados küzdelemben felszámolni a feudalizmus és megteremteni egy szabad és polgári Magyarország alapjait. És vannak akik ezt a sok évszázados küzdelmet egyetlen tollvonással megsemmisítenék, hogy szépen lassan visszatérjenek a korábbi gyakorlathoz, ami egyszer már megbukott, és idővel még egyszer meg fog bukni, mert mindannyiszor bukásra van ítélve, ahányszor megpróbálják újból és újból bevezetni.

Az, amit az évszázadok megalapoztak, ez most nagyon úgy néz ki, hogy véget fog érni, és mi átlagpolgárok nem tehetünk ez ellen semmit. A korábbi - első és második - jobbágyságtól csak annyiban fog különbözni, hogy most a feudális nagyurak nem a születési arisztokrácia soraiból fognak kikerülni, hanem a nagybankok, a multinacionális vállalatok és a külföldi spekulánsok soraiból, ami még a legminimálisabban és formálisan sem nevezhető majd magyarnak vagy nemzetinek. De ez az apróság egyeseket, főleg a hatalom jelenlegi birtokosait egy cseppet sem fog érdekelni, őket csak a saját gazdasági hatalmuk és politikai befolyásuk fenntartása érdekli, minden más lényegtelen az ő szempontjukból.

A nagybirtokok pedig nem öröklés, házasság vagy hitbizomány alapítása révén fog megvalósulni, hanem hogy fillérekért ki fog tudni több földet felvásárolni a földspekulánsoknak kiszolgáltatott magyar gazdáktól. Azok akik ehhez a nevüket adták pártállástól függetlenül sem nevezhetőek magyarnak és mind egytől egyig hazaárulók.

Eljön majd a nap, amikor a hatalom jelenlegi és korábbi birtokosainak el kell számolni mindazzal, amihez korábban a nevüket adták, jelen esetbe a magyar termőföld kiárusításához. Akkor viszont már késő lesz mentegetőzni.


A hazaárulók névsora itt.

2013. június 11., kedd

Irigységből politizálni!

összetört mszp_1.jpg
Furcsa a mi baloldalunk hozzáállása a problémákhoz. Itt van ugye a jelenleg legégetőbb probléma az árvíz. Ami emberek százezereit érinti a jelen pillanatban is és aki él és mozog vagy tenni akar valamit az kint van a gátakon és segít, ahol csak tud. A baloldal mit csinál? Ahelyett, hogy példát venne és a tagságával a gátakra vonulnak némán hallgatnak. Egy szerűen irigyek a jobboldalra, hiszen megint bebizonyosodott, hogy nem ők azok azok akik komolyan segíteni akarnak az embereknek. És mit csinálnak hazudoznak, félremagyaráznak mindezt csupán irigységből. Mert mondjuk ki, ez nem más pusztán csak irigység, amikor ők voltak hatalmon nem tudtak, meg nem is akartak ilyen gyorsan és magas szinten reagálni, igaz meg is lett az eredménye. Tegnap Harangozó Tamás szocialista országgyűlési képviselő, azt nehezményezte, hogy a miniszterelnök - akiért személy szerint én sem rajongok - csak kampánycélból van a gátakon. Persze, lehet hogy Harangozó Tamásnak nagy titkot fogok elárulni, de a német kancellár; Angela Merkel is ott van és járja a gátakon, meg azokat a helyeket, ahol a legnagyobb károkat okozta a víz Németországban. De kérdezem én, egy miniszterelnöknek vagy egy vezető beosztású tisztségviselőnek nem ez a feladata? Hát ezek szerint nem, legalábbis a baloldal felfogása szerint. Miközben a volt szocialista miniszterelnök és a baloldal nagy reménysége Libás Gordi fél órát kiment lapátolni, hogy ott orrba-szájba lefényképezzék, majd távozott mint a vadlibák. Aztán, akkor a legsúlyosabb volt az árvíz, ő a híveinek tart továbbképzést, és könyvbemutatókra jár, és úgy tesz mintha minden rendben lenne, ahelyett hogy a híveit úton-útfélen arra buzdítaná, hogy a gátakon segítsenek. De ezen sem kell csodálkozni, egyes "szuperdemokraták" mint valami Rózsa nevű a facebookon például nagyon helyeselte azt, hogy az egyik árvíz sújtotta település polgármestere elutasította a jobbikos és gárdista önkéntesek segítségét, mondván, hogy ők "nácik" és tőlük semmilyen segítséget sem szabad elfogadni, inkább a települést öntse el az ár, és emberek százainak egy élet munkája vesszen kárba. Ez aztán a nagy demokrata felfogás! Ilyen hülyeséget még a legfőbb szuperdemokrata Gyurcsány sem mond, még ő is elismeri, hogy a bajban minden segítő kézre szükség van, politikai pártállástól függetlenül! De a többi baloldali is óvatos, Mesterházy legalább némasági fogadalmat tett - legalábbis az árvíz idejére -, felismerve, hogy ezzel most sakkot kapott, és hogy elkerülje a totális lebőgést, jobb csendben maradni. És nem gondoltam, hogy ilyet fogok mondani, de egyedül Gyurcsányban volt annyi lelkiismeret, hogy egy napig kint lapátoljon, igaz ez is inkább csak reklámfogás volt nála, de még így is egymaga többet tett az árvíz ellen mint a teljes magyar baloldal együttvéve, persze ettől nem lett jobb véleményem róla, de legalább kint volt, és nem csak látvány éhezni tud. Persze értem én a baloldal "felháborodását", félnek, hogy 2014-ben újabb vereséget kapnak attól a jobboldaltól, amit a létező összes fórumon megpróbálnak lejáratni, zsarnoknak, antidemokratának, sőt magának az ördögnek próbálnak beállítani, de valahogy a népszerűségük nem akar csökkenni, pedig - gondolom én -, a balos "szakértők" és "elemzők", annak idején mára már tetemes baloldali előnnyel számoltak legalábbis a közvélemény-kutatásokban, de valamiért még mindig csak egy helyben toporognak és még helyi szinten az időközi választásokon képesek sikereket elérni, csak néha nagy ritkán elvétve tudnak nyerni, azt is csak olyankor, ha nem indul egy jobboldali jelölt sem és minden baloldali formációt összetudnak fogni a liberálistól, a baloldali anarchistán át egészen a szélsőbaloldali sztálinista kommunistákig. Ez azért valahol szánalmas szerintem. Van az a régi szép mondás, hogy "bajban látszik meg, hogy ki a barát", ezen azért érdemes akkor is elgondolkozni, mikor az ember a szavazófülkében behúzza azt a bizonyos X-et, és akkor az embert nem fogják csalódások érni a választások után! Persze ne csodálkozzunk azokon, akik nyolc évig szívták a magyarság vérét, ad mikor buktak az összes bűnüket és hibájukat megpróbálják rátolni az ellenfelükre, vagy jelentéktelen ügynek feltüntetni. Az is tipikus, hogy miközben mindenki ott segít, ahol tud a baloldal szupersztárjai egymást marják, és a nem létező koncon marakodnak. Gondolok itt Mesterházy és Bajnai vitájára a miniszterelnök-jelöltségről és a mára már kétes hírűvé vált nagy "nemzetmentő" - ami inkább hatalomátmentő - összefogásukról.

2013. június 2., vasárnap

Szkitia-Trianon / Igazságot Magyarországnak!

E földön nincsen számomra hely,
hol fejem lehajthatnám.
Egy határ, mi elválaszt kedvesemtől,
de szívem hazajár.

Felnézek éjjel a csillagokra,
hideg a keleti szél.
De hiszem, hogy egyszer még megtalállak,
senki nem vesz el többé!



Refr.
Határ minket el nem választ,
hisz egy nyelven szólunk az Istenért!
Trianontól szenved a magyar,
Mondd miért hagytuk, miért?!

Határ minket el nem választ,
hisz egy nyelven szólunk az Istenért!
Trianonnal szétszaggatták,
Az ősi Magyar-vért.

Hargita felől egy dallamot sodor felénk a szél.
Ki lelkének titkát megtalálja, hidd el sohase fél!


Refr.

Harangok szólnak most a hideg szélben,
ős harag dúl régen minden magyar szívben.
Családokat testvéreket választott el egykoron,
egy igazságtalan döntés melynek neve Trianon.
Vádolunk hát: 13 370 000 testvérünk erőszakos elvitelével,
232 000 négyzet km országterület eltulajdonításával,
11 500 km vasútvonal jogtalan használatával,
13 407 000 lábasjószág elbitorlásával,
10 000 000 hold erdő, és annak vadjainak elorzásával.
Ha bárhol egy harang szól, ha fületekbe szél dalol,
ha ablakotokon esőcsepp dobog, tudnotok kell hát,
hogy nálunk az igazság.
Magyarország határai mindig addig fognak nyúlni,
míg igaz magyar lelkek könnye emiatt fog hullni.
Míg igaz magyar lelkek könnye Trianon miatt fog hullni!