2015. január 29., csütörtök

A görög választásokról

gorogorszag.pngA vasárnapi választásokon Görögországban a választásokat a radikális baloldali Sziriza nyerte meg a várakozásoknak és az előrejelzéseknek megfelelően. Ha összességében nézzük az eredményeket, akkor elmondhatjuk, hogy a választásokon a kommunistákkal, az aranyhajnalosokkal, a független görögökkel együtt az euszkeptikus erők kerültek túlsúlyba, a görög törvényhozásba. És kisebbségbe szorultak az EU első görögországi kiszolgálói az álbaloldali PASZOK és az álkonzervatív Új Demokrácia, de ez legyen az ő bajuk. 
A Sziriza a görög választásokon csak relatív többséget szerzett vagyis valamelyik parlamenti párttal koalícióra kell lépni, mert nincs meg az abszolút többsége a törvényhozásban.
Bár magával a Szirizával nem értek egyet, hiszen olyan baloldali értékeket képvisel, amik tőlem és a nemzeti oldaltól nagyon távol állnak, viszont az EU-val való szembeszállás igencsak szimpatikus.
A hagyományos görög szociáldemokrata párt a PASZOK gyakorlatilag meggyengült és egy parlamenti törpepárt lett, mivel az emberek többsége nem támogatja a megszorításokat. Ezen nincs mit csodálkozni, hiszen a PASZOK a nyugat érdekeit képviselte Görögországban mindezt természetesen baloldali köntösbe csomagolva. Az embereket csak egy darabig lehet hülyének nézni, egy idő után nem hisznek a hazug politikusoknak és annak a következménye a politikai bukás és ellehetetlenedés.
Érdemes megjegyezni, hogy a Sziriza a hazai magyar baloldallal ellentétben, mely az európai gyarmatosítók és a nyugati nagytőkések első számú hazai képviselői és előretolt bástyája, egy euszkeptikus párt, mely célul tűzte ki, hogy megoldást talál a görög államadósság felszámolására. A Sziriza első lépése az volt, hogy koalícióra lépett a radikális jobboldali Független Görögök pártjával, mely szintén euszkeptikus. 
A Sziriza ellene van az eurónak, az eurozónának, tervei között szerepel, hogy ha kell Görögországot kivezesse az euroövezetből, ha a görög nép érdekeinek ez felel meg. A Sziriza továbbá NATO ellenes, semlegességpárti, nem támogatja az oroszok elleni nyugati szankciókat, és szembe megy a görög államadósságot finanszírozó és ezért megamegszorításokat elváró és követelő a görög népet szegénységbe és éhezésbe taszító  IMF-EKB-EU trojkával. A cél, hogy újratárgyalni a görög államadósságot és teljesen vagy részlegesen elérni, hogy a nyugati hitelezők és a trojka elengedje az adósság egy részét. Nálunk ugyanezért, a jelenlegi magyar kormányt, pont a baloldal kritizálja a legjobban. Mekkora különbségek vannak baloldal és baloldal között.
Nálunk ha valaki a magyar államadósság elengedését tűzi zászlajára a hazai baloldal lenne az első, aki tiltakozna az ellen, hogy az államadósságot újratárgyalják. Nálunk csak névleg vannak baloldali pártok, akik valójában a hazai nagytőke első számú képviselői. Görögországban legalább egyes baloldali csoportok szembe mernek szállni az euval, lehet tőlük példát venni.
Magyarországon a PM üdvözölte a Sziriza győzelmét, csak azt felejti el, hogy a PM-mel ellentétben a Sziriza az EU ellen van. Az érdekes, hogy Magyarországon a PM, azok ellen van, akik az EU ellen vannak, akik kritizálják az uniót és azokkal tüntizik az utcán, akik az EU-t éltetik. Vagyis tudom ajánlani a PM figyelmébe a Szirizát, lehet róluk példát venni, de aki Bajnai mögé sorakozik fel, attól elég álszent dolog, hogy üdvözli és örül a Sziriza győzelmének. 
Az EU történetében tényleg egy új korszak fog elkezdődni, ez pedig az euszkeptikus pártok vezette unió története lesz.

2015. január 25., vasárnap

A baloldali agymosás

45.jpg.ashx.jpgNap mint nap szembesülök azzal, hogy a baloldali pártok milyen szinten hülyítik a híveiket - nem kicsit nagyon -, hogy milyen szinten megy a baloldali pártoknak a szavazóik körében az agymosás. Igen ki merem mondani, hogy agymosás. Mert mindig szembesülnöm kell vele, hogy aki baloldali az mérhetetlenül buta, elfogult, demagóg és csak azt tudja fújni, amit a kedvenc pártjaik és azok vezéreik a szájukba adnak. A világon a legnagyobb kárt mindig az emberi butaság és tudatlanság okozza a legnagyobb károkat.
A minap az egyik fórumban írtam arról, hogy a maffiajobboldal és a maffiabaloldal között mennyire nincs különbség, és hogy ezeket a pártokat, értsd: Fidesz és MSZP - plusz a klónpártjaik - csak a hatalom és a pénz érdekli, és ha osztozkodásról van szó, akkor mindig nagyon jól megértik egymást. Elég csak a fideszes és mszpés önkormányzatokra gondolni, ahol a helyi ellenzék, nagyon jól együtt tud működni a település vezetésével, főleg ha nagy pénzek elosztásáról van szó. Erre az okos balosok válasza az, hogy mennyi balost mentettek fel az utóbi időben. Ez számukra annyit jelent, hogy ártatlanok. Szerintem csak annyit jelent, hogy a bíróságok nem tesznek semmit és, hogy hazánk egy következmények nélküli ország, valamint, hogy a bíró mindig mérlegel és az alapján mondja ki a bűnösséget. Teszem, hozzá hogy a balos ügyek nem a Fidesz idejében indultak, hanem a balos kormányok idején. 
Az elvakult hívek egyből jönnek, hogy "KÖCSÖG ORBÁN", "FIDESZNYIK", "CSÓKOLD MEG VITYÁT!"! Pedig mindig leírom, hogy a Fidesz sem jobb az MSZP-nél, és az MSZP a Fidesznél, főleg ha korrupciórol van szó. Azt is leírom, hogy a korrupció, nem Orbánnal kezdődött és nem is vele fog véget érni, és hogy ő is nyakig benne van, hogy a fideszeseknek - Rogán, Lázár stb.  - ugyan ott lenne a helye, ahol a korrupt és balos vezetőknek, ezt valahogy fel sem tűnik nekik, de az ember ne várjon csodát elvakult és elfogult emberektől. Általában az érvelésük is nagyon gyenge, csak a hivatalos balos demagóg propagandát fújják meggyőződéssel.
Persze van ebben az ügyben egy kis csavar, ha balos politikus vagy baloldalhoz köthető személy kerül bíróság elé, akkor egyből jön a válasz, hogy KOHOLT VÁD, amit a Fidesz megrendelésére indítanak a hozzá hű ügyészség és bíróság. Persze ha megdől a vád, akkor egyből jönnek, hogy győz az igazság, ha elítélik, akkor koholt a vád, ha Fideszes vagy jobboldali - és most nem akarom a Fideszt védeni, csak a példa kedvéért említeném meg - a vádlott, akkor a vád is elég a bűnösséghez, ha felmentik, akkor egyből jönnek, hogy a bíróság és az ügyészség a Fidesz megrendelésére dolgozik, ha meg elítélik, akkor megmondtuk hogy bűnös. Ezt úgy hívják kétmércés gondolkodás.
Elég csak a baloldallal lepaktáló korábban kendermagos és a drogozás legalizálásáért küzdő Juhász Péter antikorrupciós sétájára gondolni. Szép dolog harcolni a korrupció ellen, ezzel nem is lenne semmi gond. A történet egyszerű a kezébe jutott néhány iromány, ami önkormányzati ingatlanok lenyúlását bizonyítja, és ezek alapján vádaskodik.
Persze ha már korrupció, ami hősünk egy egyszerű jogszabályi kötelezettségnek sem tudott többszöri nekifutásra sem eleget tenni, hogy vagyonnyilatkozatot tegyen. Pedig ha nincs vagyona vagy kirívóan sem gazdag, akkor nem is kell nagyon töltögetnie a nyilatkozatot, csak egyszerűen át kell húzni. Számomra ez érdekes, de hagyjuk ezt most.
Ő azt mondta, hogy Rogánék - és nem akarom védeni ezt a fidesz majmot, mert mint ahogy írtam fentebb neki is a börtönben lenne a helye mint a balos bűnözőknek - mennyit loptak, hogy micsoda korrupció van az V. kerületben és, hogy mekkora összegben nyúltak le ingatlanokat, majd hozzá tette, hogy Hunvaldot és Hagyót már kisebb összegért is becsukták. Ezt miért kellett hozzátenni? Megmondom ez is a balos agymosás része. Meg kellett őket említeni, hogy azt erősítsék a híveikben, hogy ők valójában ártatlan. Ezerrel megy a balos bűnözők mosdatása. Ma Hunvald és Hagyó, holnap Simon Gábor a hívekben állandóan azt erősítik, hogy valójában ártatlanok és csak a rendszer áldozatai, elbagatellizálják bűneiket, teljesen jelentéktelen ügynek állítják be a dolgaikat, koholmánynak kitalációnak állítják be a vádakat ezzel is lejáratva a magyar igazságszolgáltatást, azt az érzetet keltve, hogy ezért is a jelenlegi kormány a felelős, ami csak részigazság, mert a rendszer leépítésében mindkét nagy pártnak oroszlánrésze volt, de ezzel is csak azt erősítik meg az emberekben, hogy ők mindig ártatlanok csak a véletlenek és a körülmények "ártatlan" áldozata.
A tanulatlan, elvakult, elfogult, a baloldal bűneiről tudomást venni sem akaró, kétmércés, alacsony iskolázottságú, begyepesedett, a kommunizmus után nosztalgiázó, Gyurcsány-fan szavazók pedig mindenféle fenntartás és kérdés nélkül ezt automatikusan el is fogadja. Ezek az emberek az olyan médiákat nézik, mint a hit gyülihez köthető ATV, a multi és az adót fizetni nem akaró a legigénytelenebb, a legnézhetetlenebb, a legunalmasabb műsorokat sugárzó RTL Klub, az RTL Klub média testvérének számító TV2, a komcsi-libsi uszítókat foglalkoztató Klubrádió, a balos Népszabadás, Népszava vagy a gusztustalan és uszító 168 Óra és a baloldalhoz egyre jóban húzó Tóta W. Árpádhoz hasonló gyávákat foglalkoztató HVG és a HVG.hu, csakhogy a legnagyobbakat mondjam. Persze a legtöbb balosnak elég csak azt bemagyarázni, hogy mindenért a Fidesz, a Jobbik a jobboldal vagy a nemzeti oldal a felelős. Mindenért ők a hibásak és mennyivel jobb volt a balos kormányok idejében, és az együgyű baloldali ezt úgy benyeli, mint kacsa a nokedlit, jóízűen és még mosolyog is, mintha valami isteni mannát enne. Ők megelégszenek azzal, hogy meg kell buktatni Orbánt vagyis az Orbán-rezsimet, ahogy a baloldalon mondják, ehhez "össze kell fogni", ami az ő olvasatukban annyit jelent, hogy rajtuk kívül ne induljon más jelölt, vagy csak arra a jelöltre szabad szavazni, akit ők támogatnak, mindenki más kamu,  mindezt a demokrácia köpenyében bújva mondják, miközben pont az ilyen dolgokkal járatják le magát az általuk annyira szeretett demokráciát, a demokrácia ott kezdődik kedves balosok, hogy van választás, ahol vannak jelöltek, minél több, hogy legyen választási lehetősége a választópolgároknak, bár nincs ezen mit csodálkozni, az állampárt időszakában is voltak választások és csak egy jelölt volt, azt is demokráciának nevezték. A komcsik ezt azzal magyarázzák, hogy "veszélyben az ország", "orbánrezsim", "köcsögorbán", "náciveszély" és a kedvencem a "kamu pártok", na most a kamupártoknak azokat tartják, akik kicsik és csak a választásokra jöttek létre. És akkor néhány kamupárt Együtt 2014, PM, Liberálisok, Szocdemek csakhogy néhányat említsek. Szerintük az a demokrácia, ha csak két vagy csak egy jelölt van és az is az ő emberük. Szóval kedves balos hulladék bagázs van még mit tanulnotok, hogy mi is az a demokrácia, mert az együgyű balos hulladékok mindenféle fenntartás nélkül elfogadják ezt.
Hunvald esetében már ott tartunk, hogy egyenesen egy szegény "nemzeti hős", akit a "gonosz" fidesz kormány "ártatlanul" meghurcolt, és sajnálnunk kellene, pedig csak annyi történt, amit régóta is mondok. Magyarországon nem szokás politikusokat börtönbe zárni, köztörvényes bűncselekmények miatt, de kapcsolataik és összeköttetéseik révén, mindent megtesznek, hogy az ügyet elbagatellizálják, a bizonyítékokat eltüntessék, az bírósági eljárást elhúzzák, akár évekre, hogy feledésbe kerüljön az ügy és amint már senki nem foglalkozik az üggyel, szépen titokban felmentik. Ebben balos vagy fideszes kormány és ellenzék, mindegy ki kicsoda épp, szépen együttműködnek. Soha nem fogja bíróság elítélni Rogánt vagy Lázárt, nem azért mert ártatlan, hanem azért amiért Hunvaldot sem, egyszerűen nem éri meg nekik, mert titokban együttműködik a két egy tőröl fakadó állampárti posztkommunista utódpárt. Persze a balos és a fideszes törzsszavazó megvezetett és agymosott szavazógép, alapból elhiszi amit vezéreik mondanak. Hogyha balos a vádlott, akkor koholt vád, ha felmentik, akkor gyözött az igazság, ha fideszes vagy ellenfél, akkor korrupt bíróság, ha elítélik, akkor meg megmondtuk, hogy bűnös.
Ez a fenti tétel igaz Gyurcsány Ferencre is, akit szintén felmentettek, és ezt már az egész eljárás elején megmondtam, hogy így fog történni. És igazam is lett. Gyurcsány mit csinált, diktatúráról és koholt vádakról vinnyogott mikor a mentelmi jogáról szavaztak, ugye emlékszünk, mert ő is a mentelmi joga mögé bújt, ahelyett, hogy önként vállalta volna az eljárást, majd koholt vádakról beszélt. Ha elítélték volna, akkor a korrupt bíróság ítélte el, ha felmentik, akkor meg koholt vád győzött az igazság.
És akkor jegyezzük meg, hogy ugye az önkormányzat nem csak fideszesekből állt/áll, hanem baloldaliakból is, ha ekkora csalás történt, ahhoz kellett az önkormányzat hozzájárulása is vagyis miért nem emeltek szót emiatt akkor, amikor ezeknek az ingatlanoknak az eladásáról kellett szavazni? Mert aki hallgat vagy megszavaz ilyet, az maga is hozzájárul a lopáshoz és a visszaéléshez. Elég csak a szintén V. kerületi önkormányzatban politizáló Steinre Pali bácsira gondolni. Aki a parlamentben is inkább a holokausztért és az antiszemitizmusért aggódott, minthogy a közvagyonra figyelt volna. 
De ott a kispesti polgármester is Gajda Péter, aki annak idején az önkormányzat lakásügyi bizottságának volt vezetője tagja és saját magának csalt ingatlanokat. Erről miért van olyan nagy kuss a baloldalon? Egy normális párt örök időre kitagadná a soraiból, ha egy tagját bíróság elé citálnák, függetlenül attól, hogy mi az ítélet. De meg lehet figyelni, hogy aki korábban a Fideszben politizált és voltak ügyei, most a baloldal hajójában evez. Ott van a szabolcsi keresztapa Helmeczy László, aki már annyira pofátlan, hogy kimegy és tüntet a korrupció ellen, értjük a korrupt politikus aki lényegében a korrupció szinonimája maga is a kormányzat korrupciója ellen tüntet és tiltakozik! Ha ennyire zavarja a korrupció, mi a fenét keres most a baloldalon? Csak egy egyszerű logikai kérdés. 
Ami a legjobb, hogy ezek a bűnözők a felmentés után nem, hogy meghúznák magukat, de még kártérítést is követelnek, sőt egyesek még a politikába is visszaszivárognak. Elég csak Hunvald Györgyre gondolni, de azért néhány józanabb gondolkodású baloldalinak sikerült meggyőznie, hogy vonuljon a háttérben és tűnjön el a rivaldafényből.
A lényeg a lényegben, hogy ez egy következmények nélküli ország, ahol politikusok büntetlenül azt tehetnek, amit csak akarnak, mert oldaltól, pártállástól, bűncselekménytől függetlenül a kapcsolataiknak és összeköttetéseiknek köszönhetően a végén úgy is felmentik őket. Vannak persze kivételek, akiket be lehet palizni, mint Zuschlag János.
Arról is mesélhetnék, hogy a közbeszerzéseknél, a költségvetési intézményeknél, sokszor az győz, aki az éppen aktuális kormányhoz áll közelebb. Sőt vannak kormányszervek és államigazgatási szervek, ahol vannak céges listák, és ha Fidesz kormány van, akkor vannak mszpés cégek, akik nem nyerhetnek, ha mszp kormány van, akkor pedig a fideszes cégek nem nyerhetnek és ezekről külön lista is van. Persze mindig csak az ellenfél ügyeit szokás felhánytorgatni, a sajátjukról mindig hallgatás van.

2015. január 24., szombat

Fleto és ami mögötte van

gyurcsany.jpgŐszintén mondom, takarodjon már el a fenébe Gyurcsány Ferenc a közéletből a dilettáns követőivel együtt. Nekem már nagyon tele van a tököm azzal, amit nap mint nap művel. Unom ezt az öntömjénező, hataloméhes, megalomán, hazudós figurát. Ekkora egy képmutató és kétszínű politkust mint ő, még nem hordott a föld a hátán. Unom azt is, hogy nap mint nap mindig mindent csak arra használ, hogy mgaát és bolhafasznyi támogatással rendelkező pártját reklámozza. Már attól hányingert kapok, ha meglátom a szánalmas pártjának a logoját, egyszer úgy fel húz, hogy egyből nekifutásból belépek a Jobbikba, csakhogy tegyek a Degenerált Komcsik ellen. 
Persze tudjuk, hogy feri az zsidó is, cigány is, buzi és Simicska óta geci is, méghozzá nem kicsi, hanem nagy. 
Gyurcsány-Furcsány legújabb agymosása, hogy jótékonysági és adományozási hetet tartanak a fanatikus követőivel együtt, úgy állítva be magukat, mintha ők lennének az egyetlenek és más politikai szervezetnek ez eszébe sem jutna. Ezzel szemben a tény, hogy a Jobbik és anemzeti oldal nap mint nap tesz a közért, ott vannak akkor is amikor kilakoltatnak valakit, ott vannak, mikor árvíz van és jobbikosok és gárdisták ezrei pakolják a homokzsákot és nem csak egy napra jönnek ki, reklám lapátolni vagy csak fotózkodni mint Gyurcsány és Bajnai.
A legjobban az tetszik, mikor azzal érvelnek a nagy hívei, hogy miniszterelnöként nem vette fel a fizetését és azt is jótékony célokra fordította. Vagyis a köztől kapott tiszteletdíját eljótékonykodta, vagyis a mi pénzünket osztotta szét, ez aztán a jótékonyság, ezzel szemben a tény, hogy azt nagyon szépen eltitkolják és elhallgatják, hogy fleto évente 70-100 millió forintot vesz ki a cégeiből, azokból a cégekből, amit a kilencvenes években összeharácsolt a privatizált állami vagyonból. Vagyis abból van évi száz  milliója, amit ellopott tőlünk a köztől, ez alahogy senkit sem zavar. Zuschlagot és sukorót már nem is említeném. Az tényleg csak mellékszál.
Persze a hívei erre azt mondják, hogy önerőből gazdagodott meg, ezzel szemben a tény, hogy KISZ és DEMISZ vezetőként jó kapcsolati tőkével rendelkezett, amit ki is használt, főleg mikor állami cégeket privatizáltak, és sikerült rátennie a kezét a magyar gazdaság legértékesebb ágazatára az aluminiumiparra, de említhetnénk a Pécsi Kesztyűgyárat is, de az csak hab a tortán. És persze a felesége Dobrev Klára akinek történetesen az anyja Apró Piroska - igen az egykori főkommunista vezető Apró Antal lánya - aki történetesen überközgazdász és bankár, pont akkor mikor a mi szeretett Fletonknak pont tőkére volt szüksége. Folytassam?
A másik kedvencem, hogy Gyurcsány azt veti Orbán szemére, hogy nem mer sehová testőrök nélkül menni, bezzeg ő, ki mer menni az utcára testőrök nélkül is. Na itt álljunk meg egy szóra! Ez most normális? Függetlenül attól, hogy ki van hatalmon a mindenkori éppen aktuális miniszterelnököt mint az egyik legfőbb közjogi méltóságot mint kiemelt és védett személyt védelem illeti meg. Ilyen védelem illette meg Gyurcsány Ferencet, vagy visszakérdezek, ő miniszterelnök korában testőrök nélkül mászkált? Mert ha ezt állítja, akkor megint csak hazudik, ugyanis én a saját szememmel nem egyszer láttam, amint testőrök gyűrűjében jelent meg egy egy eseményen, rendezvényen, interjún vagy csak egy jelentéktelen találkozón. Ne akarja már előadni az embereknek, hogy ő testőrök nélkül mászkált annak idején. Én jól emlékszem, hogy mesterlövészek figyelték és gyerekek gyűrűjében jelent meg, a kisgyerekeket élőpajzsként használva. Erre mit mond kedves Ferenc? Sőt még tovább megyek, mint minden kiemelt személyt helyszíntől függetlenül, ahol megjelenik ott kötelező protokoll az, hogy a helyszínt bombakereső kutyákkal vzsgálják át. Azon lehet vitatkozni, hogy a TEK vagy a Köztársasági Őrezred védje-e a miniszterelnököt, de függetlenül, hogy ki teszi ezt, ugyanazt a kötelező protokollt kell követni. Vagyis ne csúsztasson és beszéljen félre, ami kedves Ferencünk.
És említsük meg a szakdolgozatát is. Gyurcsány Ferenc plagizált. Korábbi felesége testvérének vagyis akkori sógorának szakdolgozatát másolta át és adta be, úgy hogy még a címét sem változtatta meg. Persze bohózatba illő műsort adott elő, ami Ferink mikor lebukott. Először tagadta a dolgot, majd mikor ezzel nem ért el semmit, jött azzal, hogy bebizonyítja, hogy a vádak nem igazak és megkeresi a szakdolgozatát. Teltek múltak a napok és az a fránya dolgozat, csak nem akart előkerülni. És ami Ferink csak húzta az időt, hogy a padláson keresi épp, a spájzban keresi épp, az egész család még a kutya is keresi épp, de csak nem akart előkerülni. Miután egyre csak fogyott az idő és a dolgozat csak nem akart előkerülni, előbb elkezdte bagatellizálni a dolgot, hogy régen volt, hogy csak egy szakdolgozat az nem egyenlő egy doktorival, mikor ez sem jött be, akkor jött a támadás, hogy beperel mindenkit, aki plágiummal vádolja és különben is nem a vádlottnak kell bizonyítani a vádakat, hanem  vádlónak, csakhogy ne csodálkozzon a vádlott, ha mindenki őt támadja, főleg ha még ilyeneket is mond hozzá. Ha Feriben lett volna egy kis gerinc és hamisak lettek volna a vádak akkor kiáll a nagyközönség elé és bemutatja önként a dolgozatát. Egyrészt, hogy cáfolja a vádakat másrészt mert létezik a világban becsület is. De ha tisztességtelen volt, akkor legyen benne annyi gerinc, hogy önként visszavonul. De mivel Feri erre képtelen ebből is következik, hogy mekkora egy gerinctelen ember. És igen Feri hová tűnt a szakdolgozatod? Ki merem jelenteni, hogy csaltál és plagizáltál Feri. Megjegyzem a Schmitt Pali doktorijának ügyében oly lelkes HVG, a polkorrektség jegyében miért nem járt utána ennek az ügynek is? De csak az én magánvéleményem.
Aztán ott van még Öszöd. A sokszor emlegetett öszöd. De mi is történt valójában? Nézzük a száraz tényeket. 2006. áprilisában a szocionisták Gyurcsány Ferenc vezetésével megnyerték a választásokat, az olyan ígéretekkel mint nem lesz gázáremelés, nem lesz villanyáramemelés és persze a Gyurcsány-Orbán vita, ahol állítólag a földbe döngölte Orbánt, de hogy pontosan mivel érte ezt el, az a mai napig nem világos, pedig vagy százszor megnéztem azt az ominózus vitát és csak egy dolgot vettem észre, hogy a két nagy karakter egymást próbálta túllicitálni. De ez már a múlt.
Nézzük a történet másik felét. Aztán lezajlottak a választások amit megnyertek a választásokat, megalakult az új parlament és a második Gyurcsány kormány.
Majd az MSZP frakció 2006. május végén elbújt a világ elől a balatonöszödi kormányüdülőbe, ahol a világtól teljesen elzárt és kihelyezett frakcióülésen, a kb. 200 fős közönség előtt Gyurcsány Ferenc elmondta azóta hírhedté vált beszédét. Majd jött a nyár nem történt szinte semmi és szeptemberben, ami Ferink bejelentette a megszorításokat, majd szeptember 17-én nyilvánosságra kerül a beszéd.
Amit minden bizonnyal Gyurcsány párton belüli riválisai készítették és szivárogtatták ki, mivel az MSZP-ben ezekben az időkben komoly hatalmi harcok dúltak, hogy lejárassák Gyurcsányt. Erre Feri kitalálta, hogy egy igazságbeszédet mondott el. Csak egy ponton sántít a történet, ugyanis ha annyira igazságbeszédet akart volna mondani, akkor miért nem 2006 márciusában mondta el nagy nyilvánosság előtt? Ehelyett május végén egy zárt csoport előtt teljesen titokban mondta el a kis monológját. Vagyis Ferenc hazudott és hazudik azóta folyamatosan. Persze meg lehet érteni, hiszen megpróbálta magát jó színben feltüntetni magyarán hazudik, csúsztat, szándékosan félremagyaráz. Vagyis ő semmilyen igazságbeszédet nem mondott el, csupán a hívei előtt kelt ki magából. Az irónikus az egészben, hogy utána továbbra is hazudott reggel, délben és este, és teszi ezt a mai napig.