2018. április 26., csütörtök

A szombati összefo(s)gásról, pár gondolat

A két szombati tüntetésről folyamatosan azt hallom és olvasom a vonafan jobbikosoktól, hogy az valójában egy "civil" kezdeményezés a kormány ellen, és a Jobbik a civilek mögé állt csak be és velük fog össze a kormány ellen, ami ugye már önmagában nem igaz, mert valójában a magyarellenes erőkkel fogtak össze, akik a magyarság és Magyarország sírásói, az ezeréves történelmünk beteljesítői, de nem szeretnék, azért jóslatokba bocsátkozni.

A legnagyobb érvük, hogy Ők bizony valójában  nem a baloldallal fogott össze - ami már önmagában hazugság -, hanem a társadalom széles rétegeivel - ami szintén valótlan állítás -, ami valójában a budapesti liberális magot takarja és nem a társadalom egészét szimbolizálja, vagyis az állításuk nem igaz és csak egy hamis állítást takar. A libsik a komcsikkal és az álnemzeti erővel, most megpróbál némi kis majdanosat játszani, de ez valahogy nem úgy alakul, ahogyan tervezték.

És mi is baj a balos ellenzékkel? Azt, hogy magyarellenesek - vagyis nem érdeklik és nem képviselik a magyarság érdekeit -, globalisták - vagyis az EU és a globalizáció elkötelezett hívei -, és bevándorláspártiak - vagyis céljuk, hogy Magyarországot és egész Európát elárasszák migránsokkal, és ennek érdekében mindent hajlandóak is megtenni -, ami miatt egy magát nemzetinek nevező párt, soha semmilyen körülmények között nem vállalhat semmiféle közösséget. Ha pedig így tesz, azzal elárulja azokat az elveket, amit a nemzeti oldal képvisel és becstelenné válik. 

A Jobbik vezetés és szimpatizánsaik mindezt azzal magyarázták meg, hogy a kormány ellen össze kell fogni. És ehhez összefognak a magyarellenes, globalista és migrációpárti erőkkel. (Nem mintha a kormány jelentené itt a legnagyobb problémát.) Csakhogy a Jobbik nem egy civil összefogáshoz csatlakozott, hanem egy balos csőcselékhez, ami maximum csak a nevében volt civil, amúgy fullbaloldali. Nekem bárki bármit mondhat, de ezen a tényen nem tudnak már változtatni, de ahogy én látom, már nem is igazán akarnak. Akár tetszik, akár nem, de a céljaik, a felszólalóik, mind-mind a baloldalhoz köthetőek egytől-egyig. Vagyis az össznépi társadalmi összefogásnak nevezett hőbörgésről, vagy inkább összefosásról, lassan kezd beigazolódni, egy értelmetlen tüntetéssorozat része, a kormány és az ország lejáratására, amit eddig a Jobbikról mondtak és gondoltak, hogy lepaktált és kiegyezett a baloldallal. Erre már a választási küzdelemben is volt egy-két helyen példa, de most meg is bizonyosodhattunk. Attól, hogy azt mondjuk rá, hogy civil, attól még nem az.

Abban van igazság, hogy a kormányt (és a teljes politikai elitet az ellenzékkel, különösen a baloldali pártokkal az élen) le kell váltani és kell kell zavarni mindörökre ebből az országból, de megkockáztatom, hogy az egész európai kontinensről. Úgy kell elzavarni, hogy a szalonellenzéke is menjen a húsdarálóba mindörökre. Amíg ilyen párt nincs, bármennyire is fájó, de be kell érni a jelenlegi vezetéssel.

A jelenlegi szar kormányt nem egy mégszarabb baloldali kormánnyal kell felváltani, mert az nem oldana meg igazából semmit sem. Ha én le akarom váltani mindenáron a kormányt, akkor nem azokkal fogok össze, akik ugyanolyan korruptak, magyarellenesek és tolvajok, mint az eddigi vezetés tagjai?! Hanem egy normális országban egy normális ellenzék őket is elzavarja örökre a hatalom közvetlen közeléből. Erre már láthattunk példát a világtörténelemben. Az meg egyenesen abszurd, amikor arra hivatkoznak, hogy a korrupt és tolvaj kormány ellen tüntetnek, azokkal a baloldali erőkkel, akik ugyanolyan tolvaj és maffaiamódszereket használnak, mint a Fidesz. Elég csak olyan nevekre gondolni, mint Kóka János, Demszky Gábor, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon, Hunvald György, Hagyó Miklós és sorolhatnám napestig.

Ok, azzal semmi bajom, ha a Jobbik szervez egy kormányellenes tüntetést, mint anno 2012-ben a Magyar Élt Menete is volt, reagálva az Élet menete nevű gyalázatos rendezvényre. Ehelyett a Jobbik, nem így tett, hanem egy olyan kezdeményezés mögé állt, amelynek nem igazán vannak civil szálai és ezer meg ezer szállal kötődik az un. politikai baloldalhoz. A Jobbik, amelyik egykor a nemzeti radikalizmus és a nemzeti oldal zászlóshajója volt, soha semmilyen körülmények között nem vállalhat közösséget, még egy rendezvény erejéig sem bevallottan magyarellenes erőkkel. 

Mert kikkel is akart összefogni a Jobbik, kikkel is vállalt politikai közösséget azzal, hogy az utcára vonult velük? A bolsikkal, munkásőrökkel, homokosokkal, cigányokkal, zsidókkal, baloldaliakkal, antimagyarokkal, magyarellenesekkel, leszbikusokkal, provokátorokkal, bűnözőkkel, bukott balosokkal, libsikkel, a belvárosi nagykörúti semmirekellőkkel, gyurcsányistákkal, szocionistákkal, Karácsony Gergellyel, a drogpárti Juhásszal, a KOM-mal és Gulyás Mártonnal, haszonlesőkkel, anarchistákkal, elempésekkel, kutyapártiakkal, momentumosokkal, külföldi tüntituristákkal, goapartizókkal, vergődő ligetvédőkkel, migránsokkal és védelmezőikkel, szektásokkal, Simicska Lajossal, bukott médiadolgozókkal és sorolhatnám még a sort, de egyikről sem lehet elmondani, hogy a teljes magyar társadalmat reprezentálnák, csak a budapesti nagykörúti értelmiséget és a hozzájuk kapcsolódó holdudvart fedi le ez a tüntisorozat. A legszebb, hogy azt hiszik, hogy a társadalom nagy része mögöttük áll, pedig valójában még az ellenzékre szavazók, vagy otthonmaradók jelentős része sem ért egyet ezzel a tüntetéssorozattal, ami kezd lassan totálisan nevetségességbe fulladni. A nap vicce, hogy Juhász Péter a tüntetést kihasználva urnával a pártjának pénzt koldult, hogy ki tudják fizetni a választásokról a nyakukban maradt adósságot, amit maguknak köszönhetnek és a nagyon gyenge szereplésüknek.

A rendezvényen számos olyan csoport és szevezet is feltűnt, amelyik korábban igen kemény szavakkal támadták a Jobbikot és a nemzeti oldalt, ás most ezekkel vonul együtt a Jobbik. Nem tudom azok a jobbikosok, hogyan tudnak a tükörbe nézni, akik 2006-ban a tv-székháznál vagy októberben a Deák téren vagy az Astoríánál szembeszálltak az akkori kormányzattal szemben, akinek a feje Gyurcsány Ferenc volt, aki hívei társaságában szintén ott volt a felvonuláson. Ez nem ellenzéki, hanem egy igazi magyarellenes megmozdulás volt, a korábbi nemzeti-radikális párt aszisztálása mellett. Persze azonnal megvolt a magyarázat, csak utólag ezt már nagyon nehéz kimagyarázni. Lehet azt mondani, hogy egy civil tüntetés volt, ahol volt néhány balos, de ettől ez az állítás nem lesz még igaz, sőt inkább szánalmas mentegetőzés, mint amit Toroczkai is tolt a facebook oldalán. Nem magyarázkodni kell, hanem el sem kellett volna menni, vagy utólag legalább beismerni, hogy tévedés történt és hibáztak, az sokkal becsületesebb dolog lett volna. De ezt egy olyan párttól nem is várom el, amelyik az elmúlt 5 évben folyamatosan adta fel az elveit.

A valóság azonban nem ez. A szombati tüntetések nem civil kezdeményezések. Nem is voltak soha azok és pláne nem is független civilek szervezték, hanem olyan politikai kalandorok, mint Gulyás Márton közismert rongáló és provokátor - akit a balos dk-fanok is elvertek már - és több közismert balos személy, mint a netadós Gulyás Balázs. Az a Gulyás Márton, aki a legélesebben és leghevesebben támadta rendszeresen a Jobbikot nem egy vitában, most pedig a Jobbik rohan, hogy tüntethessen velük.

A civil kezdeményezés abszolút hiányzott belőle. Én a szombati tüntizést vagy inkább hőbörgést a baloldal békamenetének nevezném. Már a céljuk is abszurd volt, mivel ők azért vonultak utcára, mert a Fidesz és a kormány elcsalta a választásokat, majd pár nappal később minden józan gondolkodású baloldali, még a legbalosabbak is sorra beismerték, hogy semmilyen csalás nem történt, de ők akkor is tüntetnek, mert a töbség nem a Fideszre szavazott, ami megint nem igaz, mert az érvényes szavazatok 53 %-át kapta a Fidesz - ebben nincsenek benne az 5 % alatti eredményt elért pártok - és mivel 1989 óta vegyes a rendszer így a végeredmény kétharmad. Ebből persze sokan egyből azt szűrik le, hogy fideszes vagyok, pedig semmi ilyesmiről nincs szó, de a tényeket akkor sem kell megcáfolni. Tényeket nem kell megcáfolni. És ez pláne nem jelenti azt, hogy örülnék is ennek az eredménynek. De tisztában vagyok vele, hogy a bugyuta agymosott emberek nem tudnak és nem is akarnak különbséget tenni a kettő között, inkább a fideszező és orbánozó mantrát nyomják érvek és bizonyítékok helyett.

Én sem örülök az eredménynek, de ez van ezt kell elfogadni, lesz négy éve mindenkinek, hogy elgondolkozzon rajta, hogy mit és hol rontott el, és nem újraválasztás kell, mert lehet, hogy még rosszabb eredményt hozna az egyes pártok számára.? Persze ez csak feltevés a részemről, de az áprilisi választási eredményekből kiindulva van realitása.

Mindezektől függetlenül szégyen, hogy mivé süllyedt a Jobbik, hogy egy büszke hazafias pártból egy megalkuvó csicskapárt lett, akik a politikai túlélésért bárkivel hajlandók összefogni és közösséget vállalni. Meggyalázták a múltjukat, a jelenüket, az elveiket, az eszméiket, a szavazóikat és saját magukat.

vége

A maradék (csak kép)


2018. április 24., kedd

Fosi Flórián a gyáva szar (csak kép)

2018. ápr. 24.13:23

Fosi Flórián facebook, Fosi Flórián youtube.


Most Fosi Flórián férfi, hermafrodita, nő vagy tramszszexuális? Mert ebből a képből nekem egyértelműen nem megállapítható.


Férfiember festi a haját ez szerintem kicsit gáz, de a mai világban ezen nem kell meglepődni. És mi az a nyaklánc, ilyeneket kik hordanak?


????????????? CONCHITA??????


Ezzel gyerekeket lehetne ijesztgetni, ha meglátnák megállnának a fejlődésben. Ez elég homokos! A RATYI PORNÓ!


Fosi Flórián a vagány CSÍRA.


ez a kép?


Szintén.


Fosi Flórián egy női kabátban? HMM .... nagyon érdekes, csak nem meleg? persze ez a magánügye! BOCS, TRANSZI A LELKEM, csak érdekes, így már mindent értek, csak minek jobbikos, ja azok is már melegfanok!.

Egy gyáva nethuszár: Fosi Flórián (csak kép)

2018. ápr. 24. 13:00


Íme a Facebook és a Youtube egyik leggyávább lakja, csak kommentekben nagy a pofája, amikor élőben kellene találkozni, akkor gyáván elmenekül, utána meg ugat. Emellett valami nagy fideszes is lehet, mert minden második mondatja az, hogy Fidesz, Orbán, Fidesz! Ennyit tud, érvelni, cáfolni nem, mert egy gyáva szar.

A történet vele a youtubeon kezdődött, ahol nagyon nagy arca volt, mindenkinek beszólt, mindenkinek tolta az észt, ferdített, hazudozott, kamuzott, összemosott, félremagyarázott, mindenféle civilizált kommunikációra képtelen volt. Az emberi értelem pöcegödre ő! Mondjuk ez a szellemi szintje szegénykémnek. A beszélgetésünk, ha nevezhetjük annak ittitt, itt, itt és itt megtekinthető, persze ez nem a teljes.

A történet annyi, hogy tolta a hülyeséget mindenkinek, provokált, hazudott, kamuzott és sértegetett, majd ezt megelégelve kértem, hogy találkozzunk, egy sörre akartam elhívni és beszélgetni. De ő inkább a gyávák útját választotta. 

Erre nem is reagált, többször leírtam, hogy találkozzunk, legyen kemény tökös gyerek, de ő félt, hogy elverem és nem mert találkozni, majd jött azzal, mikor cikivé vált, hogy kerülte a kérdést, hogy nem jön, mert meg akarom verni, ugye olvasni nem tudott, egy kérdést kijelentésnek gondolt. Aztán ujabb csend. Több helyen írtam neki, a facebookon is, de nem mert válaszolni, majd megadtam egy konkrét helyet és időpontot (ez kedd ápr. 24. 12:00 Őrs vezér tere, kőbányai oldal a 85-ös busz megállója), erre sem reagált, csak sokadjára, csak az ócska fideszezésre futotta a szellemi trollunktól, majd mikor már nem tudott mit mondani, jött azzal, hogy én menjek elé. Mondatm ok, adjon meg egy pontos helyet és egy emberi időpontot. Erre ennyit írt "hétfő 7:20 végállomás". (Ha ezt a helyet valaki tudja hol van pontosan, akkor kérem küldje el.) Leírtam neki, hogy van több ezer végállomás, ez így nem egy konkrét hely, majd sokadik kommentre kinyögi, nézzem meg hol lakik, na itt feladtam, mondtam neki, nem fogok barkópázni és rejtvényeket megoldani, ha nem tud időpontot marad a kedd. Ahol persze nem jelent meg, majd tovább arcoskodott. Kapott még egy időpontot csütörtökön. 

Persze szerinte a 7:20 az egy emberi időpont, pedig egyértelmű, hogy direkt olyan időpontot adott, hogy senki ne tudjon oda menni időre, így elkerülje a találkozást. Ez tipikus alibiduma. 

Ennyit róla. Csütörtökön videót is készítek, arról, hogy nem fog megjelenni.

Ha tényleg akarna találkozni, akkor mondhatta volna, neki a hely és az időpont nem jó, megadhatott volna egy másik helyet, vagy valahol félúton, ha komolyan gondolná, de ő direkte egy zavaros helyet és időpontot adott meg, de mit várunk egy olyan szellemi fogyatékostól, mint ő. Itt megtekinthető.


A migrációról! (csak kép)


2018. április 23., hétfő

Kormányellenes tüntiző (csak kép)

Fura, hogy a magát kereszténynek mondó Jobbik, egy olyan degenerált BAROMMAL tüntizik együtt, aki korábban magát a kereszténységet szidta és gúnyolta. De ők tudják. Ez a kép sokat elmond a szombati tüntizők szellemi szintjéről és tudatállapotáról.

A fideszről és, ami mögötte van (csak kép)


2018. április 22., vasárnap

Raj billentyűzet (csak kép)


Újabb szombati tüntizésen a nap hülyéje (csak kép)


Az elvakult Vona-fan a szemkilövetővel szelfizik, szerintem ütősebb lett volna, ha egy Szabadságot Budaházy-nak feliratú pólóban szelfizik, akkor még nagyobb idiótát csinált volna magából!

Egy szerencsétlenség, aki Karácsony Geci seggébe kullog, de akkor is senki marad (csak kép)


Jeszenszki András alias Jesse a zöldséges


Jobb oldalt egy nyíregyházi zöldségárus Jeszenszki András alias Jesse. Mindig felsül az országgyűlési választásokon. Szerencsétlent már kezdem sajnálni, de legalább valamiben hasonlít a Karácsony Geci nevű rakás szarra.

2018. április 21., szombat

Hogyan csináljunk hülyét egy degenerált buziból

A minap egy beszélgetős odlalon megjelölt egy langyi! Hirtelen nem tudtam mit akar így írtam neki. Ő válaszolt, valami nyálas szöveget, hogy szimpi neki a profilom, pedig semmi különöst nem írtam, főleg azt nem, hogy buzikkal beszélgetek. De mivel az ilyen véglényeket szivatni kell így megadtam neki az emailcímemet, hogy oda írjon, ÉS KÖZBEN ETETTEM A MELEG-BUZI-LANGYI dumával! Amit ő, mint a levelezésből kitűnik, komolyan is vett! Aztán rájött a kis idiótája, hogy rossz helyen kopogtat, pedig szeretem az ilyen idiótákat hetekig oltogatni. Mivel megfenyegetett és azt én nem szeretem, így kivételesen közzé teszem a levelezést, lássa mindenki, hogyan kell az ilyen degeneráltakat oltogatni és szívatni. 

Lentről felfelé kell olvasni!

RE:RE: RE: RE: RE: RE: EROPOLIS
Ma19:42
Vass Norbert«sixeol@indamail.hu»

 levelet küldöttMomóka Manóvári «holdfaeny@gmail.com»címre

HAHAHAHAHAHA! RITKA KIS NAÍV VAGY! NEM TŰNT FEL, HOGY CSAK SZOPATLAK? AZ ILYEN KIS FERDÉKET SZOKTAM OLTOGATNI ÉS SZÍVATNI! NEM TE VAGY AZ ELSŐ ÉS NEM IS AZ UTOLSÓ! 

TE MEG BENYELTED A HÜLYESÉGET, CSAK NEHOGY RÁD ÍRJAK MÁSIK ACC NÉVEN, "MEGHÓDÍTSALAK" TALIZZUNK, AZTÁN BASZNI FOGSZ, CSAK RÁBASZNI! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D  EZT ÉRTSD ÚGY, AHOGY AKAROD! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


DE TUDOD MIT NEM KELL SEMMIT KIKOTYOGNOD, MERT MAGAM TESZEM KI A BLOGRA A LEVELEZÉST, HOGY HOGYAN KELL AZ ILYEN KIS IDIÓTÁKAT SZIVATNI, mint te! NA ERRE VARRJÁL GOMBOT, KISLÚZER! 

-- Eredeti üzenet --
Elküldve: 2018. április 21. 2:24
Tárgy : Re: Re: Re: Re: Re: eropolis


Nem kell aggódnod, hogy kikotyogom a titkod és oda lesz a jóhíred nemzeti radikális körökben. Egyrészt nem vagyok az a típus, másrészt sem téged, sem az ismerőseidet nem ismerem, szóval nem fog kiderülni, hogy nem hagynak hidegen a transz csajok sem... ne stresszelj emiatt...csak ennyit akartam.

2018. április 21. 1:48 Momóka Manóvári írta, <holdfaeny@gmail.com>:
Akkor van egy másik Vass Norbert nevű felhasználó ugyanezzel a címeres képpel és e-mail címmel, akinek szintén van egy puccsista nevű blogja? :)  Mik vannak...

Mindegy...igazából csak kíváncsi lettem volna az igazi véleményedre/gondolataidra, mert a blogod alapján számomra nem volt túl egyértelmű.

2018. április 21. 1:33 Vass Norbert írta, <sixeol@indamail.hu>:

bocsi, de én nem vagyok youtubeon

-- Eredeti üzenet --

Elküldve: 2018. április 21. 1:30
Tárgy : Re: Re: Re: Re: eropolis


A youtube felajánlotta ezt a videót egy transz lányról: https://www.youtube.com/watch?v=_t2n-3RDhao
Alatta elolvastam egy beszélgetést, aminek részese voltál. Többek között ezt írtad: " értelek, a többit nem is akarom tudni. Jól pofán kellett volna verni feri/franciskát hátha megjön az esze! hormonzavaros idióta volt akkor! :D "

Én úgy tudtam, hogy érdekelnek téged a transzik/travik, de a hozzászólásod inkább arra enged következtetni, hogy nagyon rossz véleménnyel vagy róluk. Akkor most mi ezzel a helyzet?

2018. április 18. 23:45 Momóka Manóvári írta, <holdfaeny@gmail.com>:
Az adatlapodon azt olvastam, hogy az igazit keresed. Ez sem épp komolytalan vállalkozás. :) Hogy halad a keresgélés?

2018. április 18. 23:40 Vass Norbert írta, <sixeol@indamail.hu>:

ez elég komoly

-- Eredeti üzenet --

Elküldve: 2018. április 18. 14:8
Tárgy : Re: Re: Re: eropolis


Hát mint írtam, szívesen beszélgetek, barátkozom. Szeretek megismerni érdekes embereket. Igazából ez a célom azzal, hogy fent vagyok az oldalon. Nem tudom ez elég komolynak számít-e.

2018. április 18. 12:34 Vass Norbert írta, <sixeol@indamail.hu>:

Volt valami komoly célod is azzal, hogy rám kattintottál? 

-- Eredeti üzenet --

Elküldve: 2018. április 18. 11:18
Tárgy : Re: Re: eropolis


:) Én nem dohányzom, csak van pár ismerősöm, akiknél szeretném elérni, hogy ők se tegyék. :)

Igazából én is barátkozni, beszélgetni és a szabadidőmet elütni vagyok fent eropolison, nem pedig szexpartnert kutatni, ami picit furcsán veszi ki magát, mivel ez az oldal kifejezetten erre a célra való, :) de hát ez van, nem szokatlan tőlem, hogy árral szemben úszom. :) Szóval ezért is szoktam kedvencnek jelölgetni embereket, számomra ez inkább olyan, mint egy lájk gomb. Ha látok egy profilt, ami arról árulkodik, hogy a gazdája vicces, intelligens, érdekes, akkor van, hogy jelölöm, még akkor is ha az illető hetero. Azért a legtöbb esetben szoktam utána egy magyarázkodó üzenetet is küldeni nehogy azt higgyék, hogy kikezdtem velük, mert volt, hogy már tiltottak ilyesmiért. :)

Persze ismerkedhetünk, de nem tudom mit kellene leírnom magamról. Ebben mindig is rossz voltam. :) Annyi mindenről lehet ilyenkor beszélni és nem tudom mi érdekelheti a másik embert, ezért inkább a felmerülő kérdésekre szoktam válaszolni. :) Meg igazából a profilomban picit talán túlzásba is vittem az önjellemzést, elég hosszúra sikeredett és láttam, hogy olvastad is, szóval amit most így hirtelen mondanék azt már valószínűleg tudod, úgyhogy ha az eropolisos bemutatkozóm nem elégítette ki a kíváncsiságod, akkor írd meg nyugodtan, hogy mit szeretnél tudni. :)

Miért leptelek meg eropolison?


Imi

2018. április 18. 8:37 Vass Norbert írta, <sixeol@indamail.hu>:

Amúgy bevallom megleptél, az eropolison. Nem zaklatsz, örülök, ha valaki érdeklődik irántam. Magamról annyit, hogy nem vagyok meleg, sem bi, bár soha nem zárkóztam el ettől a világtól. Ha lenne kedved szívesen megismernélek közelebbről, nem szexre gondolok csak barátkozás céljából, aztán majd meglátjuk. Bevallom a travi-transzi világ is mindig izgatott. Tehát mesélnél magadról kedves? 
Üdv Norbi
-- Eredeti üzenet --
Elküldve: 2018. április 18. 1:30
Tárgy : Re: eropolis

Szia! 

Semmi baj, megesik. :)
Bocsi, nem akartalak zaklatni a jelöléssel, csak az adatlapod alapján jófejnek tűntél és ezt szerettem volna jelezni valahogy, de sajna eropolison erre nem nagyon van más mód. Gratulálok a dohányzásról való leszokáshoz! Erős akaratra vall. A környezetemben is küszködnek vele. Van esetleg valami tuti tipped? :)

Üdv,
Mogwai 

2018. április 18. 0:43 Vass Norbert írta, <sixeol@indamail.hu>:

bocs elírás amigo 

vége

Szabadságot Budaházynak! (csak kép)


2018. április 20., péntek

A jövő! (csak kép)


Budaházy György szabad!?

Nagy nap ez a mai, amire már régóta várt a nemzeti oldal, még azok is, akik elfordultak ettől az oldaltól, ugyanis Budaházy György és társai elleni perben a másodfokú bíróság ejtette és törölte a két évvel ezelőtti igen szigorú ítéletét, de a vádakat nem ejtette és az elsőfokú bíróságot a az elsőfokú bírósági tárgyalás megismétlésére kötelezte. Most persze az ügyészségen és a bíróságon a sor, hogy élnek-e ezzel a lehetőséggel. Ha nem élnek ezzel, akkor Budaházy György szabad, bár úgy, hogy a vádakat sohasem ejtették ellene és nem bizonyosodott be az ártatlansága, ha viszont folytatják, akkor újabb küzdelmes évek következnek, aminek a végkimenetele még bizonytalan, de megvan az esély arra, hogy a vádakat végleg ejtsék. Viszont ezeket az éveket senki nem fogja visszaadni Budaházy Györgynek. 

Ez persze kis győzelem, de győzelem, amire már igazán szükség volt ebben a küzdelemben. Igaz messze még, amikor az igazság győzedelmeskedik és győz az igazság és végre felmentik Budaházy Györgyöt az ellene lefolytatott koncepciós perben. Már a bizonyítással megbukott az elsőfokú bíróság. Egyetlen egy ellene felhozott vádpontban sem tudta bizonyítani a vádlottak bűnösségét. De legalább felcsillant a remény, hogy csak működik végre Magyarországon is az igazságszolgáltatás. Azért szégyen, hogy lassan egy évtizede így meghurcolnak egy embert, olyan vádakkal megvádolva, amit el sem követett, és a bizonyíték a vádakra nem több, mint rongálás. Ez Magyarország, ahol pár ezer forintos rongálást be lehet állítani terrorizmusnak, amiért akár 13 éves is kaphatnak a vádlottak, mindezt úgy, hogy a vádakat sohasem bizonyították. 

De nem szabad feladni ezt a küzdelmet, azért sem, mert Budaházy György mára a nemzeti oldal és az igaz hithű nemzeti radikálisok példaképe lett, egy élő szimbólum, az ő győzelme a mi győzelmünk, mindannyiunk győzelme, az ő fájdalma a mi fájdalmunk is, ezért ha szimbolikusan is, de osztoznunk kell az ő sorsában. Az, amit ő véghez vitt, arra nem sokan lennének képesek. Ő 12 éve folytatja azt a harcot, amit annak idején elkezdett és aminek oly sokan hátat fordítottak, vagy hirtelen néppártosodni kezdtek, ő viszont a sok árulás, elfordulás és nem utolsó sorban küzdelmes év után sem fordult el a magyarságtól, kitartott elvei és hite mellett, nem tört meg, és nem is tudták megtörni, nem adta fel és még most is kitart a végsőkig, amíg ki nem harcolja az igazát. 

Budaházy György a modernkori magyarság egyik legnagyobb nemzeti hőse, az utolsó nagy formátumú még élő történelmi személy a magyar történelemben. Történelmi tetteit, majd egyszer az utókor méltó módon fogja kezelni és a helyére tenni. 

Az viszont szomorú, hogy a Jobbik teljes vezetése - tisztelet a kivétel - nem jelent meg Budaházy György ítélethirdetésén, és nem szerveztek egy országos szimpátiatüntetést a szabadon bocsátásáért, ezzel is visszaadva a hitet a sok csalódott nemzeti radikálisnak, akik már korábban elhagyták vagy elfordultak a Jobbiktól. Pedig illő lett volna, amíg előtte szombaton a teljes magyar baloldallal közösen tüntetett eu-s, meleg és meggyalázott magyar zászlók alatt szembeköpve a magyar nemzeti radikalizmust és korábbi önmagukat. 

Szólásszabadság az MSZP facebookos oldalán =00000!!!!

Az MSZP jobban mondva a szocionisták fent vannak a facebookon, szerény kb. 10ezer pár száz taggal. A következő moderálási elvekkel:

"Moderálási elveink:


Az MSZP Facebook oldalán megjelenő tartalmat moderáljuk - az a célunk ezzel, hogy biztosítsuk a kulturált párbeszédet.

Töröljük a durva, trágár, kihívóan személyeskedő tartalmakat. 

Nem adunk teret az MSZP nyilvánosan deklarált céljaival ellentétes szerveződéseknek, valamint a pénzforgalomhoz kötött szolgáltatások, termékek reklámozásának. 

Töröljük a kisebbség-ellenes, rasszista tartalmakat, a félelmet, vagy viszolygást keltő írásokat. 

Többszöri szabályzatsértés esetén tiltjuk az érintett felhasználó hozzáférési jogosultságát. 

Ha időben és mennyiségben nem tudjuk eltávolítani a moderálandó bejegyzéseket - ez nem jelenti azt, hogy ezekkel egyet is értünk.

Nem töröljük az eltérő véleményeket, pártoljuk az egymást tiszteletben tartó, eltérő világszemléletű vitákat." 

Gondoltam teszek egy kísérletet, hogy menni időbe fog kerülni, míg kitiltanak egy nemzeti radikálisan gondolkodó embert, pusztán az övéktől - értsd: szocionisták - eltérő véleményem miatt. Láttam már sok mindent a facebookon és a neten általában. rasszizmus ellen rasszizmussal küzdő cigányokat, magyargyalázást magyaroktól vagy legalább is akik annak mondják magukat, a történelem meghamisítását, a baloldaliak részéről bűnpártolást - tiltakozás a 2006-os eseményekkel kapcsolatban, tiltakozás a elszámoltatás miatt stb. - és még sorolhatnám. A baloldal szavahihetőséeg - tisztelet a kivétel - az én szememben egyenlő a nullával. És ezt most be is fogom bizonyítani. Mindent dokumentálok.

A következő bejegyzést írtam:

Előzmény:

Újhelyi István: „jellemző a Jobbik magatartására, hogy rendszeresen kapom a fenyegető és becsmérlő e-maileket a szavazóiktól, de ehhez már sajnos hozzászoktam...".

Hozzászólások:

Hozzászoló: "Üdvözlöm Újhelyi istvánt a Klubban ... nincs egyedül az ilyen fajta "törödéssel" ... ;-)"

C hozzászoló: "te egy fasza gyerek vagy!! ha mindenki ilyen lenne AZ MSZP be láttam hogy szóltad le azt a piszkos nácit!!EMBER VAGY!!!"

Én pedig ezt írtam:

"Tehát újhelyi rendre utasította a szemkilövető nácit: Gyurcsányt? Nem is tudtam erről, de jó tudni ezt!"

A hozzászólásom eltűnt! Ennyit az MSZPről és mások véleményének tiszteletben tartásáról! 

2018. április 18., szerda

Általános iskolai osztály Norvégiában (csak kép)


A szombati sabbasz tüntizésről és összefogásról

Én kértem a jobbikosokat, könyörögtem, hogy ne menjenek el a szombati tüntetésre, sőt még nyílt levelet is írtam, de ennek ellenére a Jobbik vezetése mégis fontosnak tartotta, hogy egy közös nevezőre kerüljön a levitézlett, magyarellenes balliberális oldallal és a magukat civilnek nevező balos álcivilekkel. A Jobbik annyira nemzeti, hogy elrugaszkodott a nemzeti radikális oldaltól és egy nap azon fogja magát észrevenni a sok fullnemzeti-mélymagyar jobbikos, hogy a baloldalon vannak és a baloldal és Gyurcsány Ferenc kottájából játszanak. Azt kell mondjam, hogy a néppárt - NÉPPUTRI - mindenek felett! 

Én nagyon sajnálom, hogy ez az egykor szebb napokat és szebb jövőről álmodozó párt a lehető legmélyebbre zuhant, kizárólag hatalmi (és anyagi) érdekből. Vona Gábor lemondásával meglett volna a lehetőségük, hogy visszatérjenek a helyes útra, de a vezetés inkább a hibás utat választotta. Számomra ezennel a Jobbik megszűnt nemzeti radikális pártnak lenni, ők sem többek vagy jobbak a többi globalista pártnál beleértve az általuk annyira szidott kormánypártokat is.

Mi radikálisok viszont maradunk ott, ahol eddig is voltunk szilárdan kitartva a nézeteink és eszméink mellett, és minden reggel büszkén nézhetünk a tükörbe, hogy nem lettünk köpönyegforgatók. A legszomorúbb talán nem is ez, hanem miközben a Jobbik bejelentette, hogy az újabb tüntibulira is kivonul az újdonsült elvbarátaikkal, addig Budaházy Györgyről egy szót sem ejtettek.

Pedig neki holnap lesz ítélethirdetése a perében. Ő érte miért nem vonul tiltakozni az ítélet ellen a Jobbik vezetése? Ő volt az, akinek a hátán a Jobbik felmászott a köztudatba és most ők azok, akik a modern nemzeti hősünket a szarba hagyják, és inkább azokkal buliznak, akik örömtáncot járnak, azért, hogy Budaházyiékat örökre a börtönbe jutassák.

Kedves Jobbik ti egy tüntizéssel több árulást is elkövetettek. Először elárultátok korábbi önmagatokat, elárultátok a teljes nemzeti oldalt, elárultátok a szavazóitokat, elárultátok az elveiteket és a hab a tortán elárultátok Budaházy Györgyöt is, aki többet érdemelne, legalábbis tőletek. Hogyan tudtok ti majd ennek az embernek a szemébe nézni? Nem fog lesülni a képetek, amikor kezet ráztok vele, hogy ugyanez a kéz kötött alkut azzal a szemkilövető miniszterelnökkel, aki bezáratta őt? Vagy majd tort ültök Budaházy és az egész Hunnia mozgalom felet magával Gyurcsány Ferenccel? Nektek ott kellene Budaházy mellett állni és a leghangosabban követelni Gyurcsány azonnali elszámoltatását, ehelyett vele tüntiztek valami perverz vágytól vezérelve.

Az nem összefogás, amit ti csináltok, meg lehet magyarázni, hogy ti csak összefogtok Orbán ellen, de nem Orbán a legrosszabb, ami ebben az országban van. Ő is szar, de az akikkel összefogtok a leghalálosabb méreg erre az országra. Ha van bennetek tartás térden állva könyörögtök bocsánatért a nemzeti oldaltól, akik talán egyszer megbocsátanak nektek. És ezek után ne is nevezzétek összefogásnak, mert egy vicc, hogy e mögé próbáltok bújni. A becsület szerintem mindennél fontosabb volt egykoron ebben a pártban, de az elmúlt évek néppártosodása - népputrisodása - ezt is háttérbe szorította.

Nem az a baj, hogy tüntet a párt a választási csalás vagy a kormány ellen, ezzel semmi baj, sőt kell is kritizálni az aktuális hatalmat, de soha semmilyen körülmények között nem fogunk össze olyan politikai erőkkel, akik a magyarság ellen vannak. Tudtommal ez kezdetektől fogva a Jobbik hitvallása. Persze lehet bagatellizálni, hogy csak pár száz balos volt egy "civilnek" nem mondható tüntetésen, amiről a Jobbik azt állítja, hogy civil, bár a civilekhez semmi köze nem volt. Ezt a tüntetést a baloldaliak szervezték, erősen baloldalhoz köthető személyek. A Közös Ország Mozgalom egy balos szervezet Papp Rékával és Gulyás Mártonnal az élen. Azért vicc, hogy a 2006-os események egyik vezéralakja, aki manapság a bevándorlás elleni küzdelem élharcosa - vagyis úgy tesz - Toroczkai László - szégyenkezünk helyette is - együtt tüntet a bevándorláspárti Gulyás Marcival, Pap Rékával és a szemkilövetővel, majd a facebook oldalán szánalmas magyarázkodásba kezd. Ma már világos lett számunkra, hogy Toroczkainak is sokkal fontosabb lett a pártban elfoglalt jól fizető állás, amiért még a lelkét is eladná és egykori szemkilöetőjével még képes együtt is tüntizni, majd lefideszezni, azokat a radikálisokat, akik ezt számon kérik rajta. Lacikám mi nem lettünk Fideszesek, mi maradtunk ugyanazok, attól, hogy nem értünk egyet veled, nem leszünk a Fidesz oszlopos tagjai. Képzeld - sajnos - a Jobbikra szavaztam, de egy hét sem kellett hozzá, hogy megbánjam. Jobban jártam volna, ha valami kamupártra szavazok, vagy a kétfarkúakra, azok legalább hitelesek maradtak és még mindig vállalhatóbbak, mint a jelenlegi Jobbik. Nem a fideszesek szólnak meg téged Lacikám, hanem azok, akik egykoron - 2006-ban - azt hitték a vezérük vagy és vakon követtek.

Ne csodálkozzatok, ha a párt ezután totális lejtmenetbe kerül. Megjósolom, már a következő közvéleméynkutatások ki fogják mutatni a gyengüléseteket és négy év múlva oda fogtok jutni, ahová az szdsz, akiknek a szavazóinak, most ti annyira meg akartok felelni. Tudom nem kell hinni a közvéleménykutatóknak, bár most is bejött, amit mondtak, majd megint lehet csalás miatt hisztizni.

LMP = LEÜTÖM MERT EGY PARASZT (CSAK KÉP)


2018. április 17., kedd

Toroczkai szembesítése az igazsággal (csak kép)

Hibázni lehet kedves László, de nem mindegy, hogy beismerjük a hibánkat és mindent megteszünk, hogy helyrehozzuk, vagy inkább továbbra is abban a hazugságban élünk, amivel a hibáinkat megmagyarázzuk.




vége

2018. április 16., hétfő

A Jobbik árulása összefoglalva

Gaudi-Nagy tökéletes összeállítást írt arról, hogyan árulta el a Jobbik „a megalkuvásmentes nemzeti önrendelkezési célokat." 



Íme:
• EU-lojális irányváltás az eddigi EU-kritikus és kilépéspárti irány helyett.
• Az euró mielőbbi bevezetése melletti kiállás a balliberális pártokkal együtt.
• A párt lelke elvételének bejelentése.
• A bevándorlásellenes Alaptörvény-módosítás meg nem szavazása.
• A CEU és Soros civiljei melletti kiállás.
• A Soros-terv bagatellizálása.
• A kudarcos és eleve rossz koncepcióval meghirdetett ultrademagóg bérunió.
• Megalázó Canossa-járás a Spinoza-házban.
• Kiállás a nemzeti szuverenitásunkat fenyegető Európai Ügyészség mellett.
• A bevándorláspárti LMP-vel és olimpiagyilkos Momentummal közös kormányzás kilátásba helyezése.
• Lázár János bécsi videoüzenetének elítélése.
• Behódoló levél a Kalergi-Soros-tervet végrehajtó Macronnak
• Együttműködés a vállalhatatlan Simicskával, amely 660 millió forintos bírsághoz vezetett
• és a Jobbik által fenntartott Iránytű Intézet kireszavazzunk.hu oldalán 27 választókerületben bevándorláspárti szocialista, gyurcsányista és lmps jelölt támogatására heteken át buzdított, ebből hat esetben DK-sra

Ami kimaradt Gaudi-Nagy Tamás összeállításából, pont ez a szemkilövetőkkel való összeborulás.

vége

A Jobbik és ami mögötte van (csak kép)


Cukisodó Csicska Gabi (csak kép)


vége

2018. április 15., vasárnap

Az MSZP beégése (csak kép)


Az MSZP nagy leleplezése, amire az elmúlt kb 9 hónapban kemény 5 ember volt kíváncsi És ezek akarnak választást nyerni, már a kutya sem nézi őket! 

VÁLASZTÁSI RENDSZEREK

Választás: A pol. aktivitás formalizált módja 
§ népszuverenitás érvényesítése 
§ elidegeníthetetlen jog 
§ Ezen a módon befolyásolhatják a választópolgárok az országos politikát 

Választások fő feladata: 
· a közhivatalt betöltő politikusok kiválasztása 
· a pol. rendszer és a kormányzat legitimálása 

Demokratikus választás: 
· amelynek során a választók felhatalmazzák a keveseket a képviseletükre és a hatalom gyakorlására. 
· a többségi szavazat elvén nyugszik 
feltételei
· a polgárjogok érvényesülése (szólás, sajtószab., a közérdekű infóhoz való hozzáférés, egyesülési jog, szabad pártalapítás joga) 
· jelöltállítás szabadsága, tisztességes kampány, egyenlő szólási lehetőségek 
· technikai-szervezeti megoldások, melyek a választás tisztaságát garantálják: választási bizottságok megszervezése, jogorvoslat lehetősége, kampánycsend 

VÁLASZTÁS ALAPELVEI (4) 

vál. jog általánossága: 
· választójog kiterjesztése (régebben vagyoni cenzusos, nemek szerinti) 
· minden nagykorú szavazati joggal rendelkezik (kivétel: elmebeteg, megvont jog -bűncselekm.) 
titkossága 
· ne presszionálja a hatalom az állampolgárokat (szavazófülkék, zárt urnák, a titkosságot ellenőrzők) 
egyenlőség
· minden szavazat 1-et ér 
· aktív választójog: a szavazás lehetősége 
· passzív választójog: választhatóság, a mandátum megszerezhetősége 
· egyenlőség elve: akkor érvényesül, ha minden településen ugyan olyan feltétel mellett lehet szavazni és mandátumhoz jutni. 
szavazás közvetlensége 
· a választók közvetlenül a jelöltre szavaznak 
· egyes választási rendszerekben közvetett: elektorok (megválasztott választók) választják meg a képviselőket és az elnököt. (pl. USA) 
· a hatalom viszont közvetett! 
A választások funkciói 
Választás® a társadalom akaratának kifejeződése. 

1. Legitimizáló funkció 

Elfogadtatja a társ. számára azon pol. csoportokat, akik a hatalom részeseivé válnak. A kisebbség elfogadja a többség véleményét. A választások legitimálják a törvényhozást és a kormányzatot, rajtuk keresztül az egész államhatalmat. 

2. Politikai vezetők kiválasztása 

Párt esetében - személyekre szavaznak 
Személyek esetében - pártokra szavaznak. 
Különböző habitusú emberekre szavazunk, a média politikai közvetítő szerepének növekedése à választási küzdelem perszonalizálódik. 
Koherencia: a párt és az azt megtestesítő személy hasonló habitusú, értékrendszerű. 
Keresztbeszavazás: ha a személy szimpatikusabb, mint maga a pártideológia. (Nem arra a pártra akarok szavazni, de a személy szimpatikusabb a számomra - hiába más párt tagja - őrá fogok szavazni.) Keresztbe metszi az érdekhelyzetet 

3. Társadalmi politikai nyilvánosság erősítése 

Nyilvánosság számára és előtt zajlanak a választások. Választási kampány idején nagy a társ. nyilvánosság (pol. tömegdemonstrációk), a választók véleménye és érdekei is hangot kapnak a kampány során. 

4. Politikai részvételre való mozgósítás 

· A választási kampány eredménye. 
· Közös cél, hogy minél több választópolgárt tudjanak megszólítani à pol. aktivitásra. 
· Minél fejlettebb, régebbi egy demokrácia, egy gazdaság à annál alacsonyabb a szavazói hajlandóság. 
· Minél többen vesznek részt, a szavazáson annál kevésbé fogják kétségbe vonni az eredményt. à Minden szavazat számít a társ. számára - nem tekinthető legitimnek a választás eredménye, ha egy markáns társadalmi réteg nem járul hozzá az érvényességhez 
· A választások a legnagyobb tömegeket megmozgató pol. események. 
· A pol. médiaközpontúvá válásának hatása: régi választógyűlések helyett à tv-s talk-showk à a választók passzív nézők lesznek 

5. Politikai konfliktusok kezelése 

· a választások, kampányok a társ. megosztó konfliktusokat a békés megoldás útjára terelik, feszültségoldó hatásuk van, 
· levezetik a szélsőséges pol. indulatokat, integrálják a társ-i pluralizmust. 
· Működésképtelen a pol. rendszer: koalíciós válság, ellenzék és kormány rossz viszonya, előre nem látható pol, gazd, természeti katasztrófák à Megoldás: új választások kiírása, új erőviszonyok kialakítása 

6. Rendezett hatalomváltás 
· A választások teszik lehetővé a törvényes keretek közötti hatalomváltást. 

Választási rendszerek a világban 

Többségi választási rendszerek 
· angolszász modellnek kedvez (USA) 
· Kizárólag egyéni választókerületekben, egyéni jelöltek indulnak (mögöttük pártok állnak) 
· inkább az egypártinak kedvez 

Abszolút többségi (pl. Fr. választási r.) 
· A szavazatok abszolút többsége 50%+1 szavazat 
· Kétfordulós választások. 
· előszelekció (Mo.: legalább 750 ajánlás kell) Korlátlan az induló jelöltek száma. 
· a kisebb pártokat az 1. fordulóban önálló versengésre ösztönzi. 
· második fordulóban szelekció - eltérő lehet (pl. első két jelölt folytatja a harcot a mandátumért USA., vagy elértek egy bizonyos %-ot à relatív többség is elég lehet a mandátumhoz) 
· Mo: az 1. fordulóban szavazatok 15 %-a szükséges, a 2-ban relatív többség kell. 
· magasabb legitimizációs küszöb 
· Orosz ("a nyertes mindent elvisz" elv) 
· Angolszász-modell 

Relatív többségi rendszerek (plurális v. egyszerű többség) 
· egyfordulós választások. à aki a legtöbb voksot elnyeri az a képviselő a választó körzetben 
· egyéni képviselőjelöltek (pártok állnak mögöttük) 
· a vesztes pártra leadott szavazatok elvesznek (angolszász egyéni választókerületek rendszere) 
· olykor aránytalan választási eredményekhez vezet à a győztes mindent elvisz elv. 
· alacsony legitimációs küszöb 
· szétaprózódnak a szavazatok 
· akár 20 %-kal is be tud kerülni 

Többségi választási rendszer előnyei: 
· gátolja a pártok felaprózódását à szilárd kormányzatot teremt 
· plurális (relatív) rendszer általában kétpárti rendszer létrejöttéhez vezet, 
· a kétfordulós (abszolút) rendszer a pártok két szembenálló tömbjének kialakulásához 
· képviseleti elvként a többségi elv integrációjára törekszik 
· fokozza a pol. dinamizmust 
· ösztönzi a pártokat az aktív résztvételre, a pol. akaratformálásra (nehogy elveszítsék a választásokat) 
· határozott pol. döntést eredményez (parlamentre és a kormányra vonatkozóan) à biztos parlamenti többséget és szilárd kormányzatot eredményez. 

2. Arányos választási rendszerek 
(sokpárti parlament kialakulása) 
· logikája a képviseleti elv - pártok, társadalmi szervezetek képviselete: a képviselő testület összetételének tükröznie kell a választópolgárok pol. megosztottságát - ez a képviselet "mikrokozmosz" elmélete. A mandátumokat arányosan osztják el a pártokra leadott szavazatok mértékében. Ez az eljárás az egyes pártokat, pol. csoportokat megfelelő képviselethez juttatja a parlamentben. PR rendszernek is nevezik. 
· nincs egyéni jelölt à pártokra, pártok által állított jelölő listára lehet szavazni. 
· országos (központi) jelölőlisták (amikor az egész ország egyetlen választási körzetet alkot: Izrael) 
· területi vagy az országossal kombinálva: a választások eredménye általában a választókerületek és körzetek kialakításának módjától is függ. 
· minden párt annyi képviselőt állít, amennyi szavazatot szerez. A mandátumokat a pártlistára leadott szavazatok összesítése alapján arányosan osztják szét a listán szereplő jelöltek sorrendje alapján. 

A lista: 
· kötött: az egészlistát elfogadja v. elveti a szavazó 
· szabad: sorrendbe állíthatja a jelölteket (pl. 10-ből 4 preferáltat juttatja be) à demokratikusabb (pl. Olasz választási rendszer (2 mandátummal is bejuthat, minden párt jelen van, a nagy pártoknak kedvez. Logikája: úgyis a párt indítja à a párt jut be a parlamentbe à sok párt bejuthat) 

Arányos választási rendszer előnyei: 
· Igazságosabb mandátummegosztás à tükrözi a választók pol. összetételét 
· A választások nem manipulálhatók könnyen a választókerületek változtatgatásával (nem csak a helyben leadott szavazatok számítanak) 
· pártlistákon a pártok sok jó szakembert juttathatnak a parlamentbe 
· növeli az új pártok esélyét (annak ellenére, hogy általában a szavazatok 3-5 %-a szükséges) 
· megakadályozza a túlzottan nagy pol. kilengéseket 

Harmadik utas (vegyes) választási rendszer 
· A Kelet-Európai, volt szoci. országai 
· Kombinálja a két választási eljárást: részben többségi, részben arányos választási elv érvényesül 
· Az "elveszett" (egyéni vál. kerületekben a többségi szavazás során nem érvényesülő) szavazatokat egyesítik, matematikai úton visszaosztják az egyes pártok listáin szereplő jelöltekre (pl. Mo) 
· Egyéni mandátumok vannak 

vége