2019. július 31., szerda

Miért népszerű a Fidesz és miért népszerűtlen az MSZP?

Miért népszerű a Fidesz és miért népszerűtlen az MSZP?

Fontos szempont, hogy melyik kormány aladósította el Magyarországot, és melyik kormány csökkentette az ország adósságát. Az államadósság növekedése az ország gazdaságát, hitelességét, stabilitását gyengíti, az államadósság csökkenése meg erősíti. 2002-től 2010-ig MSZP kormány volt, abból 5 évig volt Gyurcsány Ferenc a miniszterelnök. Ebben a 8 évben az államadósság 55%-ról 80%-ra emelkedett. A pontosítás kedvéért, hozzá kell tenni, hogy 2002-ben választási év volt, és akkor volt az MSZP "100" napos programja, amikor is az államkasszát szétosztották, hogy nyerjenek az őszi önkormányzati választáson, de az év végére akkora lett a hiány, hogy jobban növekedett az államadósság mint azt tervezték. Ha nem lett volna kormányváltás, akkor a Fidesz 52% körüli államadóssággal zárta volna az évet.

A Fidesz kormány 2010-től vett át a kormányzást. Minden haladó és balliberális "megmondó" ember azt mondta, hogy ha 2010 őszén nem vesz vel újabb IMF hitelt az ország, akkor államcsőd lesz. A Fidesz kormány mégsem vett fel újabb hitelt, hanem nagy nehezen stabilizálták az ország gazdasági helyzetét, és az államháztartási hiányt. A Fidesz kormány elmúlt 8 évében 80%-ról 70% csökkent Magyarország államadóssága, és ennek eredményeként erősödött Magyarország.

A nagyon "demokratikus" ellenzék, leginkább az MSZP és Gyurcsány Ferenc imádói ezekről a tényekről nem akarnak hallani sem, talán nem véletlenül! Sok balliberálisnál beagadt az a propaganda, hogy ilyen magas még sohasem volt a magyar államadósság, és persze errői is a fidesz és Orbán Viktor tehet.

Amelyik országnak GDP arányosan növekszik az államadósága, annak "nominálisan" euróban számolva is több lesz az adósága. Viszont vannak országok ahol csökken az GDP százalékos államadóság nominálisan mégis emelkedik az adóság, az meg hogy lehet? Írnék pár példát mely országok ezek: Belgium, Észtország, Finnország, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Luxemburg, Portugália, Románia, Spanyolország, Szlovákia, Szlovénia. Ezekben az országokban és Magyarországon is, számottevően csökkent a GDP arányos államadósság mégis euróban mérve meg emelkedett az adósság. Ennek 3 fő tényezője lehet. 1. Jelentősem emelkedik a GDP, és ennek arányában kevesebb a százalélkos államadóság. 2. Kamatokkal terhelt az államadóság, vagyis akkor is növekszik, ha nincs újabb hitelfelvétel. 3. Amely országoknak nem euró a fizetőeszköze, annál még az átváltás is "torzít" valamelyest.

vége

Gyurcsány féle politikai pedofília (csak kép)


vége

2019. július 30., kedd

Gyurcsány Ferenc gazdasági háttere



Forrás

HOGYAN LETT EGY KIS SENKIBŐL EKKORA VAGYONNAL RENDELKEZŐ EMBER KI LOPTA MEG MAGYARORSZÁGOT, ÉS A MAGYAR EMBEREKET? LEELLENŐRIZHETŐ ADATOK!


Gyurcsány Ferenc jelenleg is fennálló közvetlen vagy közvetett tulajdonú cégei:

1. Altus Rt.
2. ROTAB Kereskedelmi Kft.
3. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.
4. Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt.
5. Gép- és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt., végül ARK
Vagyonkezelő Rt.
6. Béta-Roll Hengergumizó Rt.
7. Tisza Műtalp- és Gumigyártó Kft.
8. Acélkar Kft.
9. Dunántúl Termékenység Egyesülés
10. EMO-WIND Kft.
11. M-Automatika Kft.
12. MOTIM Műkorund Kft.
13. MOTIM-Kádkő Kft.
14. MOGÉPSZER Kft.
15. MESZ Kft.
16. MAVIKA Kft.
A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon:
1. ACCES V. Vagyonkezelő Kft.
2. DÉTELL Szolgáltató Kft.
3. GPS Vagyonkezelő és Gazdasági Tanácsadó Kft.
4. Balassagyarmati Fémipari Kft.
5. Fönícia Kereskedelmi Kft.
6. Fittelina Ingatlanbefektetési és -hasznosító Kft.
7. FORTUS Rt.
8. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft.
9. SZÍV-ŐR Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
10. Perfekt Rt.
11. Bakonyi Bauxitbánya Kft.
12. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft.
13. Nomentana Kft.
14. Agóra Marketing Tanácsadó Kft.
15. Altus Consulting Gazdasági Tanácsadó Kft.
16. Altus Luxemburg S.A.H.
17. PARTAGAS MANAGEMENT Kft.
18. PERTIA Könyvvizsgáló Rt.
19. PERFEKT-Akadémia Oktatási és Szolgáltató Kht.
20. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft.
21. Enviroinvest Kft.
22. Hír-Rádió Kft.
23. M.A.B . Ingatlanhasznosító Kft.
24. TMI Kft.
25. LBS ECONET Rt.
26. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft.
27. Perfekt Karrier Kft.
28. Bajalog Kft.
29. Első Magyar Timföldipari Kft.
30. GER-COM Kft.
31. MOTIM-KERLANE Kft.
32. MOTIM Alumíniumszulfát Kft.
33. Balassagyarmati Fémipari Rt.
Vezető tisztség betöltése a múltban (felügyelő bizottsági tagság):
1. NSZ 1999 Lapkiadó Rt.
2. Hidrotechnika Rt.
3. Sárvári Mezőgazdasági Rt.
4. Vasiterv Tervező Rt.
5. MOGÜRT Rt.

Azon cégek állami megrendelései és támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt:

Cég neve Állami megrendelések Állami támogatások

Perfekt Rt. 393 095 136 Ft 12 500 000 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft 0 Ft
Perfekt-Akadémia Kht. 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
NSZ 1999 Rt. 3 750 000 Ft 3 000 000 Ft
Hidrotechnikai Kft. 0 Ft 25 000 000 Ft
MKH Kft. 12 860 213 Ft 0 Ft
Enviroinvest Kft. 22 750 Ft 43 029 775 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Sárvári Mezőgazdasági Rt. 283 760 000 Ft 0 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft
Összesen: 847 679 006 Ft 98 974 031 Ft

További jövedelmek, érdekeltségek:

Az államtól kicsalt többlet széndioxid kvóta külföldre eladásából évente további 80-100 millió Ft.

Fittelina Kft.: elcsalt áfa: 15-20 millió Ft.

Privatizációnál vállalt rekultiváció költségének elcsalása: 250-300 millió Ft. pl. Bakonyi Bauxitbánya esetében.

Őszödi üdülőjét az állammal (velünk) vásároltatta meg úgy, hogy Szilvási Gyuri barátjával állami pénzért béreltette havi 2.5 millió forintért. 25 millióba került nekünk. Amíg le nem járta “bérleti szerződés”, meg sem közelítették. Üresen állt a ház több mint egy évig.

A MOTIM-et az anyósa segítségével vásárolta(?) meg 700 millió körüli összegért, de előtte a raktárakat több mint 2.5 milliárd Ft. (!) értékű nyersanyaggal töltötték fel.

A gyáron belüli környezetszennyező-anyagkezelést ellenőrizni sem tudják, mert nem engedték be az ellenőröket. Százmilliós kárt okoznak évente. Ami nem csak az összeg nagysága miatt bűncselekmény.

A villanyáramot lényegesen olcsóbban kapja. Hogy a nyereség meglegyen, mi fizetünk.

Elkúró segítőkész anyósa, Apró Piroska – akinek az apja az 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövető Apró (Klein) Antal -, a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. 70 milliárd (!) forintunk úszott el nyomtalanul. A bagóért megvásárolt és állami pénzen több mint százmillióért felújíttatott ún. képviselői klub összesen 130 milliónkba került.

Azon cégeknek juttatott állami támogatások és állami megrendelések, melyeket tulajdonlása idején folyósítottak:

Cég neve Állami megrendelések Állami támogatások

Perfekt Rt. 336 205 381 Ft 0 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft 0 Ft
Perfekt-Akadémia Kht. 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft
Összesen: 490 396 288 Ft 15 444 256 Ft

Gyurcsányék Indonéziában!

1000 miliárdos vagyon-kimentés Magyarországról !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Magyarországon minderről soha egy szó sem jelent meg !!!

vége

2019. július 29., hétfő

Július 29. a túlfogyasztás világnapja alkalmából néhány javaslat

A Természetvédelmi Világalap (WWF) közleménye szerint évről évre egyre hamarabb jön el a túlfogyasztás világnapja. Idén július 29. a szomorú nap. Ez a világnap mindig arra a napra esik, amikor az emberiség fogyasztása átlépi azt a szintet, amit a Föld egy év alatt képes újratermelni, illetve elnyelni.

Hogy mit tehet ez ügyben egy vállalkozás, üzlet, kereskedelmi egység, bolt stb. a környezetünkért?
  1. Visszavásároljuk a kiadott reklámszatyrokat, amelyeket aztán visszaküldünk a gyártónak, hogy új zacskó lehessen belőle.
  2. Szelektíven gyűjtjük a szemetet a boltban és a raktárban.
  3. Online rendelésnél csomagküldéshez meglévő dobozainkat használjuk fel.
  4. Az A4-es papírokat nem dobjuk ki, ha csak az egyik fele használt, elhasználjuk a másik felét is.
  5. Az apró hibás termékeket eljuttatjuk a rászorulóknak, hogy ezek a ruhadarabok is hasznosak legyenek.
  6. Raktártételeket vásárolunk fel, ami szintén környezetbarát, hiszen ezzel már nagy energia befektetéssel legyártott termékeknek keresünk új gazdát, és nem hagyjuk, hogy az enyészeté legyenek.
  7. Az irodát nem klimatizáltuk, hogy ezzel is óvjuk a környezetet.
  8. Az öv méretre alakításnál levágott övdarabokból menhelyes kutyáknak készül nyakörv.
  9. A cég nem vásárol palackozott ásványvizet a munkatársaknak, helyette víztisztítót használunk.
vége

2019. július 24., szerda

Filmek zsidó utalásokkal




  1. 1944. film
  2. Pókerarcok
  3. A csíkos pizsamás fiú
  4. A felolvasó film
  5. A könyvtolvaj film
  6. A napfény íze film
  7. A zongorista film
  8. A zsaru családja 1. film
  9. A zsaru családja 2. film
  10. A zsaru családja 3. film
  11. Agymenők sorozat
  12. Anna Frank naplója film
  13. Apámra ütök film
  14. Az élet szép film
  15. Blöff film
  16. Borat: Kazah nép nagy fehér gyermeke menni művelődni Amerika
  17. Casino film
  18. Elvesztegetett idő film (2011.) 
  19. Életvonat film
  20. Family guy rajzfilmsorozat
  21. Fatherland - A Harmadik Birodalom film (1994)
  22. Fear the Walking Dead sorozat
  23. Függetlenség napja film
  24. Gotti film (1996)
  25. Gotti film (2018)
  26. Halálos fegyver 4. film
  27. Hazudós Jakab film
  28. Hindenburg film
  29. Jákob rabbi kalandjai film
  30. Joe és Max film
  31. Joker film 2019.
  32. Jób Lázadása film
  33. Két pasi meg egy kicsi sorozat
  34. Klein úr film
  35. Lángoló világ sorozat 
  36. Maffiózók sorozat
  37. Nagymenők film
  38. Nürnberg film (
  39. Perlasca - Egy igaz ember története
  40. Sarah kulcsa film (2010) 
  41. Saul fia film 
  42. Schindler listája film
  43. Sophie választása film
  44. Sorstalanság film
  45. South Park rajzfilmsorozat
  46. Szökés Sobiborból film
  47. Superman rajzfilmsorozat
  48. Utódomra ütök film
  49. Vejemre ütök film
  50. X-men 2. film
  51. X-Men: A kívülállók film
  52. X-men: Az eljövendő múlt napjai film
  53. X-men: Az elsők film
  54. X-men: Az ellenállás vége film
vége

Pár gondolat a Maccabbiről!

LEHET ANTISZEMITÁZNI! Pedig csak pár gondolatot akarok itt megosztani egy közelgő eseményről, ha lehet annak nevezni.

(Nem fogok meglepődni, ha ez után a poszt után a szólásszabadságot mindig tiszteletben tartó Google - IRÓNIA és CINIZMUS a részemről - letilt mindenféle indok nélkül.)

Lassan itt a Maccabi vagy mi a franc, amivel alapvetően semmi bajom nem lenne, ha.... Ha az a ha nem lenne ott, de sajnos ott van. (Már az elnevezés is egy vicc, de ebbe most nem mennék bele, mert a cikk szempontjából semmi jelentősége.) Mert konkrétan nekem fogalmam sincs, hogy ez mi akar lenni. 

Vagyis van csak kicsit ironikus akartam lenni, csak azt nem értem, hogy ennek mi értelme. Tehát a világ zsidóinak rendeznek egy Olimpiát vagy EB-t, amin csak - és semmi diszkrimináció vagy szegregáció - zsidók indulhatnak. És külön "nemzeti" csapatok is vannak. Nem is tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek.

Azon kicsit elgondolkoztam, hogy vajon egy olyan sporteseményen, amin csak zsidók indulhatnak így minden győztes csak zsidó lesz, milyen sportágakban lehet majd indulni? Nekem lenne pár ötletem. Persze tudom, hogy ezzel - mivel zsidókon van pofán viccelődni - hatalmas bűnt fogok elkövetni, MERT UGYE keresztényeken, magyarokon büntetlenül lehet viccelődni, lehet "moslékzabálózni" és "mélymagyarozni", a jelképeiket "letojógalambozni", "leócskavasazni", de ha ezt a szent zsidósággal teszi valaki, az halál fia (minimum). Egyáltalán mi alapján döntik el, hogy ki indulhat a "szent" zsidó olimpia maccabbin? Mert ugye csak zsidók indulhatnak - a kiírás szerint -, de ki is minősül akkor zsidónak? Mert ha én kijelentem, hogy zsidó vagyok, akkor indulhatok vagy kell egy igazolás a hitközségtől, esetleg huszad-ízig vissza igazolni a zsidó felmenőket? Persze csak kérdezek, mert mindez számomra nem igazán egyértelmű! 

Sorolom is az általam javasolt és elképzelt zsidó versenyszámokat a zsidóknak:
Mondjuk futóverseny egy autóhoz kötött 10 dolláros után, kifejezetten béna, féllábú rabbiknak; szakszerű kilakoltatás; közpénz lehúzása holotúlélő jogcímen; bankalapítás közpénzből, majd bagóért felvásárolni, persze azt is közpénzből; egy ország felvásárlása minimális idő alatt; népirtás, egy szabadon választott nép elűzése ősi lakhelyéről, majd elhitetni a világgal, hogy az soha nem az ő hazájuk volt és terroristaként gyilkolni a szabadságharcosait; ártatlanok legyilkolása terroristák kiiktatása jogcímen; szakszerű kínzás és kihallgatás; palesztinüldözés; rabszolgatartás; devizahitelezés; ki tud több mindenkit leantiszemitázni, ennek egy magasabb foka a nácizás, ami egy gój számára egyenlő a halálos ítélettel; uzsorakölcsön minél magasabb kamatra; és a fő szám, hogy ki tudja bagóért megszerezni az első helyezettnek járó aranyérmet, majd jó magas kamatra kölcsönadni a szervező országnak. (Akinek van még ötlete, azt kérem ossza meg kommentben velem!)

Elképzelek egy hasonló versenyt mondjuk csak keresztényeknek, ahol csak a világ keresztényei vehetnének részt! Vagy egy olyat, amin csak a világ különböző részein élő és bizonyíthatóan magyar felmenőkkel rendelkező magyarok vehetnének részt? Akkor vajon azt, hogyan díjazná a világ? Főleg ha a romániai magyar küldöttség mondjuk "erdélyi csapat" néven indulna? Ugyanolyan kitörő lelkesedéssel fogadnák, mint a Maccabbit? (Románia már aznap hadat üzenne és törvénnyel minősítenék át az erdélyi magyar versenyzőket románná, mint mondjuk Úz völgye esetében.)

Nevetséges, hogy a magyar állam ennek ekkora jelentőséget tulajdonít - bár nem kell semmin sem csodálkozni és nem is vagyok meglepődve a kérdés igazából csak költői - és még a mi pénzünkből ezt is támogatja. Akkor most gyakorlatilag a sportlétesítményeinket pár hétre - vagy örökre - megtöltik zsidó sportolókkal. Aki ennek a támogatásával - balliberálisok és jobbik - egyetért az a magyarság ellen van. A célja a magyarság és annak szimbólumainak a teljes és totális megsemmisítése.

A Maccabbi is annak az agymosásnak a része, amit a sajtó, a média és hollywood - nem véletlen a kisbetű - folytat, hogy minél több zsidókkal kapcsolatos téma, megjegyzés, utalás kerüljön be a köztudatba és a zsidóságot - minden bűnük ellenére - minél jobb színben feltüntetni, míg azokat, akik ez ellen vannak minden eszközzel el kell nyomni. Egy filmes listát is lehetne csinálni azokról a filmekről, amiben vannak zsidó utalások, mert az egy elég hosszú lista lenne. Végeredményben ugyanezt szolgálja a maccabbi mozgalom is.

Konklúzióként és végkövetkeztetésként azt kell mondanom, hogy ez az egész maccabi nem több egy zsidó marhaságnál. Egy vicc az egész, amivel lehet hülyíteni a zsidók után ácsingózó agymosott, buta gójokat, akik arra élveznek, ha valaki kimondja a zsidó szót és isteníteni lehet őket ezáltal.

vége

2019. július 19., péntek

A facebook letiltásomról (csak kép)

Ma beléptem a facebook oldalamra és a következő üzenet fogadott. Azt nem tudom, hogy miért, de úgy látszik valami olyat írtam, raktam ki vagy kommenteltem, amit a facebook cenzúra nem tűrhetett el. Szép új világ, amikor mindenhol azt olvasom a neten, hogy a szólásszabadság milyen fontos és a legfontosabb érték, de ha a liberális és baloldali iránytól eltér egy picit is a véleményem, akkor egyből jön a tiltás! Ennyit a demokráciáról. Lassan tényleg megvalósul mindaz, amit az 1984-ben Orwell felvázolt.


vége

2019. július 18., csütörtök

Egy őszinte kép Jakab ("Jákob rabbi") Péterről (csak kép)

vége

Egy kis Jobbik (csak kép)


vége

Ellenzéki propaganda és agitáció a közoktatásban (Kosztolányi Gimnázium)

Olvastam több helyen valami Kosztolányi Gimnáziumról Budapesten, ami valahol az I. kerületben van - milyen ironikus is ez -, ahol a tanárok - legalábbis egyesek - elég komoly kormányellenes agitációt folytatnak és az a diák, akiről kiderül, hogy jobboldali, kormánypárti, fideszes vagy esetleg nemzeti érzelmű komoly támadásnak van kitéve a társai és tanárai részéről, ami magába foglalja a napi szintű megaláztatást. (Ha a posztomat egy Kosztolányis elolvassa és megsértődik, nem igazán fog meghatni és pláne nem fog érdekelni.)

Ezek után el lehet gondolkodni - főleg a balos-ellenzéki meggyőződésű honfitársaimnak),  hogy miért is olyan "szar" és sokat szidott a magyar közoktatás, mert tele van ittragadt, a szakmájához nem értő, állandóan háborgó, véleményének hangot adó, nem az oktatásra koncentráló, tehetségtelen baloldali meggyőződésű tanár, akiket a baloldallal együtt már rég el kellett volna távolítani az oktatási rendszerünkből, mert töb kárt okoznak, mint hasznot hajtanának.

Én személy szerint abszolút nem tartom elképzelhetetlennek ezt a dolgot a mai világban. Hiszen már évtizedekkel ezelőtt is titkolnia kellett egy diáknak az iskolában az esetleges ideológiai meggyőződését. (Ehhez elég csak magamból kiindulni és a hasonlóan gondolkodó társaim történeteiből, akik a legkülönbözőbb iskolákban jártak, de erről majd egy másik posztban részletesebben írok.) Sok hasonló esetről lehet hallani nap, mint nap az országban és nemcsak az iskolában, de az egészségügyben, az államigazgatásban és a legkülönbözőbb munkahelyeken és mindig a baloldaliak azok, akik támadják és megalázzák a jobboldali és nemzeti meggyőződésű társaikat. 

Az ominózus cikk a Pesti Srácoknál jelent meg - mondjuk a balosok szemében már ez egy halálos bűn -, és még egy állítólagos válaszlevél is érkezett rá az érintett volt kosztolányis diákoktól, akik cáfolni próbálták a leírtakat. (Azt most hagyjuk, hogy nekem mi a véleményem a Pesti Srácoktól, de jelen esetben velük kell, hogy egyetértsek, mert valamilyen formában ők és az általuk képviselt politikai ideológia is érintett.) A kiinduló posztban egy fizika tanárról, történelem órákról és egy angoltanárnőről is írtak, aki ráadásul még a facebook-oldalán, de magában az iskolában és az órákon is elég komoly kormányellenes agitációt folytat, ami egy tanár részéről, főleg hogy egy közfeladatot ellátó személy részéről van szó, eléggé etikátlan. Az eléggé szégyen az én meglátásom szerint, ha egy tanár, akinek a jövő generációját kellene helyesen nevelnie a nemzeti jelképeinken és a legfájdalmasabb történelmi eseményeinken viccelődik, az pedig már egyenesen felháborító, ha ezt egy magát történelemtanárnak nevező személy teszi, akinek a tudományos szempontokból kiindulva teljesen objektíven kellene megközelítenie az egyes történelmi eseményeket és úgy bemutatni a történteket, ahogy az valójában megtörtént és kerülnie kellene a személyes véleményét és a diákokat is erre kellene - minimum - ösztönöznie.

Ne legyen félreértés, nem azzal van a baj jelen esetben sem, hogy valakinek van egy markáns véleménye esetleg a hivatalos kormányállásponttól nagyon eltérő álláspontot képvisel vagy nagyon kiforrott politikai véleménye van, hanem azzal van a gond, hogy ennek ott és akkor ad hangot, amikor és ahol ezt kifejezetten kerülni kellene. Mert ugyebár egy kereskedelmi egységnél sem lehet semmiféle politikai agitációt vagy tevékenységet folytatni, ez hatványozottan kell, hogy igaz legyen egy oktatási (vagy akár egészségügyi) intézményben, ahol a legkülönbözőbb társadalmi, szociális, vallási, családi, ideológiai vagy bármilyen egyéb háttérrel rendelkező diák jár egy osztályba. és ahogy nem megengedett, hogy valakit az anyagi háttere miatt támadás, megaláztatás vagy bárminemű hátrány érjen, úgy nem megengedett, hogy esetleg a meggyőződésével teljesen ellentétes politikai, ideológiai és filozófiai agitációt hallgasson nap, mint nap.

A történtekkel kapcsolatban meg kell említeni - és ezt saját tapasztalatból és az ismerőseim körének az elbeszéléseiből tudom - nem egy egyedi esetről van szó. (Már korábban is lehetett hallani hasonló történtekről az országban, elég csak példaként megemlíteni a Tanítanék Mozgalom korábbi vezetőjének Pukli Istvánnak az iskoláját, amit történetesen az illető vezetett igazgatói minőségben és aminek az élére - csak, hogy még érdekesebb legyen - az általa sokat szidalmazott és támadott KLIK nevezte ki, és ugyanebben az iskolában elbocsátásra is került sor, azért, mert valaki nem osztotta az igazgató ellenzéki álláspontját, de ez megint egy másik történet.) 

Hogy ebből mennyi igaz és mennyi a kitaláció vagy ferdítés nem tudom. Lehet, hogy a konkrét ügyben az illető diák (vagy volt diák), aki megszólalt az ügyben erősen túloz, esetleg elhallgat lényeges információkat, félremagyaráz dolgokat viszont  válaszlevelet egyértelmű, hogy nem diákok írták (bárki bármit is mondjon vagy állítson ezzel kapcsolatban), hanem az érintett tanár/tanárok, ami a levél tartalmából, stílusából, megfogalmazásából és szóhasználatából egyből kitűnik, még csak nyelvészzseninek vagy magyar tanárnak sem kell lenniük. A másik nem hiszem, hogy egy vagy több diák, főleg akik elvégezték az iskolát, azzal ütnék el az időt és arra pazarolnának a szabadidejüket, hogy a volt iskolájuk védelmében egy tökéletesen megfogalmazott levelet írjanak logikai érvekkel alátámasztva az igazukat. Ez így nem reális, mert egy diák nem fogalmazna ennyire hivatalosan, ennyire lényegre törően, egy helyesírási hiba nélkül.

A kedves tanárok a Kosztolányiból teljesen tisztában vannak azzal, hogy etikátlan volt, amit műveltek és hülyeséget csináltak és most ezzel a levéllel próbálják saját magukat minél jobban tisztára mosni. Persze van, akit be lehet etetni ezzel a levéllel, de akinek egy kicsi esze is van az hamar átlát a szitán. És azt is erős túlzásnak tartom, hogy a 18-19 évesek egyáltalán olvasnák - egy-két kivételtől eltekintve - a Pestisrácokat vagy bármilyen - főleg politikai tartalmú - hírportált.

Csak a vita kedvéért így a végén feltenném a nagy költői kérdést, vajon ha a kormánypárt, a jobboldal vagy egy nemzeti meggyőződésű tanár cselekedne hasonlóan bármelyik iskolában is ebben az országban, akkor erről is ugyanígy hallgatna a baloldal vagy inkább országos médiahisztit csinálna - mint ahogy azt már korábban megszokhattuk tőlük - és politikai boszorkányüldözésbe kezdene a jobboldali meggyőződésű tanárok ellen? Abba pedig bele sem merek gondolni, hogy mi lenne ha a baloldal lenne kormányon és hasonló eset történne!? Azért ezek eléggé elgondolkoztatóak.

vége

2019. július 15., hétfő

Hogy csinál magából hülyét egy DKfan?! (csak kép)

Az ilyen idióta szaroldali dk-fanokat csipázom a legjobban, akik szó nélkül hülyét csinálnak magukból és segget - nem is akármilyet - a szájukból. És persze az intellektuális viselkedés sem az erősségük, de ezt a baloldaliaktól, szociktól, dkásoktól és hasonló balos proliktól már megszokhattuk.







Azt állítja ez a dk-fan retardált, hogy egyik párthoz sincs köze! Hát a valóság ezzel szemben teljesen más! Bírom az ilyen birkákat, főleg amikor önként beszaladnak a faszerdőbe!





vége

2019. július 13., szombat

A Facebook csapdájában (Kurucinfó)


Mint a legtöbb normálisan (értsd: a „haladó” liberalizmust elutasító) gondolkodó embernek, úgy nekem is többször meggyűlt már a bajom korunk egyik rákfenéjével, a Facebookkal. Lassan már nem telik el úgy nap, hogy ne tiltanák le valamelyik ismerősömet csupán azért, mert egy-egy témában kifejtette az amúgy helyénvaló véleményét. Ezeket a tiltásokat persze én sem szoktam elkerülni, ha visszagondolok és osztok-szorzok, akkor könnyen rájöhetek: ebben az évben kevesebbet voltam „szabadlábon”, mint „virtuális börtönben”, magyarul többet voltam letiltva, mint nem. 

Hála az égnek a „szabadláb” és a „börtön” kifejezést ugyan idézőjelben írhatom, habár, ha ezen az elnyomó techóriáson múlik, hamarosan eljöhet az orwelli világ, ahol már az idézőjelet is elhagyhatom… Mindemellett a Facebook nemcsak olyan szinten vált az emberek nagy részének mindennapjává, hogy ott kommunikálunk családtagjainkkal, barátainkkal, ismerőseinkkel, ha személyesen vagy telefonon éppen nem elérhetőek, hanem lassan naponta olvashatunk róla a hírekben is. Ezek a hírek általában cenzúráról, botrányokról szólnak, például ha utólag derül ki, hogy egy-egy ország fontos kérdéseibe a közösségi oldal úgy szólt bele, hogy tiltotta az egyik fél (persze ez mindig csak a normalitáspárti lehet) reklámjait, oldalait, megosztásait. Ahogyan tette ezt például az abortuszkérdésről szóló tavalyi írországi népszavazáson is. 

A minap engem is újfent kellemetlen meglepetés ért a közösségi oldal részéről. Kaptam ugyanis a Facebook csapatától egy üdvözlő videót a falamra (amit aztán a vicc kedvéért meg is osztottam), miszerint „ránézésre ez a nap is olyan, mint a többi, nekünk mégis különleges.” Szokatlan negédes duma ez tőlük, melynek oka – mint a videóból később kiderül – az volt, hogy kerek kilenc éve regisztráltam fel erre az istencsapására. Mosolygós szmájlikkal, vidám zenével, virtuális lufikkal ünnepelték tagságomat, „boldog facefordulót” kívánva. A valódi arculcsapás pedig kétségkívül a „jó, hogy itt vagy” felmondat volt, amit szintén belesűrítettek a videóba. Ennél groteszkebb és betegesen szürreális 57 másodpercem régen volt, tekintettel arra, hogy miként szoktak velem (el)bánni, ha igazságot merészelek megosztani a falamon. 

Valamiért az embernek minduntalan a Rákosi-korszak jut eszébe, amikor egy egész néppel ünnepeltették azt – pofátlanul és cinikus módon – hogy legyőzték és megalázták őket. Végtére is akkora különbség talán nincs is a kettő között… Csupán néhány fogalmat kell kicserélni és behelyettesíteni a 21. századi (a libsik úgyis szeretik ezt a semmitmondó kifejezést) megfelelőjüket. A recept végül is ugyanaz, nem? Az „egyenlőség” mindenekfelett, csak itt nem a”kulákokat”, vagy a „háborús bűnös” németeket tüntetik el, hanem a virtuális térben zárják egyelőre csak „virtuális börtönbe” a normalitás hirdetőit. 

A legfélelmetesebb az egészben pedig az, hogy az egyes nemzetállamok látszólag tehetetlenek a közösségi oldallal szemben. Pedig a Facebook állami szintű szabályozása időszerűbb és szükségesebb, mint valaha. Ennek ellenére erre még csak különösebb szándékot vagy akaratot sem nagyon láttam eddig, attól függetlenül, hogy sikeres lenne-e vagy sem egy ilyen próbálkozás. Üdítő kivételként egyedül Dúró Dóra másfél héttel ezelőtti kezdeményezését tudom megemlíteni, amely őszintén remélem, hogy nagy figyelmet fog kapni a jövőben. 

S ha a cenzúrásdi esetleg nem lenne elég a nagyérdeműnek, akkor itt van nekünk a Facebook-féle kriptovaluta, amely egy, a közösségi oldal saját fejlesztésű virtuális pénzét takarja. Ennek fejlesztéséről már többször felröppentek a hírek, persze mindemellett kérdéses, hogy milyen módon lehetne értékállóbb, mint a többi, hasonló szisztémára épülő kriptovaluta, mint például a bitcoin. Időszerű tehát feltennünk a kérdést: a Facebook lényegében állam kezd lenni az államban? Szerintem az utóbbi időben ez jó párszor megfogalmazódott már sokunk fejében. 

Jelen sorok írója először akkor találkozott a Facebook cenzúragépezetével, amikor éppen ennek a hírportálnak lőtték le a tekintélyes számú követővel rendelkező oldalát. Azóta felsorolni is nehéz lenne, hogy az évek alatt hány hasonló eset történt, hány általam kedvelt oldalt, vagy éppen embert töröltek, s ez a trend folyamatosan terjed több hasonló szisztéma alapján működő honlapon is (pl: YouTube). 

Mi a határ? Meddig fogja tűrni egy egyre népesebb közönség azt, hogy véleményét elnyomják azokon a helyeken, ahol manapság a legegyszerűbb és legolcsóbb módon a legtöbb embert lehet megszólítani? Hiszen a virtuális térben való aljas bűvészkedés akár választásokat dönthet el a való világban (gondoljunk csak Toroczkai László oldalának kilövésére). Fel tudunk mutatni valódi, működőképes alternatívát, B tervet, vagy akármit? (A „ne törődjünk ilyen modern dolgokkal” érveket nem vagyok hajlandó alternatívaként elfogadni, mivel az idő nem áll meg senki javára, és az emberek jelentős részét az interneten lehet első körben megszólítani.) Esetleg rendezkedjünk be a formálódó orwelli világba és éljünk túl valahogy? Mondják, hogy aki csak túlél, az nem is él igazán. Mekkora igazság! 

vége

2019. július 10., szerda

Egy idióta senkiházi leoltása is helyreigazítása a youtubeon


Van egy primitív szint, ami alá nem vagyok hajlandó süllyedni. Sokat gondolkodtam, hogy foglalkozzam az illetővel, mert az ilyeneknek annyira sötét a lelkiviláguk, hogy csak akkor érzik jól magukat, ha reggeltől estig más szitkozódhatnak és mindenféle valótlan hülyeségeket vágnak a másik fejéhez, mert úgy érzik, hogy a neten a monitor biztonsága mögé bújva gyakorlatilag bármit megtehetnek. Az ilyen embereket egyszerűen nevezzük a nevén gyáva senkiházi szaroknak. Egyszerűen már a szánalmas kategória, hogy napi szinten ugyanazt a hülyeséget fújják és vágják az ember fejéhez. 

A lenti hozzászóló a lenti hozzászóló kifejezettem ez a szint. Ez a színvonal. Nem azzal van baj, hogy valaki vitatkozik, érvel vagy cáfol, mert az teljesen normális. Nagyon hasznos lehet egy jó vita, viszont a vita nem abból áll, hogy az egyik fél folyamatosan a másikat mocskolja, szidalmazza, személyeskedik, sértegeti a másikat, főleg úgy, hogy hülyeségeket ír le. Attól, hogy valaki ugyanazt a hülyeséget leírja százszor, az még nem lesz igaz. Ahogy a lenti párbeszédről a képek is mutatják, mindig csak ugyanazzal a hülyeséggel jön az illető. Az érvek gyakorlatilag nuku. A legutóbbi 3 kommentjére válaszolok ebben az egy posztban, ennek az infantilis, szellemileg visszamaradott, degenerált, primitív alaknak. 








a magyarellenes fingdeszkomcsik 60 ezres ösztöndíjára hajtasz esetleg? dolgozz meg, nyalj be a gazdiknak patkány... vagy a magyartalanító áltudományos akadémia tagja vagy akik a pénzünküön törltnemlet hamisítanak? rohadj egy szargödörban anyáddal együtt..... 


Először is kik azok a „fingdeszkomcsik”? Ilyen szó nincs! Ha a fideszre céloztál, ők nem kommunisták. Ma két erősen kommunista párt van, az egyik thürmer Gyula féle a másik meg a Vajnai-Noé féle, ma csak ők képviselnek kommunista ideológiát. Tehát, aki így „komcsizik” az nincs tisztába a szó definíciójával, bár aki ilyen alpári, sértő és káromkodó stílusban ír, azon nem is kell csodálkozni, hogy komoly fogalmi zavarban szenved. Azt meg mellékesen jegyzem meg magasról leszarom a fideszt, nem is értem, hogy az ilyenek, miért mindig ezzel jönnek? Megfigyeltem, hogy vannak emberek, akik szellemileg annyira visszamaradottak, hogy minden érvük csak annyi, hogy fidesz, fideSS, fidesznyik, fideszfing, o1g stb., stb., értelmes érvekkel alátámasztott volna. Azt levettem, hogy fideszfóbiás vagy, és mindent gondodat, bajodat kivetíted a jelenlegi hatalomra összemosva őket a professzionális történészekkel. Apropó nevezz már meg legalább egy történészt? Akinek ismered a munkásságát!

Másodszor pedig milyen ösztöndíj? Olvastál valamit a neten és egyből összemosod a zavaros világképeddel. Semmilyen ösztöndíjra nem hajtok, ilyet hol olvastál tőlem? 

Harmadszor, azt már az elején levágtam, hogy fogalmad sincs a történettudományról vagy úgy általában a tudományról. Kérlek, sorold fel, hogy mely történészek vagy tudósok, pontosan melyik publikációjukban – mert ezek szerint te nagyon ismered a történelem szakirodalmát – de konkrétan mit hazudtak, hamisítottak? A történész feladata az elsődleges források alapján – ás anyád, nagyanyád vagy te nem minősülsz elsődleges forrásnak – rekonstruálja a történelmi eseményeket a legobjektívebb szemlélet alapján, mindenféle véleménytől és szubjektív megjegyzéstől mentesen! 

Negyedszer semmiféle akadémia tagja nem vagyok vagy vaoltam, mint ahogy semmilyen párt, szervezet, egyesület, csoport vagy bármi hasonló tagja nem vagyok, voltam és a jövőben sem kívánok lenni. Ebből a megközelítésből is értelmezhetetlen az általad oly sokszor használt többes szám. 

Attól, hogy te mindenféle váddal illeted a másikat és folyamatosan ugatod ugyanazokat a paneleket, attól még nem lesz igaz egy állításod sem. Egy dolgot bizonyítasz be itt mindenkinek, hogy egy ritka nagy buta és szellemileg visszamaradott ember vagy, aki a legutolsó senkik életét éli ebben az országban. 


ti csak biszkubélák és apróantalok vagytok és azok is maradtok, egy patkányszar. Loptok csaltok hazudtok. Másom élete árán van mindenetek, egész országokat tesztek tönkre, romboltok le, loptok szét. Történelem? Te vagy a agy tudású történész? ne menjünk messzire. 89 -ben nem volt rendszerváltás te mint nagytudású történész hol tiltakoztál hogy a gulág, 56 gyilkosai, a te tesókáid lopják szét az országot, fosztják ki a magyarságot. Akkor ennyit a te erkölcsi szintedről. biszkubélák vagytok, azok maradtok..... és akkor menjünk vissza miket hazudtatok a 89 előtti időkről, vedd elő. Szavahhetőségetek? Kb mint a sztojkáéknak....... A fenti történész még messzebb megy vissza, hadd higyjek neki mint nektek magyarellenes patkányoknak. Takarodjatok innét, nem ide valók vagytok, lopjatok máshol, tegyétek tönkre mások életét. 


Még egyszer kérdezem, ki az a ti? Nem tudom a többes számot értelmezni! Miért beszélsz többes számban? Nekem személy szerint Biszku Bélához és Apró Antalhoz semmi közöm, soha egyiket sem méltattam, soha egyikről sem írtam vagy mondtam pozitív dolgot és a magyar történelem legkártékonyabb alakjai, akik büntetlenül megúszták a bűneiket, ezek után te összemosol velük, akikhez nekem soha semmi közöm nem volt! 

Én személy szerint soha nem loptam el semmit, soha nem csaltam még egy röpdolgozatban sem, nem volt rá szükségem és határozottan ki merem jelenteni, hogy semmiben nem hazudtam senkinek, nálad hidd el nem loptam, csaltam vagy hazudtam többet, de ha így van konkrétan sorold már fel nekem, hogy mit loptam el, miben csaltam és miben és mikor hazudtam? Pontosan én személy szerint milyen országot loptam szét? Nem tudok róla, hogy bármilyen országban bármit is elloptam volna, de kérlek, ha te ennyire tudod, akkor sorold fel nekem, mit romboltam le vagy loptam szét! Én soha nem állítottam, hogy „nagy tudású” történész lennék, nem a másikon kellene gúnyolódnod azért, mert te nem vagy tisztában a történelemmel. Ami az írásodból is látszik. Nem vagyok történész, csak olyan aki történelem szakon végzett. 

A történettudomáynak nem feladata, hogy tiltakozzon bármi ellen is, és az sem feladata, hogy véleményt mondjon bármiről is, az a feladata, hogy feltárja, azt, hogy mi történt a gulagokban, 56ban és ezeket úgy mutassa be, ahogy történtek. Kicsit el vagy tájolva a történettudománnyal szemben. És te mint egyszerű ember, hol voltál? Épp a ganéjt lapátoltad valamelyik istállóban aprópénzért, hazák nagy dicsőségére? Csak kérdezem? Ha már akkora hős vagy! 

Az én tesókáim, kettő van semmit nem loptak el! Nem tudok róla! Szóval ez egy rágalom a részedről! 

Én személy szerint semmiben nem haudtam, és nem tudok arról, hogy bármelyik történész hazudott volna, elég szigorú kritiériumoknak kell megfelelni, hogy komolyan vegyenek az egyik a források és a megfelelő hivatkozások. Az, hogy te kinek hiszel a magánügyed, ez speciel senkit nem érdekel, viszont Pap Gábor, akinek te annyira hiszel, nem történész a történettudományhoz édeskevés köze van, Sajnos speciel ismerem a munkásságát és olvastam a műveit, ami minden csak nem történettudomány! Mindenféle tudományosságot nélkülöz a maga által kreált mesevilágot magyarázza a tények és adatok teljes figyelmen kívül hagyásával, de nem szeretnék Pap Gábor szellemi képességeiről többet írni, mert kb. a te szellemi színvonalad. 


ui. patkányszar nyugodtan bármikor összehasonlíthatjuk hogy édesanyám és én mit tettem a honfitársaimért és te patkányszar mit tettél. Hidd el nem feléd billen a mérleg mert ti csak ártottatok mert te csak egy rohadék patkányszar vagy nem ember...... 


Igen megmondom mit tett anyukád meg te ezért az országért gyakorlatilag semmit. Megkérdeztem, hogy sorold fel, hogy mit tettél ezért az országért, ami nagyon érdekes, hogy annyi mindent tettél, hogy egyet sem tudtál példának felhozni. Azon a sok dolgon, amit tettél ezen ilyen sokat kell gondolkozni? Mit tettél, nem hiszem, hogy tudós ember lennél, aki mondjuk feltalált valami hasonlót, mint a C-vitamin, mert azokról elég negatív véleménnyel vagy – mint általában az iskolázatlan, tanulatlan és műveletlen embereknél szokás – élsportoló sem lehetsz, mert akkor nem itt vergődnél? De hasonlítsuk össze, légy szíves részletesen meséld el nekem, hogy mit tettél te ezért az országért! Én meg tudom neked mondani így látatlanban mit tettél, sőt így ismeretlenül össze is írom neked a nagy tetteidet egy A4-es lapra, amin csak a nagy fehérség lesz és egy betű sem, mert az lesz egyenértékű a nagy tetteiddel. Azon kívül mit tettél? Elmentél tüntetni valami utolsó senki tüntetésére vagy esetleg voltál katona és 9 hónapig babkonzerven éltél? Vagy mit tettél sorold fel kérlek, anyádat ki is hagyhatod! Hasonlítsuk össze, ne csak mond, akkor sorold kérlek fel! 

Másik, ki az a ti? Én nem értem a többes számot! Én mit ártottam bárkinek is? Sorold már nekem, hogy kinek mit ártottam? Mert soha életemben egy embernek sem tettem keresztbe, tehát mi az, amit én – aki annyira tudod, annyira ismersz engem – mi tettem. HOZZ EGY DARAB PÉLDÁT, AMIKOR ÉN BÁRKINEK IS ÁRTOTTAM! Te viszont ezzel a mocskolódással, amit a kommentekben megengedsz magadnak igenis ártesz másoknak, meg személyükben megsérted őket, amihez semmiféle jogalapod sincs, még akkor sem léenne, ha tényleg tettél volna bármit is ezért az országért! 

Amúgy megfigyeltem, hogy a kommentjeid nélkülöznek mindenféle racionális vagy reális alapot, gyakorlatilag nem csinálsz mást, minthogy vádaskodsz és rágalmazol, miközben keményen sértegeted a másikat és elég komolyan személyeskedsz! Olyan vádakat fogalmazol meg velem szemben, amelyeket soha nem követtem el, soha még csak közöm sem volt az adott ügyekhez és, amit soha nem tudnál velem szemben bizonyítani! Hiába ismételgeted a üres vádjaidat, az attól még nem lesz igaz, mert leírod ötvenszer! Összemosol dolgokat, csúnyán ferdítasz ás vádaskodsz, mindezt alaptalanul!
A patkányszar jelen esetben te vagy ás max az édes jó anyukád!

vége

2019. július 8., hétfő

Kicsit megszívattam Szanyi Tibort!


Lefoglaltam két domainnevet, egyet a blogspot-on, egyet a blog.hu-n a Szanyi Tibor által megálmodott Bal Blokk néven. Ezzel megakadályozva, hogy ott valaha blogot indíthassanak.

vége

Egy érdekes oldal! (csak kép)

Na nem reklámozni akarom ezt a baloldali zugoldalt csupán egy érdekességre hívnám fel a figyelmet! A kérdés a sütikkel kapcsolatban, hogy "valós hírek" vagy "propaganda". Elég manipuláltra sikerült, azt meg kell hagyni. Furcsa egy oldal propagandáról beszél, miközben maga a hazug, csúsztató, ferdítő és propaganda oldal!

Üzenem a baloldaliaknak, liberálisoknak, anarchistáknak! (csak kép)

Ezt őszintén küldöm minden baloldalinak, de legfőképpen a baloldali ismerőseimnek.


vége

Nagy ellenzéki összefosásról (és a jobbik folyamatos árulásáról)

Mai hír, hogy az összellenzéki moslékkoalíció bejelentette, hogy Budapesten megszületett a megállapodás, hogy minden kerületben a polgármesterségért egy jelölt indul a kormánypárt jelöltjével szemben. (Természetesen a moslékkoalícióba beállt a Jobbik is, ezzel jobban elmélyítve azt az árulást, amit lassan már másfél éve elkövettek a nemzeti oldal és a szavazóik ellen.) 

Ugye 2014-ben is volt egy nagy ellenzéki összefogás - igaz akkor csak fullbalos szereplőkkel és akkor még az MSZP játszotta a vezérhajó szerepét -, aminek tudjuk mi lett az eredménye a 2014 tavaszi eredményekhez képest egy óriási bukás, amit tulajdonképpen a mai napig nem sikerült kiheverniük.

És persze a sztárjelölt a két játékválasztást megnyert kamugyőztesével az élet a tehetségtelen tehetséges zuglói városvezetővel Karácsony Gergellyel, aki tavaly sikertelenül sikeresen rajtolt mint a baloldali tesvérpártok összellenzéki miniszterjelöltje és már a választás napján a köztársasági elnököt fenyegette meg, aztán este jött a kijózanító pofon! Most fogjuk meg a budiülőkét jó erősen nehogy leesünk róla a hír miatt. 

Az ellenzék (baloldal+jobbik) kísértetiesen ugyanazt a színdarabot adja elő, mint tavaly és egy gyorsvonat sebességével rohan egy hatalmas pofon felé. Tavaly ugyanezt csinálták, amikor főleg a hódmezővásárhelyi választás után már az áprilisi választási győzelmüket ünnepelték még a választás napján is, még azelőtt, hogy eredményt hirdettek volna.

Tavaly hetekkel, sőt már hónapokkal a választások előtt arról cikkeztek az ellenzéki oldalak és nyilatkoztak az ellenzék jelöltjei, hogy gyakorlatilag megnyerték a választást és a kormánynak már csak napjai vannak hátra, amivel gyakorlatilag akarva-akaratlan mozgósították a kormánypárti szavazókat, míg a saját szavazóik egy része a győzelem biztos tudatában el sem ment szavazni. Mert most ugyanezt csinálják, megint bepánikoltatják a kormánypárt támogatóit. 

Most parlamenti szünet van, vagyis nagy parlamenti balhéra nem lehet majd számítani, ráadásul a kormány meghirdette a rendszerváltás óta legnagyobb családtámogatási programját, plusz szerintem egy kisebb osztozkodásba is fog kezdeni a kormány, amivel tovább erősítheti a maga népszerűségét. 

Azt nem nevezném győzelemnek, amikor egy ellenzéki párt sem mer kiállni a kormánypárttal szemben, hanem közösen beállnak egy jelölt mögé, majd úgy tesznek, mintha megverték volna a kormánypártot. Legyőzni úgy sem fogják tudni, már az erejénél fogva is, ha sok helyen veszít a kormánypárt, nagyon erős ellenzékben lesz a helyi önkormányzatokban, ahol igencsak meg tudják keseríteni a "győztes" polgármester életét. Akiknek első dolguk így is az lesz, hogy kirúgják az oda nem illő dolgozókat, hivatalnokokat (lásd: Hódmezővásárhely) és a saját megbízhatónak mondott-gondolt embereikkel töltsék fel az önkormányzatok háttérintézményeit. Ezzel viszont kifogyhatatlan muníciót fognak szolgáltatni a kormánypártnak saját magukkal szemben, de ez legyen az ő problémájuk. 

Az ellenzéknek tulajdonképpen egy városra kell koncentrálni, hogy elmondhassák - hacsak szimbolikusan is -, de megverték a kormányt, az pedig a főváros, a többi max csak nyereség, de ha csak pár nagyobb városban tudnak jól szerepelni, akkor az igencsak lerontja az összefogásba vetett hitet és teljes bukásra fogja ítélni az amúgy is nevetséges próbálkozásukat.

Ez a választás nem szól másról, mint hogy az ellenzék megszerezze számos településnek a vezetését és ott néhány jól fizető állást szerezzenek maguknak.

Ennek a választásnak az eredményektől függetlenül egy igazi nagy győztese lesz, az pedig a gyurcsányista DK, amelyik szépen lassan ledarálja az összes ellenzéki pártot és kialakul a 2010 előtt kétpólusú baloldal - a szocialista-szabaddemokrata mintára - a dk-momentum páros. Olyan pártok, mint a Jobbik - csak ha valami csoda nem történik - akkor kiírják magukat a magyar párttörténetből, de ez legyen már ennek az elvtelen és köpönyegforgató pártnak a baja.

vége

Jobbik árulása, csak a szokásos, most Siófokon (csak kép)

Siófokon is beállt a moslékkoalícióba a nemzeti pártból karrieristák hordájává züllött párt.
Íme a fényképek!





vége

Gendernemek száma (csak kép)

A lenti ábra segítségével valaki kiszámolná, hogy most pontosan hány nem is létezik, mert nekem akárhogy számolom mindig más jön ki! 

vége

A Jobbik árulása folytatódik! (videó)

CSAK A SZOKÁSOS ÉS SZINTE MÁR NEM IS HÍR, A JOBBIK MA IS SZEMBEKÖPTE A NEMZETI OLDALT! ELŐBB BUDAPESTEN, AHOL BEÁLLT A MOSLÉKKOALÍCIÓBA, MAJD SIÓFOKON, AHOL SZINTÉN A MOSLÉKKOALÍCIÓ MÖGÉ SORAKOZOTT FEL! 

SZOMORÚ, HOGY NAPRÓL NAPRA, HOGYAN LESZ EGYRE HITVÁNYABB, EGYRE KÖPÖNYEGFORGATÓBB EZ A PÁRT! CSAK A HATALOM ÉS A BIZTOS POZÍCIÓ ÉRDEKLI ŐKET! 








vége

2019. július 7., vasárnap

Összehasonlítás, múlt és jelen (csak kép)

vége

Heller Ági búcsúzik a Jobbiktól (csak kép)

vége

Betyársereg leoltotta a buziparádét (csak kép)


vége

Tibi atya: A 7 leggyakoribb érvelési hiba, amit a Pride-védők alkalmaznak (Kurucinfó)


Az alábbi írás a képzeletbeli Humbákfölde virtuális plébániájának honlapján jelent meg. Nyilván nem minden mondatával értünk egyet, de dicsérendő, hogy "Tibi atya" is azt tanítja olvasóinak, hogy a szürkebarát dugója a leánykába való, a homoki bor pedig értéktelen. 


1) Implikált buzizás 

Nincs visszataszítóbb, mint amikor emberek azért kezdenek vulgárpszichologizálásba, hogy passzív-agresszív módon alázzanak meg valakit az ellenvéleményéért. Ellenzed a Pride-ot? Csak nem vagy Te is homoszexuális, aki elfojtja? 

Mindamellett, hogy az ún. projektív identifikáció dinamikája működhet úgy, hogy a saját nem kívánatos tudattartalmainkat vetítjük ki másokra, majd megpróbáljuk azáltal elidegeníteni magunktól, hogy másokban kritizáljuk, ez korántsem jelenti, hogy minden kritika betudható ennek az elhárítási mechanizmusnak. Nem beszélve arról, hogy ha ennyire fejlett pszichoanalitikus megközelítést alkalmaznak a Pride-pártiak a Pride-kritikusok felé, akkor miért csak egy irányba működik? Miért nem kérdezik meg soha, hogy azok, akik ennyire biztosak a szexusukban, miért kell, hogy ennyire kényszeredetten demonstrálják? A projektív identifikáció meglétéről tudomást vesznek, de a kompenzációról nem? 

De nem is ez a legnagyobb probléma ezzel a másikat burkoltan lebuzizó, aljadék érvvel. Sokkal inkább az, hogy kiviláglik, mennyire képmutató a Pride, amikor a homoszexuálisok képviseletét hazudja: nem az lenne a célja, hogy azt, hogy valaki valamilyen orientációjú vagy identitású, sose lehessen felhasználni ellene? Akkor ők miért? Miért tesznek mégis hitet a kényszer-comingoutoltatás mellett, ha valaki az ő politikai érdekképviseleti szervezetüket kritizálja? 

2) A Pride azonosítása a szexuális kisebbségek emberjogi küzdelmével 

Mindig érdemes gyanakodni, amikor a világ legnagyobb cégei szponzorálnak emberjogi küzdelmeket. Azok, akik gyermekmunkáért, a természeti kincsek kizsákmányolásáért, a környezetszennyezés oroszlánrészéért és munkavállalók testi-lelki kizsigereléséért felelnek, szerintem nem lehetnek hiteles szponzorai semmilyen emberjogi küzdelemnek, legfeljebb PR-befektetői. 

Egyébként milyen emberjogi küzdelemről beszélünk? A legtöbb transznacionális vállalat HR-politikája évek óta Magyarországon is, hogy vezetői beosztások betöltésénél fontos szempont, hogy valaki nő, vagy szexuális kisebbség legyen. Márpedig egy olyan zárt rendszerben, ahol egyének egymással versengenek erőforrásokért, a pozitív diszkrimináció mindig magában hordozza a negatívat is. Ki nyomja el a szexuális kisebbségeket? A munkahelyen előny, gyermeket jelenleg is adoptálhatnak, és ha házasságként nem is kell elismernünk a frigyüket, egy közjegyző által hitelesített egyéni szerződéssel pontosan ugyanazt a státuszt realizálhatják, mint a házasok. Hátrányosan megkülönböztettek a szegények, a cigányok, az átlagosnál alacsonyabb férfiak, a mozgáskorlátozottak, a fogyatékkal élők, de azzal egyszerűen nem tudok mit kezdeni, amikor egy újlipóti homoszexuális pár a vállalati felsővezetői pozíciójából elnyomást vonít. Nem vagy elnyomva, csak ahogy mindenki másnak, neked is meg kell küzdened bizonyos, a létezésedből fakadó krízisekkel. 

Ezen egy vonulás, és pláne a büszkeség nem segítenek, csak rontanak. A Pride nem emberjogi mozgalom, hanem a nárcizmus diadalmenete, ahol nem elég elfogadni, a büszkeségük elismerésével tisztelni is kell embereket pusztán azért, amilyenek. 

3) A Pride negatív tulajdonságainak hasítása 

A pedofíliát kétféleképpen lehet támogatni: nyíltan és hallgatólagosan. Gyakran hozzák fel ellenérvként, hogy a keresztény egyházakban is történik ilyen (nem tudom, hogy ez mire mentség), csakhogy elfelejtik, ha napvilágot lát, legfeljebb a bűnrészesek maszatolnak, a hívőközösség teljes egyetértésben követeli a legszigorúbb büntetést, és ebben még maga a pápa sem mond mást. Ha történik ilyen, az a közösség akarata ellenére. 

Ezzel szemben a Pride teljesen nyíltan, a hivatalos oldalán teszi közzé a saját tízéves fiát nőnek öltöztető, majd homoszexuális bárokban pénzért táncoltató édesanya nyílt levelét, miszerint akinek ezzel a legcsekélyebb problémája is van, az homofób. Nem titokban történik (nem mintha az rendben volna), hanem teljesen nyíltan, a büszkeség jegyében. Sorra jelennek meg cikkek, miszerint a pedofília is orientáció, miszerint keveset tudunk róla, és fontos a megértése (amivel más kontextusban akár egyet is tudnék érteni). Ezzel egyidőben pedig éppen ezek a lapok ünneplik azokat a „drag queeneket", akik tízéves koruk előtt lépnek a porondra. 


Valaki limonádét árul tízévesen, valaki a testét. Ha ez nem tetszik, homofób vagy!

 És ez még csak az, amiről tudunk. Az LMBTikszcséipszilonzé csoportok tevékenységéről még nem beszéltünk, akik magukat szakértőnek álcázva ajánlanak fel kész diagnózist identitászavaros kamaszoknak. Nem egy olyan esetről hallani, amikor azzal riogatják a gyermekeket, hogy minél hamarabb el kell végezniük a nemváltó műtétet, mielőtt megjelennek a másodlagos nemi jellegek. Tekintve, hogy ez nem éppen egy önismereti terápia szakértelmével történik, később óriásiak a nemváltó műtéten átesettek öngyilkossági statisztikái. Persze a gyermekszexualizálás apologétái azt mondják, hogy a magas társadalmi elutasítottság miatt, de arra nem tudnak választ adni, hogy miért vannak elutasítottabb csoportok kisebb öngyilkossági rátával. Arra sem, hogy a megkísérelt öngyilkossági ráta és a depresszió miért közel ugyanakkora a nemváltó műtétek után, mint előtte. 

Valóban jó ötlet ilyen közösségbe kamaszokat beengedni, a közösségek propagandistáit pedig az iskolákba, ahogy ők tartanák üdvösnek? 

4) "Nem szabad a szélsőségekből általánosítani" 

Ha egy szervezet kis központi része rossz dolgokat művel, az még nem jelenti, hogy az összes követő egyet is ért vele. Érdekes érvelés. 

A német nemzetiszocializmusban a népirtásokat a német lakosság százalékban szinte ki sem fejezhető hányada követte el, a koncentrációs táborok pedig sokáig államtitoknak minősültek. Akkor most érvényes érvelés, hogy nem szabad általánosítani? Hogy emellett számos pozitív tulajdonsága is volt a harmadik birodalomnak? Lehet bagatellizálni azzal, hogy itt voltak az első környezetvédelmi törvények, hogy átfogó népjóléti intézkedések voltak, hogy javult és elérhetőbbé vált az egészségügy? 

Ha nem, akkor itt miért maszatoljuk a passzív résztvevők, a hallgatólagosan beleegyezők felelősségét? Egy kiirtott zsidó is elfogadhatatlan, és egy szexualizált gyermek is. És ezek nem relativizálható értékek, nem pusztán „nagyon fontos dolgok, amikről beszélnünk kell”, hanem minimumok. Amíg egy is megvalósul, nincs miről beszélnünk. 

5) "A miniszterelnöknek/köztársasági elnöknek/főpolgármesternek kéne megnyitnia ezt a menetet” 

Mi az, hogy KÉNE? Mi az, hogy KELL? Nem arról szólt a fáma, hogy a szexualitás terén nem létezik olyan, hogy KELL, hogy nem lehet valamit külső nyomásra elfogadtatni? Miért elvárható, hogy valaki olyasmivel azonosuljon, amivel nem tud, vagy nem akar? Nem azért küzdünk, hogy társadalmi státusztól függetlenül mindenki úgy élhesse meg, ahogy akarja? Ha részvétellel, részvétellel, ha távolmaradással, távolmaradással. 

6) Az ellenvélemények dehumanizálása 

Ha ellenzed a Pride-ot, csakis azért lehet, mert bizonyos emberi minőségekben nem érsz el olyan magas értékeket, mint azok, akik támogatják. Hát, erre nem tudok mit mondani, homofóbkám, szar lehet ilyen untermenschként élni. Ja, hogy egyébként nem vagy homofób? Azt majd mi megmondjuk, ki homofób és ki nem. 

7) A globális és a lokális viszony tisztázásának hiánya 

„Igen, valóban történnek túlkapások, de nem Magyarországon”. Nem értem: a gyermektestek iparosításában tényező, hogy az országhatár melyik oldalán történik? Ilyenkor feléled a nemzeti identitás? Vegyük tudomásul, a Pride egy nemzetközi ernyőszervezet, amiben egy ideológiai cél teremt koherenciát: az orientáció és az identitás okán hirdethető büszkeség. A túlkapások ennek nem a körülmények függvényében kialakuló melléktermékei, hanem egyenes következményei. Hatalmas átfedéssel ugyanazok a piaci szponzorok és civil szervezetek támogatják a Pride-ot valamennyi országban. A nevük lehet, hogy lokálisan változó, de a struktúrájuk, a szervezeti kultúrájuk, a működési elveik és a céljaik globálisan egylényegűek. Egyébként az sem igaz, hogy a magyarországi Pride vezetősége ne lenne vétkes a Pride pedofíliával kapcsolatos diskurzusainak elfojtásában. Kiss Noémi liberális írónő azért nem tarthatta meg a Pride nyitóbeszédét, mert a szervezők meglátták egy zárt csoportban írt kommentjét, mely szerint elfogadhatatlan, hogy a transzipar gyermekeket szexualizál. Szerintük ez a kijelentés megbélyegző, illetve bizonyos embereket sérthet. Szerintem ha állítunk valamit, abban szükségszerűen benne van mások megsértésének a kockázata, ezért ez önmagában vagy nem érv, vagy nem állíthatunk semmit. Mégsem ez volt benne a legkiábrándítóbb. Ministránsaim akkor felvették a Pride szervezőivel a kapcsolatot. Először visszautasították, hogy a Pride bármilyen, erről folyó diskurzusnak teret engedjen, majd leszögezték, hogy nem hajlandók a Pride keretein kívül sem vitát folytatni erről. Ezt követően több levélre nem is válaszoltak. Hogy miért volt probléma, hogy Kiss Noémi a transzipar pedofiltörekvéseit ellenezve fejezte volna ki szolidaritását a homoszexuálisokkal és a szexuális kisebbségekkel, a mai napig nem derült ki. A szexuális kisebbségek és a homoszexualitás kérdéseiről fontos beszélnünk, mert olyan témák, ami a történelmen átívelőn Platón Lakomájától a Biblia Dávidján és Jonáthánján át Charrière Pillangójáig megannyi irodalmi műben jelennek meg. Foglalkoztatják az emberiséget. Nem szabad hagyni, hogy egy szűk csoport nem kevés nagyvállalati szponzori tőkével privilegizálja magának, azt pedig még kevésbé, hogy megbélyegezzenek és kirekesszenek bárkit, aki bizonyos kérdésekben nem ért velük egyet. Nem támogatom a Pride-ot, és mélységesen elítélem, hogy valakik olyan tulajdonságokat tesznek büszkeség tárgyaivá, amik önmagukban éppen úgy nem azok, mint a heteroszexualitás vagy a fehér bőrszín. 

Dicsértessék!

vége

Összehasonlítás (csak kép)


Képek az idei buzparádéról 2019-ben (csak kép)

Íme az idei bajvonagláson felvoult díszes társaság. A XXI. századi Magyarország egyik nagy szégyene. Undorító ez a buzipropaganda, amit folyamatosan az arcunkba tolnak. 


A hazudozó Kunhalmi a saját szellemi közegében. Itt remélhetőleg nem szalad neki az ajtónak. 

A VÉN agyalágyult hülye, ennél jobb címet nem is adhatnék a képnek.


Akkor most már mondhatjuk, hogy BUZI RENDŐR! Itt a bizonyíték rá!


Akkor itt most ki a fiú és ki a lány.


Az igazi birka menet, hiszen, akik nem tudják mire való a végbélnyílás és még menetet is szerveznek ezért, azok csak BIRKÁK lehetnek!


Egy kiskorú mit keres a vonaglók között?


Egyes indexes újságírók szerint, ez nem obszcén, hanem teljesen normális.


Gyurcsányné is ott feszített!

vége